原告田某某，張家口市宣化區(qū)閣西街小學(xué)學(xué)生。
法定代理人田躍雷（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孫娟萍，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人高潔，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告寇某某，張家口市宣化區(qū)第一中學(xué)學(xué)生。
法定代理人王曉云（被告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人胡萬斌，河北海龍律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告寇某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由審判員梁春霞適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人孫娟萍、被告寇某某的法定代理人王曉云及其委托代理人胡萬斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月14日14時10分許，寇某某騎自行車沿閣西街小學(xué)門口路段由北向南行駛至丁字路口時，將由西向東橫過道路的行人田某某撞倒致傷。此事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊作出的宣公交認(rèn)字（2013）第158號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定寇某某負(fù)事故的主要責(zé)任，田某某負(fù)事故的次要責(zé)任。庭審中，雙方均認(rèn)可對田某某的各項合理損失由寇某某承擔(dān)70％的責(zé)任。事故發(fā)生后雙方家長將田某某送往河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，寇某某為田某某支付了拍片檢查費149.7元。該醫(yī)院對田某某主要診斷為：左脛骨遠(yuǎn)端斜行骨折（不穩(wěn)定性）；其他診斷：肺炎支原體肺炎。田某某在該院單人病房內(nèi)住院治療88天，于2014年2月10日出院。田某某因住院花費醫(yī)療費20905.79元，其中床位費13200元（平均每天床位費150元）、診查費440元、檢查費930元、化驗費413元、治療費717元、手術(shù)費258.75元、衛(wèi)生材料費614.88元、西藥費4068.16元。上述費用由寇某某支付9400元。在田某某住院病歷中出院記錄的診療經(jīng)過中記載“……囑患兒左下肢功能鍛煉，于2013-12-26更換石膏，于2014-1-14拆除石膏，行下肢功能鍛煉?！弊≡翰v長期醫(yī)囑最后一頁中顯示從2014年1月22日至2014年2月10日無任何醫(yī)囑記載。訴訟中，經(jīng)田某某申請，本院委托宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中對田某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：1、十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時間為4個月，從受傷之日計起；3、1人護(hù)理3個月；4、住院期間給付營養(yǎng)費。”為此，田某某花費鑒定費2000元。另查明：2013年河北省人均年可支配收入為20543元。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、寇某某提供的拍片費用票據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：田某某在本起交通事故中受傷，由此造成的各項合理損失，理應(yīng)得到賠償。因寇某某負(fù)事故的主要責(zé)任，且雙方均同意寇某某承擔(dān)田某某合理損失的70%，故本院依法確定寇某某對田某某的各項合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。田某某主張的殘疾賠償金41086元、鑒定費2000元，合理合法，本院予以支持。田某某的住院天數(shù)雖然為88天，但因其在2014年1月14日拆除石膏，2014年1月22日至2014年2月10無任何醫(yī)囑的記載，由此證實田某某2014年1月22日之后已無需住院，因此本院確定田某某的實際住院天數(shù)為69天。田某某受傷住院，因情況緊急短期內(nèi)住在單人間病房內(nèi)合情合理。但在田某某傷情穩(wěn)定后應(yīng)及時調(diào)換至其他非單人間的病房，以降低住院費用而避免擴(kuò)大損失。因田某某住院期間一直住在單人間病房，由此多產(chǎn)生的床位費應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。結(jié)合田某某的實際情況，本院酌情確定田某某入住單人間病房的合理時間為30天，該30天的床位費為4500元（150元×30天）。對田某某住院后期39天產(chǎn)生的床位費本院酌情支持其實際產(chǎn)生費用的一半即2925元（150元×39天÷2）。綜上，田某某實際產(chǎn)生的醫(yī)療費為：15130.79元。對田某某主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費，本院按照每天30元，共計69天計算，即每項為2070元。田某某按每月5000元主張其護(hù)理費，證據(jù)不足，本院不予支持。對其護(hù)理費本院酌情按照每天100元計算，實際住院69天的護(hù)理費為6900元。田某某主張的交通費780元，其提供的證據(jù)不能證實其花費的合理性和必要性，故本院不予全部支持。但田某某受傷產(chǎn)生交通費是客觀事實，本院酌情支持其交通費400元。田某某主張的補課費證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，田某某的各項合理損失為69656.79元，寇某某承擔(dān)上述費用的70%為48760元。寇某某為田某某墊付的拍片檢查費149.7元的30%即45元應(yīng)由田某某承擔(dān)。雙方折抵后寇某某應(yīng)賠償田某某48715元，因寇某某已為田某某支付了9400元，故寇某某再需支付田某某39315元?？苣衬持鲝埾蛱锬衬持Ц读似渌嚓P(guān)費用500元，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)可?？苣衬侈q稱對田某某的司法鑒定結(jié)論有異議，并要求重新鑒定，因其未提供出相應(yīng)的證據(jù)，本院不予準(zhǔn)許?？苣衬侈q稱對田某某產(chǎn)生的有關(guān)醫(yī)療費有異議，只承擔(dān)30%的責(zé)任，無據(jù)證實。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。故對寇某某的上述辯稱意見，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

寇某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償田某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費共計39315元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1128元，減半收取564元，由田某某負(fù)擔(dān)146元，由寇某某負(fù)擔(dān)418元。田某某預(yù)交的418元不予退還，由寇某某于本判決生效后15日內(nèi)直接給付田某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　梁春霞

書記員：史艷敏 附法律規(guī)定如下： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。