原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市臨城縣，初中文化。委托訴訟代理人：劉哲、ＸＸ，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：路林江，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司，住所地：河北省邯鄲市和平路396號財(cái)富大廈六樓A座；法定代表人：劉暢，該公司經(jīng)理；委托訴訟代理人：夏尚龍，該公司員工，特別代理。

原告田某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告后期護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)183353元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月23日10時(shí)左右，原告田某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿臨城城平安街由北向南行駛，行駛到臨城大道與××街交叉口時(shí)，與沿臨城大道由西向東行駛的被告趙某某駕駛的冀Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，此事故造成：原告田某某受傷，兩車不同程度損壞。后經(jīng)臨城公安交通警察大隊(duì)出具臨公交認(rèn)字[2016]第50006號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告田某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先被送至臨城中醫(yī)院進(jìn)行急救，經(jīng)診斷為：多發(fā)性腦內(nèi)、腦室血腫、右顳部頭皮裂傷等，住院1天，后因傷情嚴(yán)重，經(jīng)院方同意原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：彌漫性軸所損傷、顱內(nèi)多發(fā)腦挫裂傷、腦室積血、左頂頭皮裂傷、住院25天。后轉(zhuǎn)至臨城縣人民醫(yī)院住院治療181天，后又在省人民醫(yī)院住院7天。對此，原告依法向臨城縣人民法院提起訴訟，臨城縣人民法院于2016年12月2日作出（2016）冀0522民初774號民事判決書，判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)316185.19元。一審判決作出后雙方均為上訴，該判決已生效。原告第一次起訴后，原告因此次交通事故造成的傷害非常嚴(yán)重，目前原告的生活仍無法自理，需人長期護(hù)理，因此，對于原告的護(hù)理依賴程度委托河北邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對其進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定原告田某某的護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴。對于上述損失，原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定要求被告賠償原告損失183353元。綜上，此次交通事故給原告已造成了巨大傷害，盡管被告已賠償原告第一次起訴的相關(guān)費(fèi)用及損失，但依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告對原告后續(xù)護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等相關(guān)損失仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告依法向貴院起訴，請求支持原告的訴訟請求。被告趙某某當(dāng)庭口頭辯稱：1、事故發(fā)生時(shí)，趙某某駕駛的車輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，其中商業(yè)險(xiǎn)保額為30萬元，并且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因?yàn)榻煌ㄊ鹿仕斐傻膿p失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任；2、原告因?yàn)榻煌ㄊ鹿仕斐傻母黜?xiàng)損失，人民法院已經(jīng)做出生效的判決，其中包括護(hù)理費(fèi)用，在上次訴訟過程中，人民法院已經(jīng)委托邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，該鑒定結(jié)論明確鑒定，原告的護(hù)理期限為評殘的前一天，原告再次主張護(hù)理費(fèi)賠償沒有事實(shí)和法律根據(jù)，屬于重復(fù)起訴，故要求法院依法審理，駁回原告的起訴。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司當(dāng)庭口頭辯稱：首先同趙某某代理人的意見，第二，在（2016）冀0522民初774號判決書中，臨城縣人民法院已經(jīng)做出了正確的判決，其中包含原告的護(hù)理費(fèi)用，此次訴訟已構(gòu)成重復(fù)訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)按照一事不再理的規(guī)定，駁回原告對我司的起訴；其他待質(zhì)證答辯提出。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年02月23日10時(shí)，原告田某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿臨城平安街由北向南行駛，行駛到臨城大道與××街交叉口時(shí)，與沿臨城大道由東向西行駛的被告趙某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告田某某受傷，兩車不同程度損壞。臨城交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告田某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告田某某為此向本院提起訴訟，并申請本院對其傷殘?jiān)u定，本院委托河北省邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定，2016年10月11日該中心鑒定意見為：田某某的顱腦損傷構(gòu)成叁級傷殘；田某某的誤工期、護(hù)理期均至評殘前一日，營養(yǎng)期為150日。臨城縣人民法院于2016年12月2日作出（2016）冀0522民初774號民事判決書，判決被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)316185.19元（其中：交強(qiáng)險(xiǎn)賠償120000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償196185.19元）。2017年1月20日，經(jīng)河北省邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見：被鑒定人田某某的護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴。原告為此提起訴訟。另查：被告趙某某的事故車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。
原告田某某與被告趙某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人劉哲、ＸＸ、被告趙某某及其委托訴訟代理人路林江和中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司委托代理人夏尚龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，護(hù)理期是人體損傷后，在醫(yī)療或者功能康復(fù)期間生活自理困難，全部或部分需要他人幫助的時(shí)間。護(hù)理依賴是軀體傷殘或精神障礙者在治療終結(jié)后，仍需他人幫助、護(hù)理才能維系正常日常生活。護(hù)理依賴程度是軀體傷殘或精神障礙者需要他人護(hù)理所付出工作量的大小，分為完全、大部分和部分護(hù)理依賴。原告田某某在第一次起訴時(shí)并未請求賠償護(hù)理依賴的費(fèi)用，本次要求被告賠償護(hù)理依賴的費(fèi)用并非重復(fù)起訴，因此，被告辯稱原告系重復(fù)起訴的辯由不能成立，對其辯由不予采納。原告的護(hù)理依賴費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)可按居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告提供的證據(jù)，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對原告的損失認(rèn)定如下：后續(xù)護(hù)理費(fèi)429350.4元（33543元/年×20年×大部分護(hù)理依賴80%×傷殘系數(shù)80%）。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告128805.12元（429350.4元×30%），因被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)已經(jīng)足額賠償，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)賠償196185.19元，因此被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司還應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告田某某103814.81元（300000元－196185.19元）；被告趙某某賠償原告24990.31元（128805.12元－103814.81元）。剩余70%部分由原告田某某自行負(fù)擔(dān)。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司賠償原告田某某103814.81元。二、被告趙某某賠償原告田某某24990.31元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1416元，減半收取708元，由原告田某某負(fù)擔(dān)236元，被告趙某某負(fù)擔(dān)472元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙