原告田玉花，農(nóng)民。
委托代理人冀海軍，河北中原律師事務(wù)所律師。
被告杜某某。
被告董某某，1972年，11月29日生，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱人保財險安陽分公司）。
住所地安陽市文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人：余海雷，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人陳孝軍，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告田玉花與被告杜某某、董某某、人保財險安陽分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田玉花的委托代理人冀海軍，人保財險安陽分公司的委托代理人陳孝軍到庭參加了訴訟，被告杜某某、董某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田玉花訴稱，2012年11月2日10時許，被告杜某某駕駛被告董某某所有的豫E×××××號三輪汽車，沿茶柳線由南向北行駛至張村集鄉(xiāng)政府路口時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告田玉花駕駛的電動自行車相撞，造成田玉花受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊作出臨公交認(rèn)字（2013）第0110號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：杜某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，田玉花無事故責(zé)任。原告受傷后先在臨漳縣醫(yī)院急救，因傷情嚴(yán)重當(dāng)天轉(zhuǎn)往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療。原告損失中超過交強險的部分已經(jīng)和被告杜某某、董某某達(dá)成調(diào)解意見，本次訴訟僅要求保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任122000元。
被告杜某某、董某某未應(yīng)訴、答辯。
被告人保財險安陽分公司辯稱，對保險事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意按照交強險各分項限額承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費。
經(jīng)審理查明，2012年11月2日10時許，被告杜某某駕駛被告董某某所有的豫E×××××號三輪汽車，沿茶柳線由南向北行駛至張村集鄉(xiāng)政府路口時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告田玉花駕駛的電動自行車相撞，造成田玉花受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊作出臨公交認(rèn)字（2013）第0110號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：杜某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，田玉花無事故責(zé)任。原告田玉花受傷后在臨漳縣醫(yī)院急救花費醫(yī)療費為2470.2元，因傷情嚴(yán)重當(dāng)即轉(zhuǎn)往冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院。在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院34天，花費住院費為86051.55元，花費門診費為614.37元。經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、左顳葉腦挫傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、右顳骨、乳突、顱底骨折；4、左脛腓骨干骨折；5、右鎖骨骨折；6、右肘部皮膚撕裂傷；7、多發(fā)肋骨骨折；8、雙肺挫裂傷等。原告的住院期間伙食補助費每天為50元，34天應(yīng)為1700元。根據(jù)原告的申請，邯鄲市中級人民法院委托了邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該中心于2013年3月4日作出的鑒定意見為：1、原告?zhèn)麣埖燃墳槭凹墏麣垉商帲?、原告第二次手術(shù)費用需要14000元；3、原告誤工時間為180日；4、原告護(hù)理時間為90日，住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理；5、原告的營養(yǎng)期限為90日。原告花去鑒定費3000元。據(jù)此，原告的營養(yǎng)費每天50元，90天應(yīng)為4500元。原告的誤工費為35.14元×180天＝6325.2元。原告的護(hù)理費為4357.36元（住院期間35.14元×34天×2人和出院后35.14元×56天×1人）。原告的殘疾賠償金為28480元（8081元×20年×14%）。原告兒子張少坤于xxxx年xx月xx日出生，至案發(fā)時間為10歲，需要撫養(yǎng)8年，被撫養(yǎng)人生活費計算為3003.84元（5364元×8年×14%÷2人）。原告要求精神損害撫慰金5000元。原、被告就交通費賠償數(shù)額當(dāng)庭達(dá)成協(xié)議按照170元計算。被告杜某某在事故中駕駛的豫E×××××號三輪汽車實際車主為被告董某某，該車在被告人保財險安陽分公司投保有機動車交強險（責(zé)任限額為122000元），被保險人為被告董某某，事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，被告杜某某在事故中駕駛豫E×××××號三輪汽車與原告田玉花駕駛的電動自行車相撞，造成原告田玉花受傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告田玉花請求賠償?shù)尼t(yī)療費103136.12元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金28480元、被撫養(yǎng)人生活費3003.84元，鑒定費3000元、誤工費6325.2元，護(hù)理費4357.36元。符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告要求的精神損害撫慰金5000元，因事故造成原告拾級傷殘二處的嚴(yán)重后果，勢必給原告造成一定的精神損害，也應(yīng)支持。原、被告當(dāng)庭就交通費問題達(dá)成賠償170元的協(xié)議，屬于當(dāng)事人對自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。以上原告田玉花的損失合計為154502.52元，被告杜某某、董某某應(yīng)予賠償，但同時因被告的肇事車輛在被告人保財險安陽分公司投有機動車交強險且原告的損失已經(jīng)超過保險責(zé)任限額122000元，依照有關(guān)法律規(guī)定被告人保財險安陽分公司應(yīng)當(dāng)將保險責(zé)任限額122000元直接支付給原告，超過的部分原告訴稱放棄對被告杜某某、董某某要求賠償，屬于當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分，本案不予以處理。被告人保財險安陽分公司辯稱鑒定意見書鑒定的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限時間過長，護(hù)理期限應(yīng)以住院時間為宜，但是對鑒定書無異議，也不申請重新鑒定，故該辯稱意見本院不予采納。關(guān)于原告訴求的第二次手術(shù)費，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定：根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，故被告人保財險安陽分公司辯稱的二次手術(shù)費應(yīng)在實際發(fā)生后再解決的辯解意見本院不予采納。被告人保財險安陽分公司還稱不同意承擔(dān)訴訟費，因訴訟費是按照“誰敗訴、誰負(fù)擔(dān)”的原則確定的，被告的該理由不能成立。被告人保財險安陽分公司的其他抗辯理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，參照《河北省2012年統(tǒng)計公報》的相關(guān)數(shù)據(jù)，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽分公司公司于判決書生效之日起三日內(nèi)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田玉花醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費等損失合計122000元。
二、駁回原告田玉花的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2740元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽分公司公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 梁隨平
助理審判員 師廣勇
人民陪審員 王運海

書記員： 郝飛超