原告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人張一峰,河北振環(huán)律師事務所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
原告田某某與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人張一峰,被告孫某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告支付給我全部醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、精神損失費、護理費等全部損失8萬元和車損500元;二、本案訴訟費由被告擔負。事實和理由:2018年06月08日18時33分,孫某某駕駛準駕車型不符的無號牌三輪摩托車沿(油坊一趙店線)謝臺頭由南向北行駛時,與由北向南的田某某無機動車駕駛證駕駛無號牌普通二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,車輛損壞。后交警認定孫某某負此事故主要責任,田某某負此事故次要責任。為保護自己的合法權利,現(xiàn)特依法起訴,望依法判決。
被告孫某某辯稱,原告的摩托車沒有壞,沒有車損。事故認定書顯示原告是輕微傷,原告沒有花那么多錢。原告的腿部受傷是自己摔傷的,和我沒有關系。
本院經審理認定事實如下:2018年06月08日18時33分,被告孫某某準駕車型不符駕駛無號牌三輪摩托車沿(油坊一趙店線)謝臺頭村由南向北行駛時,與由北向南的田某某無機動車駕駛證駕駛無號牌普通二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成:田某某受傷,兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊于2018年6月11日作出第xxxx號道路交通事故認定書,認為:當事人孫某某逆向行駛、準駕車型不符、無車輛號牌、未佩戴安全頭盔的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第十九條第四款、第八條、第五十一條之規(guī)定。當事人田某某無機動車駕駛證、無車輛號牌、未佩戴安全頭盔的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第八條、第五十一條之規(guī)定。依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定:孫某某負此事故主要責任,田某某負此事故次要責任。原告田某某受傷后,當日被送到清河縣中心醫(yī)院治療,被診斷為:左示指軟組織裂傷、左示指中節(jié)指骨開放性骨折、左手第1掌骨骨折等多處損傷,住院10天花去醫(yī)療費14,383.82元,于2018年6月18日轉院至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療,住院8天于2018年6月26日出院,花去醫(yī)療費18,643.81元。出院醫(yī)囑:囑患者院外繼續(xù)接受治療,定期隔日換藥,術后2周拆線,1個月復查,不適隨診。原告住院期間由其丈夫田國君護理。原告出院后換藥復查花去醫(yī)療費378.3元(截止至2018年9月5日)。原告田某某的傷情經清河縣人民法院委托,邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心于2018年9月4日出具司法鑒定意見書:1、被鑒定人田某某,誤工期為120日,護理期為70日,營養(yǎng)期為50日;2、被鑒定人田某某,需擇期行左手第1掌骨骨折、左髕骨骨折內固定物取出術,費用約需5,000-10,000元。原告田某某花去鑒定費1,200元。
另查明,河北省上年度農、林、牧、漁業(yè)年平均工資為23,384元;河北省上年度居民服務、修理和其他服務業(yè)職工年平均工資為37,349元。
本院認為,清河縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚,劃分責任明確,當事人均無異議,本院予以采信。被告孫某某駕駛機動車與原告田某某發(fā)生交通事故被認定為負事故主要責任,原告向被告孫某某主張賠償損失,本院予以支持。本案中,原告田某某應當?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費。醫(yī)療費合計33,405.93元;住院伙食補助費,原告在清河縣中心醫(yī)院住院10天,每天按50元標準計算為500元,在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院8天,每天按60元標準計算為480元,住院伙食補助費合計980元;參考鑒定結論,原告誤工期為120日,護理期70日,營養(yǎng)期50日,故原告的誤工費按照河北省上年度農、林、牧、漁業(yè)年平均工資23,384元每日64元標準計算為7,680元;護理費按照河北省上年度居民服務、修理和其他服務業(yè)職工年平均工資37,349元每日102元標準計算為7,140元;營養(yǎng)費按照每日30元標準計算為1,500元;原告的后續(xù)治療費參考鑒定意見本院酌情確定為7,000元;原告的鑒定費1,200元,本院予以支持。原告當庭提交的原告本人以及護理人員的誤工證明被告不認可,該證據的客觀性欠缺,本院不予采信。原告主張車損,但未提交車損鑒定結論,本院不予支持。被告孫某某的抗辯理由沒有證據支持,本院不予采信。以上賠償款原告田某某要求被告孫某某在交強險限額內首先賠付,本院應予支持。以上賠償款合計58,905.93元,由被告孫某某在交強險限額內支付給原告醫(yī)療費10,000元、誤工費7,680元、護理費7,140元,合計24,820元;在交強險之外按照交通事故過錯責任支付剩余34,085.93元(醫(yī)療費23,405.93元、住院伙食補助980元、營養(yǎng)費1,500元、后續(xù)治療費7,000元、鑒定費1,200元)的百分之七十,合計23,860元保留到整數(shù)。以上被告孫某某的賠償款總計為48,680元,由于其已經向原告支付了2,700元,故被告孫某某還需支付45,980元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某在判決書生效后十日內一次性支付給原告田某某人民幣45,980元;
二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
案件受理費650元,減半收取計325元,由原告田某某擔負175元,由被告孫某某擔負150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 高銳鋒
書記員: 莊連良
成為第一個評論者