田某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）
呂某某
廣平縣文化教育體育局
章志峰（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
王學(xué)嶺
李清斌（廣平縣方正法律服務(wù)所）
廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司

原告田某某。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告呂某某。
被告廣平縣文化教育體育局
法定代表人:史平興，該局局長(zhǎng)
地址:廣平縣育才路中段路北
二
被告
委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告王學(xué)嶺。
委托代理人李清斌，廣平縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司
法定代表人:張桂軍，該公司
負(fù)責(zé)人
地址:廣平縣廣平鎮(zhèn)盧董村
原告田某某與被告呂某某、廣平縣文化教育體育局、王學(xué)嶺、廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告呂某某及廣平縣文化教育體育局委托代理人、被告王學(xué)嶺及其委托代理人到庭參加訴訟，被告廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。此次交通事故經(jīng)廣平縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告呂某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告王學(xué)嶺負(fù)事故次要責(zé)任，田某某等不負(fù)事故責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告廣平縣文化教育體育局作為冀D×××××號(hào)小型轎車的所有人未給其車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了法定投保義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由侵權(quán)人呂某某承擔(dān)70%的責(zé)任，因被告呂某某系職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告廣平縣文化教育體育局承擔(dān)。王學(xué)嶺承擔(dān)30%的次要責(zé)任，因王學(xué)嶺與廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司系掛靠關(guān)系，因此原告提出廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司與王學(xué)嶺承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廣平縣文化教育體育局于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告田某某7270元（10000×72.7%）。
二、被告廣平縣文化教育體育局于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告田某某43340元（110000×39.4%）。
三、被告廣平縣文化教育體育局于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某剩余損失14926.14元【（169075.91－7270－43340）×70%－68000）。
四、被告王學(xué)嶺于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某35539.77元【（169075.91－7270－43340）×30%】，被告廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3098元，由被告廣平縣文化教育體育局承擔(dān)1451元，被告王學(xué)嶺承擔(dān)787元，原告田某某承擔(dān)860元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。此次交通事故經(jīng)廣平縣交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告呂某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告王學(xué)嶺負(fù)事故次要責(zé)任，田某某等不負(fù)事故責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告廣平縣文化教育體育局作為冀D×××××號(hào)小型轎車的所有人未給其車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了法定投保義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由侵權(quán)人呂某某承擔(dān)70%的責(zé)任，因被告呂某某系職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告廣平縣文化教育體育局承擔(dān)。王學(xué)嶺承擔(dān)30%的次要責(zé)任，因王學(xué)嶺與廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司系掛靠關(guān)系，因此原告提出廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司與王學(xué)嶺承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告廣平縣文化教育體育局于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告田某某7270元（10000×72.7%）。
二、被告廣平縣文化教育體育局于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告田某某43340元（110000×39.4%）。
三、被告廣平縣文化教育體育局于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某剩余損失14926.14元【（169075.91－7270－43340）×70%－68000）。
四、被告王學(xué)嶺于判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某35539.77元【（169075.91－7270－43340）×30%】，被告廣平縣世豪公交服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3098元，由被告廣平縣文化教育體育局承擔(dān)1451元，被告王學(xué)嶺承擔(dān)787元，原告田某某承擔(dān)860元。

審判長(zhǎng)：王文素
審判員：栗晴
審判員：郭妹玲

書記員：常森