田某某
李春悅（河北朋濤律師事務(wù)所）
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司.
徐江
楊猛（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告田某某。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司.
負(fù)責(zé)人劉起彥，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人徐江，系被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司員工。
委托代理人楊猛，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員肖梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人李春悅，被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的委托代理人徐江、楊猛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《國壽康寧終身重大××保險(xiǎn)合同》合法有效。該合同明確約定原告投保的為重大××保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任包含臨床診斷屬于世界衛(wèi)生組織《××和有關(guān)××問題的國際統(tǒng)計(jì)分類》（ICD-10）的惡性腫瘤范疇，但原位癌不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。合同成立后，原告田某某依約交付了保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告因患左乳腺導(dǎo)管微小浸潤癌0期向被告申請理賠，要求被告按基本保險(xiǎn)金額的300%給付原告重大××保險(xiǎn)金。被告以原告所患××屬于原位癌為由拒賠。在原告田某某所患左乳腺導(dǎo)管微小浸潤癌0期屬于乳腺癌，乳腺癌又屬于世界衛(wèi)生組織《××和有關(guān)××問題的國際統(tǒng)計(jì)分類》（ICD-10）惡性腫瘤范疇的情況下，本案處理的關(guān)鍵在于判斷原告田某某所患腫瘤是否屬于原位癌。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫣锬衬乘甲笕橄賹?dǎo)管微小浸潤癌0期屬于原位癌，不屬于雙方簽訂保險(xiǎn)合同約定的保障范圍，應(yīng)當(dāng)就其主張?zhí)峁┳C據(jù)，但其僅提供網(wǎng)絡(luò)詞條搜索下載頁一張，該證據(jù)并不足以支持其主張，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。又，原、被告所簽訂保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)金額為人民幣10000元，原告訴請被告向其支付保險(xiǎn)金30000元并未超出約定保險(xiǎn)金額的300%，理應(yīng)予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告田某某保險(xiǎn)金人民幣30000元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按未上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《國壽康寧終身重大××保險(xiǎn)合同》合法有效。該合同明確約定原告投保的為重大××保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任包含臨床診斷屬于世界衛(wèi)生組織《××和有關(guān)××問題的國際統(tǒng)計(jì)分類》（ICD-10）的惡性腫瘤范疇，但原位癌不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。合同成立后，原告田某某依約交付了保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告因患左乳腺導(dǎo)管微小浸潤癌0期向被告申請理賠，要求被告按基本保險(xiǎn)金額的300%給付原告重大××保險(xiǎn)金。被告以原告所患××屬于原位癌為由拒賠。在原告田某某所患左乳腺導(dǎo)管微小浸潤癌0期屬于乳腺癌，乳腺癌又屬于世界衛(wèi)生組織《××和有關(guān)××問題的國際統(tǒng)計(jì)分類》（ICD-10）惡性腫瘤范疇的情況下，本案處理的關(guān)鍵在于判斷原告田某某所患腫瘤是否屬于原位癌。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)嫣锬衬乘甲笕橄賹?dǎo)管微小浸潤癌0期屬于原位癌，不屬于雙方簽訂保險(xiǎn)合同約定的保障范圍，應(yīng)當(dāng)就其主張?zhí)峁┳C據(jù)，但其僅提供網(wǎng)絡(luò)詞條搜索下載頁一張，該證據(jù)并不足以支持其主張，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。又，原、被告所簽訂保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)金額為人民幣10000元，原告訴請被告向其支付保險(xiǎn)金30000元并未超出約定保險(xiǎn)金額的300%，理應(yīng)予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告田某某保險(xiǎn)金人民幣30000元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：肖梅

書記員：石慧