原告趙桂珍，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告田某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
二原告共同委托代理人趙海潮，黑龍江龍洋律師事務所律師。
被告張某，司機，住木某某。
被告木某某道路運輸有限公司，地址：木某某木蘭鎮(zhèn)中心路47號。
法定代表人于德來，經理。
委托代理人李玉欣，木某某維民法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，地址：哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。
法定代表人金英利，總經理。
委托代理人郎士超，北京大成哈爾濱律師事務所律師。

原告趙桂珍、田某某與被告張某、木某某道路運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐曉偉適用簡易程序兩案合并，于2016年6月21日公開開庭進行了審理。原告趙桂珍、田某某的委托代理人趙海潮、被告木某某道路運輸有限公司委托代理人李玉欣、被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司委托代理人郎士超到庭參加訴訟。被告張某經本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告田某某駕駛小型轎車與被告張某駕駛的大型客車相撞發(fā)生事故，經責任認定各承擔50％，責任明確，應互相賠償。被告木某某道路運輸有限公司車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強險和商業(yè)險兩種保險，保險公司可在交強險中支付，不足部分按50％責任在商業(yè)險中支付賠償金。原告趙桂珍支出醫(yī)療費6969.45元，住院伙食補助費300元、誤工費醫(yī)囑30天，月工資3460元、護理費3天418.80元。原告田某某兩次住院25天，支出醫(yī)療費63155.53，住院伙食補助費2500元，誤工時間以鑒定傷殘前一日為基準日，誤工為9個月零7天，誤工費為32316元。護理費參照省2015年統(tǒng)計居民服務和其他服務業(yè)年為502750元，護理費鑒于原告年齡較大，恢復能力差，尚不能完全自理，本院酌情考慮以一人護理3個月為限為12396.60元，傷殘賠償金省統(tǒng)計城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入24203元，十級傷殘為10％2420.30元，13年為31463.90元，二次手術費8000元，精神撫慰金5000元，車損54157元。以上各項賠償數(shù)，被告保險公司在交強險中支出122000元，不足部分在商業(yè)保險10萬額內按50％支付賠償數(shù)額。依據《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在強制保險內賠償原告趙桂珍醫(yī)療費2000元，伙食補助費300元，誤工費3460元，護理費418.80元，合計6178.80元。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在強制保險內賠償原告田某某醫(yī)療費8000元，住院伙食補助費2500元，誤工費32316元，護理費12396.60元，二次手術費8000元，傷殘賠償金31463.90，精神撫慰金5000元，修車費2000元，共計101676.50元。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)保險內賠償原告趙桂珍醫(yī)療費4969.45元。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)保險賠償原告田某某醫(yī)藥費55155.53元，車輛損失52157元，合計107312.53元的50％即53656.27元。
上述一、二、三、四項于本判決生效后十日內履行。
案件受理費3629元，減半收取1814元，鑒定費2000元，合計3814元，原告田某某承擔1907元，被告張某承擔1907元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費90.00元，減半收取45.00元由被告楊建宇負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　徐曉偉

書記員：康凱