原告：田淑蓉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住克拉瑪依區(qū)。委托訴訟代理人：羅小鳳（原告田淑蓉之女），女，漢族，住克拉瑪依區(qū)。委托訴訟代理人：呂衛(wèi)華，新疆國雅律師事務(wù)所律師。被告：戴ＸＸ，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住克拉瑪依區(qū)。被告：胡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住克拉瑪依區(qū)。委托訴訟代理人：戴ＸＸ（被告胡某某之丈夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體從業(yè)人員。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司，住所地：克拉瑪依市永紅路8號。法定代表人：陳新武，該公司總經(jīng)理。組織機(jī)構(gòu)代碼證：75168256-7。委托訴訟代理人：黃海濤，男，漢族，33歲，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司員工,住克拉瑪依區(qū)。

原告田淑蓉與被告戴ＸＸ、胡某某、告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司（以下簡稱平安財險克支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員張力公開開庭進(jìn)行了審理。原告田淑蓉之委托訴訟代理人羅小鳳、呂衛(wèi)華、被告胡某某之委托訴訟代理人戴ＸＸ、被告戴ＸＸ、被告平安財險可支公司之委托訴訟代理人黃海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向法院提出訴訟請求：1、原告的損失690142.16元（醫(yī)療費等345190.16元、精神損失費30000元、殘疾賠償金215452元、后期護(hù)理費109500元）由被告平安財險克支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告122000元；2、被告平安財險克支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償損失456113.73元[（690142.16元-120000元）×80%];4、被告戴ＸＸ、胡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；5、三被告承擔(dān)訴訟費用。事實及理由：2015年8月2日18時44分許，被告戴ＸＸ駕駛車號為”×××號”別克小轎車，沿克拉瑪依市區(qū)白樺路西側(cè)行車路面由北向南行駛至新疆同盛工程股份有限公司附近路段時，與由北向南行駛的原告（推行二輪手推車）相撞，造成原告嚴(yán)重受傷。2015年11月5日，克拉瑪依市公安局交通警察支隊以”克公（市區(qū)交）認(rèn)字（2015）第042號”《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。2015年8月2日至11月6日，原告先后四次在克拉瑪依市中心醫(yī)院住院治療。因本次交通事故原告生活不能自理，意識模糊，原告的丈夫自事故發(fā)生起的2015年8月2日至今，一直全程陪護(hù)。由于事故發(fā)生后原告?zhèn)閲?yán)重，醫(yī)院下達(dá)病危通知，原告的兄姊從四川趕來探望，支出交通費等費用兩萬余元。原告與三被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告訴至法院。被告胡某某辯稱，對交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有意見，但被告不應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，希望法院依法判決。被告戴ＸＸ辯稱，事故發(fā)生時，被告戴ＸＸ駕駛其妻名下的車輛去南湖小區(qū)干活。被告戴ＸＸ靠右側(cè)行使，原告從馬路對面推著推車橫穿馬路與被告駕駛車輛大燈處相撞。被告戴ＸＸ報警并將原告送至醫(yī)院，墊付了部分住院費用。希望法院依法判決。被告平安財險克支公司辯稱，對事故真實性予以認(rèn)可。希望法院依法判決。經(jīng)審理查明，2015年8月2日18時44分許，被告戴ＸＸ駕駛×××號”別克”小型轎車，沿克拉瑪依市區(qū)白樺路西側(cè)行車路面由北向南行駛至新疆同盛工程股份有限公司附近路段，原告田淑蓉推行人力二輪手推車沿克拉瑪依市區(qū)白樺路西側(cè)行車路面的西側(cè)機(jī)動車道由南向北行駛至，兩車在克拉瑪依市區(qū)白樺路西側(cè)行車路面的西側(cè)機(jī)動車道內(nèi)相撞，造成原告受傷，兩車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交通警察支隊市區(qū)大隊認(rèn)定，被告戴ＸＸ負(fù)事故的主要責(zé)任，原告田淑蓉負(fù)事故的次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)克拉瑪依市宗信醫(yī)院診斷為：1、雙側(cè)顳頂部硬膜下血腫，2、腦挫裂傷，3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，4、左顳頂骨骨折，5、左側(cè)眼眶壁骨折，6、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，7、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，8、外傷性精神障礙。自2015年8月2日至2015年11月6日期間96天，原告在克拉瑪依市中心醫(yī)院神經(jīng)外科病區(qū)住院治療，共計產(chǎn)生住院費用114934.30元。事故發(fā)生后，原告在克拉瑪依市中心醫(yī)院產(chǎn)生門診治療費323.66元。原告自購輪椅、凡士林、座便椅等共計花費1601.60元。克拉瑪依市中心醫(yī)院出具陪護(hù)建議單，從2015年8月10日至2015年11月6日期間89天重點陪護(hù)2人。原告自事故發(fā)生之日至2015年9月1日在ICU病房，產(chǎn)生護(hù)理費6820元；2015年9月2日至2015年11月6日期間，產(chǎn)生護(hù)理費14300元。因原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故原告訴至本院。另查，被告戴ＸＸ為×××號”別克”小型轎車在被告平安財險克支公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險（保額500000元）。保險期限均為2014年10月14日零時起至2015年10月23日23時59分59秒止。另查，被告平安財險克支公司向原告先行賠付10000元。被告被告戴ＸＸ向原告先行墊付12000元。訴訟過程中，原告申請對其精神狀態(tài)、病因、傷殘等級、護(hù)理依賴程度及后續(xù)醫(yī)療費進(jìn)行司法鑒定。新疆精衛(wèi)精神病司法鑒定所作出精衛(wèi)鑒字[2016]第0711號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為1、醫(yī)學(xué)診斷：器質(zhì)性（腦外傷）智能損害--輕度。2、2015年8月2日的顱腦外傷是本癥發(fā)生的直接原因。2016年12月9日，新疆卓鼎司法鑒定所出具新卓法鑒字(2016)第411號《鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人器質(zhì)性（腦外傷）智能損害--輕度為Ⅶ級（七級）傷殘；左側(cè)3-7肋骨多發(fā)骨折為Ⅹ級（十級）傷殘；2、被鑒定人目前日常生活有關(guān)的能力嚴(yán)重受限，日后在大小便、自我移動方面需要他人幫助，符合部分護(hù)理依賴。3、后續(xù)診療費費用以實際發(fā)生的數(shù)額進(jìn)行補(bǔ)償。原告為支付鑒定費4600元（2600元+1930元+70）。原告為鑒定支付檢查醫(yī)療費582.64元（120元+250元+77.64元+135元），交通費263.99元。另查，克拉瑪依市中心醫(yī)院分別于2015年8月27日及2015年9月2日因原告病情重，病情可能進(jìn)一步惡化，隨時可能出現(xiàn)心跳、呼吸停止為由下大了病危（重）通知書。上述事實，經(jīng)當(dāng)庭出示并質(zhì)證，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、陪護(hù)建議單、診斷書、出院證明、病歷、收據(jù)、病危（重）通知書及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以證實。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告戴ＸＸ駕駛機(jī)動車超速行駛、未規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》；原告田淑蓉駕駛非機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定，在沒有費機(jī)動車道的道路上，未靠車行道的右側(cè)行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》，交警部門依據(jù)《道路交通安全法》及其實施條例的規(guī)定，作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實清楚，適用法律正確，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：”行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項：”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”之規(guī)定，原告各項損失，應(yīng)先由被告平安財險克支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠付。超出交強(qiáng)險限額的，由法律規(guī)定的責(zé)任主體承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告田淑蓉與被告戴ＸＸ在事故中的過錯程度，本院依法認(rèn)定由原告田淑蓉應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告戴ＸＸ應(yīng)承擔(dān)70%的損害賠償責(zé)任。本案肇事車輛×××號”別克”小型轎車發(fā)生事故時在被告平安財險克支公司投保的交強(qiáng)險和賠償限額為500000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險的保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第（二）項及《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定：同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，結(jié)合交警部門的責(zé)任認(rèn)定，故原告因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，先由發(fā)生交通事故的×××號”別克”小型轎車所投保的交強(qiáng)險及賠償限額為500000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險的被告平安財險克支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，如有超出部分，由上述本院認(rèn)定的原告田淑蓉應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告平安財險克支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)70%。關(guān)于原告受損的賠償項目及金額。原告訴訟請求中住院醫(yī)療費114934.30元及門診醫(yī)療費323.66元，有醫(yī)療票據(jù)為證，本院依法予以確認(rèn)。對原告主張的自購輪椅、凡士林、座便椅等共計花費1601.60元，雖無發(fā)票，但購買物品均系原告所需，本院依法予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費，結(jié)合原告在克拉瑪依市中心醫(yī)院住院96天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)120元/天，應(yīng)為11520元（96天×120元/天），原告的主張合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的營養(yǎng)費38584元。結(jié)合原告四次住院的事實以及原告的傷情情況，故本院依法酌情支持8000元。關(guān)于護(hù)理費。原告在克拉瑪依市中心醫(yī)院住院96天，克拉瑪依市中心醫(yī)院出具陪護(hù)建議單建議89天期間陪護(hù)2人，原告主張護(hù)理費為21120元（6820元+14300元），不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告主張其丈夫因陪護(hù)亦產(chǎn)生誤工費，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：”誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！币蛟嬷蛟谠媸軅耙淹诵荩嬷虿淮嬖谡`工的事實，故原告主張其夫因陪護(hù)產(chǎn)生的誤工費，缺乏事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。原告自2015年11月6日從克拉瑪依市中心醫(yī)院出院后的身體狀況，鑒定意見的護(hù)理依賴程度即部分護(hù)理依賴，考慮到本案原告的年齡、身體狀況、被告的履行能力等因素，故先行計算五年（自2015年11月6日至2020年11月5）的護(hù)理費為宜，參照自治區(qū)上一年度在崗職工平均工資60914元/年，計算為152285元（60914元/年×1人×5年×50%），原告主張后續(xù)護(hù)理費為109500元，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的誤工費，原告未出示證據(jù)證實其存在誤工的事實，故本院依法不予支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定為一處七級及一處十級，按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配26274.66元/年標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算二十年，故殘疾賠償金應(yīng)為215452.21元（26274.66元/年×20年×41%），原告主張為215452元，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的交通費3000元，根據(jù)原告的病情、就醫(yī)的次數(shù)等情況，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)本案的責(zé)任認(rèn)定及原告的傷殘等級，本院酌情支持10000元。鑒定費4600元，有票據(jù)為證，本院依法予以確認(rèn)。親屬探望的交通費用，因克拉瑪依市中心醫(yī)院連續(xù)兩次下大了病危通知書，其女羅曉莉從成都往返克拉瑪依符合事實需要，本院酌定為5000元。病例復(fù)印費69元，無發(fā)票予以證實，本院依法不予支持。為鑒定支付檢查醫(yī)療費582.64元及交通費263.99元均有票據(jù)為證，本院依法予以支持。本院認(rèn)定原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失為醫(yī)療費115840.60元（114934.30元+323.66元+582.64元）、自購物品費用1601.60元、住院伙食補(bǔ)助費11520元、營養(yǎng)費8000元、護(hù)理費21120元、后續(xù)護(hù)理費109500元、殘疾賠償金215452元、交通費8263.99元（3000元+5000元+263.99）、精神損害撫慰金10000元及鑒定費4600元，共計505898.19元。580328.19因被告戴ＸＸ在被告平安財險克支公司投保的了交強(qiáng)險和賠償限額為500000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險，原告的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該賠償限額，應(yīng)由被告平安財險克支公司先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告支付120000元，剩余385898.19元（505898.19元-120000元）按照3:7比例進(jìn)行承擔(dān)，即原告自行承擔(dān)115769.46元（385898.19元×30%），被告戴ＸＸ應(yīng)承擔(dān)270128.73元（385898.19元×70%），被告戴ＸＸ應(yīng)承擔(dān)的270128.73元應(yīng)由其投保的被告平安財險克支公司在其500000元（含不計免賠）的商業(yè)三者險內(nèi)支付。因被告戴ＸＸ為原告墊付過12000元，由平安財險克支公司向被告戴ＸＸ返還。因被告平安財險克支公司已先行支付10000元，故被告平安財險克支公司向原告支付賠償款368128.73元（120000元+270128.73-10000元-120000元）。綜上，被告平安財險克支公司向被告戴ＸＸ返還墊付款12000元，向原告田淑蓉支付賠償款368128.73元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三條、第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司向原告田淑蓉支付賠償款368128.73元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司向被告戴ＸＸ返還墊付款12000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢；三、駁回原告田淑蓉要求被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。案件受理費4780.57元、郵寄送達(dá)費97.20元，由原告田淑蓉負(fù)擔(dān)1543.30元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司負(fù)擔(dān)3334.47元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

書記員代　童川