原告：田淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，，住黃驊市。
委托代理人：劉麗枝，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄州市鹽山縣。
被告：鹽山縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司，住所地：鹽山縣城南環(huán)路。
法定代表人：劉智生。職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：李希練，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，系該公司職工，住滄州市鹽山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保滄州市分公司），住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告田淑芹與被告曾某某、鹽山縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司、人民財(cái)保滄州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田淑芹的委托代理人劉麗枝、被告曾某某、被告鹽山縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司的委托代理人李希練、被告人民財(cái)保滄州市分公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)203140.9元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月26日，原告騎電動(dòng)自行車行至205國(guó)道408KM＋200M處時(shí)，與鄭之剛駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號(hào)車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷。原告受傷后即被送往黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，住院104天，經(jīng)診斷為：左足外傷、左足開放骨折并血管肌腱損傷、左足皮膚脫套傷、左腓骨骨折、左內(nèi)踝骨折、左足跖跗關(guān)節(jié)損傷、左足第4跖骨骨折等。被告曾某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)40000元。黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出黃公交認(rèn)字（2016）第100號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭之剛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告田淑芹無責(zé)任。被告曾某某系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號(hào)車輛所有人，該車掛靠在被告鹽山縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司名下從事運(yùn)營(yíng)，鄭之剛系被告曾某某雇傭的司機(jī)。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)掛號(hào)車在被告人民財(cái)保滄州市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、主車保險(xiǎn)限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及掛車保險(xiǎn)限額為50000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2015年8月27日0時(shí)起至2016年8月26日24時(shí)止，事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)期間內(nèi)。雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，故原告訴至法院，并提出傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)鑒定申請(qǐng)，黃驊法醫(yī)鑒定中心受本院委托于2016年9月26日作出（2016）臨檢字第812號(hào)司法鑒定意見書，田淑芹之傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，田淑芹二次手術(shù)費(fèi)用約需要5500元。為證實(shí)保險(xiǎn)事故的發(fā)生原告提交證據(jù)事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單三份、車輛行駛證、駕駛員駕駛證。原告要求被告賠償具體損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)93644.2元，提交黃驊市博受醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)一張、診斷證明一份、用藥清單一份、病歷一份；
二、二次手術(shù)費(fèi)5500元，提交司法鑒定書一份；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元，提交病歷一份，證明住院天數(shù)104天，按照每天100元計(jì)算；
四、護(hù)理費(fèi)29744元（143元／天×104天×2），提交診斷證明及病歷，因原告身體十處骨折、關(guān)節(jié)及肌腱損傷，因傷情嚴(yán)重需二人護(hù)理，提交原告丈夫劉德軍及原告女兒劉艷艷的戶口頁及身份證；
五、誤工費(fèi)13600元（3400元／月×4個(gè)月），原告?zhèn)檩^重，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一日計(jì)算為4個(gè)月，提交原告所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明及工資清單，證明原告在黃驊市旭宏五金制品有限公司工作，月工資3400元，因交通事故受傷誤工期間工資停發(fā)；
六、殘疾賠償金24312.2元（11051元／年×20年×11%）
提交傷殘鑒定書、原告的戶口登記頁，原告的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省農(nóng)村居民的純收入計(jì)算；
七、殘疾鑒定及檢查費(fèi)2210元，提交黃驊市骨科醫(yī)院出具的票據(jù)2張及法醫(yī)鑒定中心出具的票據(jù)1張；
八、精神損害撫慰金7000元；
九、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15880.5元，提交田玉山、王金枝及原告的戶口頁及村委會(huì)出具的證明，證明田玉山、王金枝系原告的父母，由原告及哥哥二人撫養(yǎng)。原告父親田玉山1944年出生，撫養(yǎng)年限8年，撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為9023元／年×8年÷2人×11%=3970.1元；原告母親王金枝1954年出生，撫養(yǎng)年限18年，撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為9023元／年×18年÷2人×11%=8932.8元。提交劉景皓的戶口頁、原告及劉德軍的結(jié)婚證及戶口頁，證明原告及劉德軍二人系夫妻關(guān)系，劉景皓系原告的兒子。原告兒子劉景皓原告兒子原告兒子劉某某2004年出生，撫養(yǎng)年限6年，撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為9023元／年×6年÷2人×11%=2977.6元。以上被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均按河北省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計(jì)算；
十、施救費(fèi)150元，提交黃驊市易發(fā)汽車修理廠出具的發(fā)票一張；
十一.修理費(fèi)200元，提交修理費(fèi)票據(jù)一張；
十二、交通費(fèi)500元，無票據(jù)提交，請(qǐng)法庭酌定。
以上損失共計(jì)：203140.9元
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)以上雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的部分認(rèn)定如下：
關(guān)于駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證，經(jīng)核實(shí)真實(shí)有效，且本次交通事故不存在拒賠免賠的情形，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，雖二次手術(shù)尚未實(shí)際發(fā)生，但原告因本次事故造成左足多發(fā)骨折，為取出固定物必須進(jìn)行二次手術(shù)，結(jié)合鑒定報(bào)告的鑒定意見，本院對(duì)二次手術(shù)費(fèi)予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天，經(jīng)核實(shí)原告不存在掛床行為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照104天計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，被告對(duì)原告主張二人護(hù)理不予認(rèn)可，雖住院病歷中未注明需兩人護(hù)理，但考慮到原告多處骨折的實(shí)際傷情，本院酌定原告住院前30天由兩人護(hù)理，后74天由一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照全省在崗職工平均工資計(jì)算，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予采信。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交的工資表雖沒有經(jīng)辦人及負(fù)責(zé)人簽字蓋章，但結(jié)合原告提交的其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條足以認(rèn)定原告系黃驊市旭宏五金制品有限公司的職工，按照前三個(gè)月的平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，依據(jù)原告多處骨折的實(shí)際傷情，本院對(duì)原告主張誤工期四個(gè)月予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，被告人民財(cái)保滄州市分公司對(duì)鑒定報(bào)告不予認(rèn)可并申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，該鑒定報(bào)告系經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)關(guān)作出的，且結(jié)論真實(shí)客觀、程序合法，被告雖存有異議，但并未舉出足以推翻鑒定結(jié)論的證據(jù)，且未在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交書面要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的申請(qǐng)書也未預(yù)交質(zhì)詢費(fèi)，故本院對(duì)鑒定評(píng)估報(bào)告書的證據(jù)效力予以確認(rèn)，應(yīng)作為確定原告車損的裁判依據(jù)。關(guān)于精神損害撫慰金，被告認(rèn)為數(shù)額過高，本院將根據(jù)事故車輛在本次事故中的過錯(cuò)程度及損害后果、結(jié)合司法實(shí)踐予以酌定。關(guān)于鑒定費(fèi)和施救費(fèi)，被告人民財(cái)保滄州市分公司不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)用屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故造成損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用；施救費(fèi)則是為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所應(yīng)支付的必要費(fèi)用，依照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定均應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)、施救費(fèi)的抗辯主張不予采信。關(guān)于修車費(fèi)，屬于因本次事故造成的原告車損，雖事故認(rèn)定書中未記載，但結(jié)合本次事故發(fā)生的事實(shí)及修車費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)該費(fèi)用予以支持。關(guān)于被告曾某某墊付40000元的事實(shí)，因原告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告鹽山縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司是否系事故車輛的掛靠公司，被告曾某某系事故車輛所有人，被告人民財(cái)保滄州市分公司對(duì)車輛的投保情況予以認(rèn)可，車輛是否存在掛靠行為不影響被告人民財(cái)保滄州市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對(duì)車輛是否掛靠在鹽山縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司不予審理。
依據(jù)有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，因本次事故原告造成的各項(xiàng)損失為：
一、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及檢查費(fèi)票據(jù)，依據(jù)司法鑒定意見書，本院酌定二次手術(shù)費(fèi)為5500元，確定醫(yī)療費(fèi)為93644.2元＋810元＋5500元=99954.2元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定及病歷，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×104天=10400元。
三、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一規(guī)定及住院病歷，本院確定護(hù)理期為104天，住院前30天由兩人護(hù)理，后74天由一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照上一年度河北省在崗職工平均工資52409元／年計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為52409元／年÷365×30天×2人＋52409元／年÷365×74天=19240元。
四、誤工費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定及結(jié)合原告的傷情，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，本院確定原告的誤工期為120天；誤工費(fèi)按照原告在黃驊市旭宏五金制品有限公司前三個(gè)月平均工資計(jì)算，確定誤工費(fèi)為（2034＋3505＋3277）元÷78×120日=13563元；
五、殘疾賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，原告因本次事故所受損傷經(jīng)評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為11%，按照上一年度河北省農(nóng)村居民年人均可支配收入11051元計(jì)算，確定殘疾賠償金為11051元／年×20年×11%=24312.2元。
六、精神損害賠償金，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定及鄭之剛在本事故中的過錯(cuò)程度及損害后果、結(jié)合司法實(shí)踐，本院酌定精神損害撫慰金為6000元。
七、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，原告因本次事故所受損傷經(jīng)評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為11%，因原告有多個(gè)被撫養(yǎng)人，年賠償總額累計(jì)不能超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出額，即不能超過兩個(gè)十級(jí)傷殘的最高賠付額9023元×11%=992.5元。原告父親田玉山1944年11月出生，撫養(yǎng)年限為8年；原告母親王金枝1954年2月出生，撫養(yǎng)年限為18年；原告兒子劉景皓2004年5月出生，撫養(yǎng)年限為6年，結(jié)合原告父親田玉山、母親王金枝有兩個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人、原告兒子劉景皓有兩個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人的實(shí)際情況原告兒子劉某某有兩個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人的實(shí)際情況，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)最長(zhǎng)計(jì)算18年，前8按照最高賠償額計(jì)算，后10年按照1人計(jì)算，確定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元／年×11%×8年＋9023元／年×11%÷2×10年=12903元。
八、施救費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條之規(guī)定及施救費(fèi)票據(jù)，確定施救費(fèi)為150元。
九、鑒定費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定及鑒定費(fèi)票據(jù)，確定鑒定費(fèi)為1400元。
十、車損，依據(jù)修理費(fèi)票據(jù)確定車輛損失為200元。
十、交通費(fèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)為300元。
以上損失共計(jì)188422.84元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，黃驊市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定鄭之剛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告田淑芹無責(zé)任，根據(jù)事故雙方對(duì)造成交通事故的過錯(cuò)程度和原因，本院依法確定被告曾某某對(duì)原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。由于被告曾某某所有車輛在被告人民財(cái)保滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)本次交通事故造成原告的損失全部由被告人民財(cái)保滄州市分公司承擔(dān)。因被告曾某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，原告亦予以認(rèn)可，原告應(yīng)在獲得賠償時(shí)對(duì)該墊付部分予以返還。綜上所述，原告要求被告賠償損失189422.84元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民車財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××.冀Ｊ×××××掛號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告田淑芹損失188422.84元；
二、原告田淑芹在獲得以上賠償時(shí)返還被告曾某某墊付款40000元，被告曾某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
三、被告鹽山縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2174元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)2034元，由原告田淑芹承擔(dān)140元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書記員：徐雅杰