原告：田海龍，男，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：趙某某，男，漢族，住保定市徐水區(qū)。

田海龍向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付借款50萬元整及2016年、2017年兩年的利息款24萬元；2.截止2018年1月1日被告共計借款本息合計柒拾肆萬元整，要求被告按合同規(guī)定2分利息支付使用費用直至還清；3.被告支付律師費。訴訟過程中，田海龍放棄要求趙某某支付律師費的訴訟請求。事實與理由：由于東旭環(huán)衛(wèi)有限公司發(fā)展壯大及東方賓館現(xiàn)金流動需求的增多的需要，2013年6月份，經(jīng)趙某某表弟劉鍵介紹，趙某某向田海龍借到現(xiàn)金人民幣伍拾萬元整，規(guī)定期限為壹年，并每月支付壹萬元作為使用費，到期還本帶息。本金借出后，趙某某僅支付了2014年的利息，2015年的利息我已單獨起訴。本金到期后由于趙某某資金緊張，一直推拖至今，不能歸還本金，后幾經(jīng)更改借條。到2018年1月1日，2017年更改的借條到期，趙某某僅支付了3000元利息，然后人就找不見了，電話也不接，現(xiàn)將本金50萬元及2016年、2017年利息款共計柒拾肆萬元整，提起訴訟。趙某某未作答辯。田海龍圍繞訴訟請求提交署名趙某某的借條一張及欠2016年利息的欠條一張。針對田海龍?zhí)峤坏淖C據(jù)，趙某某未提出反駁意見和反駁證據(jù)，亦未到庭參加訴訟，由此產(chǎn)生的不利后果由趙某某承擔(dān)。本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：趙某某及保定東旭環(huán)境衛(wèi)生管理有限公司向田海龍借款500000元，借款期限一年，每月使用費一萬元。趙某某支付了2014年的使用費，并為田海龍幾次更換借條。2017年1月1日，雙方經(jīng)核對，趙某某尚欠田海龍借款本金50萬元及2016年資金使用費，趙某某向田海龍分別出具借條、欠條各一份，載明：“借條今有遷民莊村民趙某某（身份證號：13242319700929…X）向大寺各莊村田海龍借現(xiàn)金人民幣伍拾萬元整（小寫：500000元）借款時間：2017年1月1日到2018年1月1日注借款期限為一年，并每月自愿支付1萬元作為使用費。到期續(xù)約事宜由雙方協(xié)商，如未達成一致借款人如期歸還借款，如有逾期借款人付每月1萬滯納金借款人：趙某某出借人：田海龍日期：2017年1月1日”。“欠條今欠田海龍2016年全年（1月-12月）利息款壹拾貳萬元整.（￥120000元）欠款人：趙某某2017年1月1日”。后趙某某支付田海龍3000元利息，并在欠條中注明“已支取3000元”，借款本金及其余利息至今未付。
原告田海龍與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田海龍到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，田海龍與趙某某之間借貸關(guān)系成立，借款到期后趙某某應(yīng)履行還款義務(wù)。故本院對田海龍要求趙某某返還借款500000元的訴訟請求予以支持。雙方約定的資金使用費實際為利息，雙方約定的“每月使用費1萬元”為年利率24%，符合法律規(guī)定，故田海龍要求趙某某支付利息，應(yīng)予支持，但雙方未約定對尚欠利息計收復(fù)利，故田海龍要求趙某某對所欠的2016年、2017年利息支付復(fù)利的主張，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告田海龍借款500000元，并支付2016年、2017年利息237000元；以后的利息，以500000元為基數(shù)，自2018年1月1日起至實際給付之日止，按年利率24%計算。二、駁回原告田海龍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11200元，減半收取計5600元，由趙某某負擔(dān)5577元，田海龍負擔(dān)23元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。