田某某
徐津生（湖北赤壁法律援助中心）
方田
方某
謝某生
張某某
劉忠明（湖北赤壁蒲圻法律服務(wù)所）
戴某某
戴艷明
昌清（湖北赤壁赤馬港法律服務(wù)所）
赤壁中天勞務(wù)建筑有限公司
嚴(yán)丹
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司
程艷琴（湖北開成律師事務(wù)所）

原告田某某，女，1972年9月生，漢族。
原告方田，女，1991年1月生，漢族。
原告方某，男，1992年4月生，漢族。
原告謝某生，女，1949年12月生，漢族。
上列四被告的委托代理人徐津生，赤壁市法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告張某某，男，1970年5月生，漢族。
委托代理人劉忠明，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告戴某某，男，1968年8月生，漢族。
委托代理人戴艷明，男，1982年9月生，漢族。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴或者上訴。
委托代理人昌清，赤壁市赤馬港法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告赤壁中天勞務(wù)建筑有限公司（下稱中天公司）。
法定代表人高坤，中天公司總經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)丹，中天公司職員，代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴或者上訴。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（下稱財(cái)保公司）。
代表人張華山，財(cái)保公司經(jīng)理。
委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告田某某、方田、方某、謝某生訴被告張某某、戴某某、中天公司、財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月13日立案受理后依法由審判員賀河清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某、方田、方某、謝某生及其委托代理人徐津生和被告張某某的委托代理人劉忠明，被告戴某某的委托代理人戴艷明、昌清，被告中天公司委托代理人嚴(yán)丹，被告財(cái)保公司代理人程艷琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕車未確保車輛在安全、暢通的原則下同行，且通車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，張某某的駕車行為違反了我國交通安全法規(guī)，市交警大隊(duì)認(rèn)定由其負(fù)全部責(zé)任，本院依法予以采信。被告中天公司作為張某某的雇主，應(yīng)對(duì)其造成他人死亡的后果負(fù)民事賠償責(zé)任，被告戴某某將車輛掛靠被告中天公司經(jīng)營，二被告依法應(yīng)負(fù)連帶賠償之責(zé)。被告財(cái)保公司接受被告中天公司的投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，財(cái)保公司應(yīng)依法理賠。此次事故至方永松死亡，給原告人造成了巨大的精神損害，其要求給付30000元的精神撫慰金賠償，本院依法應(yīng)予支持。此款在事故車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)予以支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告人因方永松之死所造成的死亡賠償金110000元（含精神撫慰金30000元），財(cái)產(chǎn)損失800元。二、被告戴某某、中天公司連帶賠償原告余下?lián)p失439492.7元。被告財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中為中天公司賠償原告損失439492.7元。
三、綜上并抵扣被告給付原告的130000元，被告財(cái)保公司賠償原告420292.7元，給付被告中天公司130000元。于本判決生效后15日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3000元，減半收取為1500元，由被告戴某某、中天公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3000元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告張某某駕車未確保車輛在安全、暢通的原則下同行，且通車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，張某某的駕車行為違反了我國交通安全法規(guī)，市交警大隊(duì)認(rèn)定由其負(fù)全部責(zé)任，本院依法予以采信。被告中天公司作為張某某的雇主，應(yīng)對(duì)其造成他人死亡的后果負(fù)民事賠償責(zé)任，被告戴某某將車輛掛靠被告中天公司經(jīng)營，二被告依法應(yīng)負(fù)連帶賠償之責(zé)。被告財(cái)保公司接受被告中天公司的投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，財(cái)保公司應(yīng)依法理賠。此次事故至方永松死亡，給原告人造成了巨大的精神損害，其要求給付30000元的精神撫慰金賠償，本院依法應(yīng)予支持。此款在事故車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)予以支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告人因方永松之死所造成的死亡賠償金110000元（含精神撫慰金30000元），財(cái)產(chǎn)損失800元。二、被告戴某某、中天公司連帶賠償原告余下?lián)p失439492.7元。被告財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中為中天公司賠償原告損失439492.7元。
三、綜上并抵扣被告給付原告的130000元，被告財(cái)保公司賠償原告420292.7元，給付被告中天公司130000元。于本判決生效后15日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3000元，減半收取為1500元，由被告戴某某、中天公司負(fù)擔(dān)。

審判長：賀河清

書記員：宋劍波