原告：田海某，湖北潛江人。
委托訴訟代理人：程龍洲，湖北楚天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北悅兮旅游開發(fā)有限公司，住所地：湖北省洪湖市烏林鎮(zhèn)黃蓬山。
法定代表人：黃守威，該公司董事長。
委托訴訟代理人：曾敏，湖北中和信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告田海某與被告湖北半島溫泉旅游開發(fā)有限公司違反安全保障義務(wù)責任糾紛一案，本院受理后，在開庭審理時，湖北半島溫泉旅游開發(fā)有限公司提出其并非本案適格被告，湖北悅兮旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱悅兮旅游公司）是“悅兮半島水上樂園”實際管理者。原告田海某當庭申請變更被告為悅兮旅游公司。被告悅兮旅游公司自愿放棄法院另行指定答辯期和舉證期的權(quán)利，同意當庭答辯和舉證。本院依法由審判員左永春適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告田海某及其委托代理人程龍洲、被告悅兮旅游公司委托代理人曾敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告田海某作為中國人壽保險股份有限公司湖北分公司潛江支公司的客戶，參加該公司組織的“2015年養(yǎng)生有道，逸享人生vip客戶服務(wù)活動”，于2015年8月22日在被告悅兮旅游公司的“悅兮半島水上樂園”游玩。當原告從水上樂園的游泳池上岸準備出園時，摔倒在地。當日，被送往洪湖市中醫(yī)醫(yī)院檢查治療后，于2015年8月23日，轉(zhuǎn)潛江市中心醫(yī)院住院治療，同年9月2日出院，診斷為：右橈骨小頭骨折、右肘關(guān)節(jié)脫位、右肱骨內(nèi)上髁、外上髁、尺骨冠突撕脫骨折。2015年12月28日，潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鄂潛醫(yī)所（2015）法鑒字第216號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書：1、原告所受損傷構(gòu)成十級殘疾；2、建議傷后休息誤工時間為半年，護理時間為60天，后期內(nèi)固定取出費為1萬元。2016年3月5日，原告因取內(nèi)固定，再次在潛江市中心醫(yī)院住院，同年3月11日出院。原告共花去醫(yī)療費22268.39元，鑒定費1300元。
另查明，原告田海某戶籍所在地為潛江市澤口江堤路4號，為城鎮(zhèn)戶口，2014年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入為24852元，2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為28729元。被告悅兮旅游公司為“悅兮半島水上樂園”的管理者。

本院認為，本案的爭議焦點存在以下幾個方面：
一、關(guān)于原告田海某與被告悅兮旅游公司責任劃分問題。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條第一款規(guī)定“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”本案中，原告田海某在被告悅兮旅游公司管理的“悅兮半島水上樂園”摔傷，被告悅兮旅游公司沒有舉證證明其已盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。原告田海某作為完全民事行為能力人，在該水上樂園游玩時，未盡到一般消費者應(yīng)盡的注意義務(wù)，對該損害的發(fā)生存在一定的過錯，應(yīng)減輕被告30％的責任，故本案應(yīng)由被告承擔原告全部損失的70％的賠償責任。
二、關(guān)于原告田海某合理損失的計算問題。
（一）關(guān)于醫(yī)療費。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收費憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本院依法查明原告已花費的醫(yī)療費為22268.39元，原告主張醫(yī)療費22267元，是對自己權(quán)利的自愿放棄，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張后期治療費1萬元，因該費用為取內(nèi)固定費用，原告已通過手術(shù)取出內(nèi)固定，該費用已包括在上述的醫(yī)療費之中，對該主張不予支持。
（二）關(guān)于誤工費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。沒有證據(jù)證明其有固定收入，也沒有證據(jù)證明其近三年的平均收入狀況，可以參照湖北省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告主張其從事銷售行業(yè)，但是沒有提供證據(jù)證明，其誤工費應(yīng)參照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元／年計算。雖然鑒定機構(gòu)的鑒定意見原告誤工休息時間為半年，但是法律規(guī)定誤工時間最長只能計算至定殘日前一天，故確定原告誤工時間為128天，將原告的誤工費計算為9486.38元［128天×（27051元／年÷365天）］。
（三）關(guān)于護理費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。本案中，根據(jù)原告的傷殘情況，可知原告需要人員進行護理，并結(jié)合原告的病情，確定護理人員為一人為宜。根據(jù)原告的病情、鑒定機構(gòu)的鑒定意見，確定原告護理時間為60天。原告主張參照2014年度湖北護工從事同等級別護理的勞動報酬標準（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)28729元／年），將護理費計算為4722元（28729元／年÷365天×60天），符合法律規(guī)定，予以支持。
（四）關(guān)于交通費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中，根據(jù)原告受傷后，就醫(yī)治療、復(fù)查、鑒定等事實，酌定原告的交通費為400元。
（五）關(guān)于住院伙食補助費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。參照湖北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合原告實際住院天數(shù)16天，確定原告的住院伙食補助費為800元（50元／天×16天）。
（六）關(guān)于殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人居純收入標準，自定殘日起按二十年計算。本案中，原告城鎮(zhèn)戶口，其傷殘等級十級，受傷時年齡為37歲，原告主張其殘疾賠償金計算為49700元（24850元／年×20年×10％），符合法律規(guī)定，予以支持。
（七）關(guān)于精神損害撫慰金?？紤]到原告受傷時的年齡，因受傷致殘十級對今后生活的影響程度、事故發(fā)生的原因以及湖北省的平均生活水平，將原告精神損害撫慰金確定為3000元較為合理。
（八）關(guān)于鑒定費。本院認為，原告為了確定傷殘程度、誤工、護理時間等問題進行傷殘鑒定所支付的鑒定費1300元合理且必要，屬于原告因受傷產(chǎn)生的損失，予以支持。
綜上，本院認為，原告田海某合理的損失賠償請求應(yīng)為醫(yī)療費22267元、誤工費9486.38元、護理費4722元、交通費400元、住院伙食補助費800元、殘疾賠償金49700元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1300元，共計91675.38元，應(yīng)由被告悅兮旅游公司承擔64172.77元（91675.38元×70％）。對于原告的其他訴訟請求本院依法不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北悅兮旅游開發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田海某人民幣64172.77元；
二、駁回原告田海某的其他訴訟請求。
本案案件受理費750元，減半收取375元，由被告湖北悅兮旅游開發(fā)有限公司負擔253元，原告田海某負擔122元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第二款第二項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　左永春

書記員：張婷