原告：田海軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市樂(lè)亭縣。委托代理人：劉瑞芹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，唐山市樂(lè)亭縣古河鄉(xiāng)大撈魚(yú)莊村村民委員會(huì)推薦公民代理。被告：陳某某，男，1966年12月生。被告：天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司，住所地天津自貿(mào)區(qū)（東疆保稅港區(qū)）洛陽(yáng)道601號(hào)（海豐物流園五號(hào)倉(cāng)庫(kù)2單元-47）。法定代表人：陳某某。

原告田海軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告連帶支付原告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金75982.7元；2、請(qǐng)求判令二被告連帶支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金180458.8元；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2014年6月5日到天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司處工作，從事運(yùn)輸工作。原告與天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同期限為2014年8月1日至2015年12月31日。2015年1月30日原告遭受工傷事故，2015年7月19日經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。2016年10月13日經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為七級(jí)傷殘，2016年12月5日經(jīng)河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘。自《再次鑒定結(jié)論書(shū)》下達(dá)后，原告及其訴訟代理人多次與原用人單位天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司協(xié)商工傷保險(xiǎn)待遇事宜。但天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司一直推辭、拒付。2017年7月7日，天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司被天津恒潤(rùn)物流有限公司注銷(xiāo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)之規(guī)定，原告與天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司的勞動(dòng)合同終止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款之規(guī)定，天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司的民事責(zé)任應(yīng)由天津恒潤(rùn)物流有限公司承擔(dān)。2018年1月30日，原告就一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的賠償事項(xiàng)向唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2018年3月15日，唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出曹勞人仲字［2018］第33號(hào)仲裁裁決書(shū)。原告不服此仲裁裁決，向法院提起訴訟。一、天津恒潤(rùn)物流有限公司應(yīng)承擔(dān)原告主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條、第三十九條的相關(guān)規(guī)定，工傷職工享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等工傷保險(xiǎn)待遇的前提是必須終止或者解除勞動(dòng)合同。雖然原告在（2017）冀0209民初1499號(hào)案件中第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求“確認(rèn)原告與被告天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司自2014年6月5日建立勞動(dòng)關(guān)系，于判決生效之日解除勞動(dòng)關(guān)系”，但此案未等到（2017）冀02民終7725號(hào)民事判決書(shū)生效，天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司便于2017年7月7日宣告注銷(xiāo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)之規(guī)定，原告與天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司的勞動(dòng)合同終止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款之規(guī)定，天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司的民事責(zé)任應(yīng)由天津恒潤(rùn)物流有限公司承擔(dān)，天津恒潤(rùn)物流有限公司應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條的規(guī)定，為原告出具終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為原告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，并根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條第二款和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的相關(guān)規(guī)定，及時(shí)支付給原告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌業(yè)務(wù)經(jīng)辦規(guī)程（試行）》第八十五條規(guī)定，及時(shí)從社?；馂樵嫔暾?qǐng)領(lǐng)取一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。但天津恒潤(rùn)物流有限公司并沒(méi)有履行上述法定的責(zé)任和義務(wù)，違背了原告與原用人單位簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》第十五條和第二十四條的規(guī)定，致使原告的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金無(wú)法得到賠償，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法實(shí)施細(xì)則》第十九條“用人單位在終止或者解除勞動(dòng)合同時(shí)拒不向職工出具終止或者解除勞動(dòng)關(guān)系證明，導(dǎo)致職工無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的，用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十三條“用人單位依法終止工傷職工的勞動(dòng)合同的，除依照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外，還應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”之規(guī)定，天津恒潤(rùn)物流有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的責(zé)任。二、天津恒潤(rùn)物流有限公司的股東、法定代表人陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的賠償責(zé)任。天津恒潤(rùn)物流有限公司在（2017）冀02民終7725號(hào)案件和曹勞人仲字［2018］第33號(hào)案件中已以適格的訴訟主體參加了訴訟，其股東、法定代表人陳某某明明知道原告發(fā)生了工傷事故且尚未獲得足額的工傷保險(xiǎn)賠償，在向公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記時(shí)，卻在《公司合并債務(wù)清償或者債務(wù)擔(dān)保情況的說(shuō)明》中載明“債權(quán)人不要求提供債務(wù)擔(dān)保和提前清償債務(wù)”，這是不真實(shí)的。天津恒潤(rùn)物流有限公司在注銷(xiāo)過(guò)程中，未完成通知和告知義務(wù)，違反了《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十三條之規(guī)定，使原告錯(cuò)過(guò)了要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)擔(dān)保的機(jī)會(huì)，給原告的利益造成重大損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)公司法＞若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第二十條之規(guī)定，公司股東陳某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的連帶賠償責(zé)任。三、被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司應(yīng)承擔(dān)支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的責(zé)任。由于天津恒潤(rùn)物流有限公司尚未完成支付原告工傷賠償?shù)呢?zé)任，便于2018年1月15日因被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司吸收合并被注銷(xiāo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百七十四條和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第六十三條規(guī)定，被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司成為本案適格訴訟主體，天津恒潤(rùn)物流有限公司的債務(wù)應(yīng)由被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司承繼，即被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司應(yīng)支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。綜上，二被告應(yīng)連帶支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金180458.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金75982.7元。被告陳某某未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。原告田海軍圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，二被告均未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)原告田海軍提交的曹勞人仲字［2018］第33號(hào)仲裁裁決書(shū)、《認(rèn)定工傷決定書(shū)》、《初次鑒定結(jié)論書(shū)》、《再次鑒定決定書(shū)》、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)清單、（2017）冀0209民初1499號(hào)民事判決書(shū)、（2017）冀02民終7725號(hào)民事判決書(shū)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：2014年6月5日，原告田海軍到天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司處工作，雙方于2014年8月1日簽訂勞動(dòng)合同，合同期限自2014年8月1日起至2015年12月31日止。2014年11月至2016年9月期間，天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司為原告田海軍繳納工傷保險(xiǎn)，唐山市曹妃甸區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局于2018年6月7日出具的社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明顯示天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司并未欠繳原告田海軍該期間的工傷保險(xiǎn)費(fèi)。2015年1月30日，原告田海軍在工作過(guò)程中受傷。2015年7月19日，唐山市人力資源和社會(huì)保障局作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字［2015］1302450005號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定原告田海軍于2015年1月30日所受事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定工傷。2016年12月5日，河北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出冀勞鑒2016年354號(hào)《再次鑒定結(jié)論書(shū)》，認(rèn)定原告田海軍為六級(jí)傷殘、停工留薪期12個(gè)月、延長(zhǎng)停工留薪期9個(gè)月。2017年4月24日，原告田海軍與天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司解除勞動(dòng)關(guān)系。2017年7月7日，天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司被天津恒潤(rùn)物流有限公司注銷(xiāo)，被告陳某某系天津恒潤(rùn)物流有限公司法定代表人。2018年1月，被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司吸收合并天津恒潤(rùn)物流有限公司，天津恒潤(rùn)物流有限公司被注銷(xiāo)。被告陳某某系被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司法定代表人。田海軍以天津恒潤(rùn)物流有限公司作為被申請(qǐng)人，向唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求天津恒潤(rùn)物流有限公司向其支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金180458.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金75982.7元。2018年3月15日，唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出曹勞人仲字［2018］第33號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決天津恒潤(rùn)物流有限公司支付田海軍一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金75982.72元，并駁回田海軍的其他仲裁請(qǐng)求事項(xiàng)。田海軍不服，向本院提起訴訟。
原告田海軍與被告陳某某、天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田海軍委托代理人劉瑞芹到庭參加訴訟。被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司法定代表人暨被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告田海軍所訴一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的支付主體是誰(shuí)。因原告田海軍被認(rèn)定為六級(jí)傷殘，且已與原用人單位天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司解除勞動(dòng)關(guān)系，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條第二款的規(guī)定，應(yīng)由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。由于天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司已足額為原告田海軍繳納2014年11月至2016年9月期間的工傷保險(xiǎn)費(fèi)，原告田海軍的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十三條第二款規(guī)定：用人單位或者個(gè)人對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記、核定社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、支付社會(huì)保險(xiǎn)待遇、辦理社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)或者侵害其他社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益的行為，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。就工傷保險(xiǎn)基金是否向原告田海軍支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的問(wèn)題，屬于行政訴訟的范圍，而非人民法院受理民事訴訟的范圍。原告田海軍主張?jiān)萌藛挝惶旖蚝銤?rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司欠繳其2016年10月之后的工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的支付責(zé)任，但欠繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)并不等同于未參加工傷保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條、第八十六條規(guī)定：用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足，該責(zé)任亦屬于行政責(zé)任，而非民事責(zé)任。綜上，對(duì)于原告田海軍要求二被告支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。就原告田海軍所訴一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，由于原用人單位天津恒潤(rùn)物流有限公司唐山曹妃甸分公司已被天津恒潤(rùn)物流有限公司注銷(xiāo)，且天津恒潤(rùn)物流有限公司已被被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司吸收合并，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第四十三條規(guī)定：用人單位分立、合并、轉(zhuǎn)讓的，承繼單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原用人單位的工傷保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司向原告田海軍支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。因原告田海軍提交的《公司合并債務(wù)清償或者債務(wù)承擔(dān)情況的說(shuō)明》并無(wú)被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司法定代表人陳某某承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的內(nèi)容，且由于天津恒潤(rùn)物流有限公司被吸收合并之后有承繼其權(quán)利義務(wù)的公司存在，本案并不屬于公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人利益的情形，因此對(duì)于原告田海軍要求被告陳某某承擔(dān)連帶支付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定：六級(jí)傷殘的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度16個(gè)月的職工月平均工資。按此標(biāo)準(zhǔn)，原告田海軍的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)為4748.92元/月×16個(gè)月＝75982.72元。依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條、第八十三條第二款、第八十六條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條第二款、第四十三條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告田海軍支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金75982.72元。二、駁回原告田海軍的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)10元，由被告天津恒潤(rùn)達(dá)船務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。