原告田某。
委托代理人馮亮，湖北人從眾律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。
被告董某某。
被告陳某某。

原告田某訴被告董某某、被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉軍獨(dú)任審判，于2016年6月22日公開開庭審理了本案。原告田某的委托代理人馮亮、被告陳某某到庭參加了訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月27日被告董某某、案外人陶華麗向原告田某借款50000元，并出具借條一張，被告陳某某在連帶保證人一欄簽名。2015年3月6日，被告董某某向原告借款50000元，并出具借條一張，約定2個(gè)月內(nèi)還清，被告陳某某亦在連帶保證人一欄簽名。逾期后，被告董某某未還款。據(jù)此，原告訴至本院請求判令被告董某某償還原告借款100000元及利息（自2015年5月6日起按月息2%計(jì)算至欠款還清之日止，至起訴之日暫計(jì)算24000元），被告陳某某對借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本案審理期間，本院向原告釋明其2015年2月27日的借款中存在另一借款人陶華麗，詢問原告是否追加其作為本案共同被告，原告自愿放棄向其主張債權(quán)的權(quán)利。

本院認(rèn)為：被告董某某向原告田某借款，同時(shí)被告董某某向原告出具了借條，本院認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系成立，且合法有效。被告董某某應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)，故原告田某請求判令被告董某某償還借款共計(jì)100000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息損失，對于2015年2月27日借款50000元，因雙方未約定利息，可自原告向本院主張權(quán)利之日即2016年4月26日起，參照年利率6%進(jìn)行計(jì)算；對于2015年3月6日借款50000元，雙方約定2個(gè)月內(nèi)還清，未約定利息，可自借款期限屆滿之日（2015年5月7日）起，按照年利率6%計(jì)算資金占用利息，故原告主張的利息請求，本院部分予以支持。被告陳某某作為連帶擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)對其承擔(dān)連帶保證的上述債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告主張由被告陳某某對上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。被告陳某某抗辯被告董某某已償還原告利息至2015年12月的抗辯意見，因未提交證據(jù)予以證明，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某償還原告田某借款本金100000元；
二、被告董某某支付原告田某借款利息（2015年2月27日借款的利息以借款本金50000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算，自2016年4月26日起，至本判決確定給付之日止；2015年3月6日借款的利息，以借款本金50000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算，自2016年5月7日起，至本判決確定給付之日止）；
三、被告陳文述對上述債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告田某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2780元，減半收取1390元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　劉　軍

書記員：曾夢丹