田某
毛玉亭（河北匯寧律師事務(wù)所）
代某某

原告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路滄縣。
委托代理人毛玉亭，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住住滄州市新華區(qū)。
原告田某與被告代某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人毛玉亭到庭參加訴訟。
被告代某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某訴稱，2015年2月2日被告代某某向原告借款30萬元，約定借款期限160天（至2015年8月1日），月息1.8分。
被告承諾逾期未能償還的，利息按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，并按月付本金的10%承擔(dān)違約金。
被告自借款期滿后未再支付利息，經(jīng)原告催要未能償還。
此，訴請法院判令被告償還借款本金30萬元，并支付相應(yīng)利息（自2015年8月2日其至履行完畢之日止），訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告代某某在答辯期間未向本院提交答辯狀。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原、被告雙方簽訂的借據(jù)中所約定內(nèi)容真實(shí)，系雙方的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
因雙方以借據(jù)形式訂立借款協(xié)議，且借款到期后雙方又約定借款期限延長至2016年2月1日，證明借款協(xié)議內(nèi)容已實(shí)際履行。
對于借款期間的利息，借貸雙方約定月息1.8%，因該利率未超過年利率24%的法定標(biāo)準(zhǔn)，故該部分利息依法應(yīng)當(dāng)保護(hù)。
對于逾期利息，借貸雙方約定“如逾期未能償還，利息按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，并按月付本金10%的違約金”，因其逾期利息及違約金總計(jì)已超過年利率24%的法定標(biāo)準(zhǔn)，故對超過法定限度以上部分不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
被告代某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款30萬元，并支付利息（按借款本金30萬元和月息1.8%，自2015年8月2日起計(jì)算至2016年2月1日；按借款本金30萬元和月息2%，自2016年2月2日起計(jì)算至本案履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2270元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原、被告雙方簽訂的借據(jù)中所約定內(nèi)容真實(shí)，系雙方的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
因雙方以借據(jù)形式訂立借款協(xié)議，且借款到期后雙方又約定借款期限延長至2016年2月1日，證明借款協(xié)議內(nèi)容已實(shí)際履行。
對于借款期間的利息，借貸雙方約定月息1.8%，因該利率未超過年利率24%的法定標(biāo)準(zhǔn)，故該部分利息依法應(yīng)當(dāng)保護(hù)。
對于逾期利息，借貸雙方約定“如逾期未能償還，利息按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算，并按月付本金10%的違約金”，因其逾期利息及違約金總計(jì)已超過年利率24%的法定標(biāo)準(zhǔn)，故對超過法定限度以上部分不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十五、第九十條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
被告代某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款30萬元，并支付利息（按借款本金30萬元和月息1.8%，自2015年8月2日起計(jì)算至2016年2月1日；按借款本金30萬元和月息2%，自2016年2月2日起計(jì)算至本案履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2270元，由被告承擔(dān)。

審判長：李英杰
審判員：回海峰
審判員：張杰

書記員：李揚(yáng)