原告：田某軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：吳添甲，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：黃學球，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系被告黃學球兒子。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司。住所地，浙江省杭州市臨安市錦城街道城中街71號。
主要負責人：翁惠華，該公司經理。
委托訴訟代理人：田清，湖北邦法律師事務所律師。

原告田某軒與被告黃學球、黃某、中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某軒及其委托訴訟代理人吳添甲、被告黃學球、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司的委托訴訟代理人田清到庭參加訴訟。被告黃某經本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某軒向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失95739.27元[其中醫(yī)療費26561.97元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費1380元、誤工費13950元、傷殘賠償金22503.60元、護理費7677元、交通費690元、精神撫慰金3000元、鑒定費1900元、后期治療費15000元、車損776.7元]；2、依法判令被告中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司在保險責任限額內予以賠償；3、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年11月17日，被告黃學球駕駛被告黃某所有的鄂Ｊ×××××號小型普通客車，在大同××溪村路段與原告田某軒駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的一起交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療。此事故經蘄春縣公安局交通警察大隊認定，被告黃學球負全部責任，原告田某軒無責任。被告黃學球、黃某除墊付醫(yī)藥費9700元、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司墊付10000元外，余款未進行理賠。為此原告方訴至本院，要求依法判令被告賠償原告各項經濟損失95739.27元。
另被告黃學球駕駛的鄂Ｊ×××××號小型普通客車在被告中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司投保了交強險、商業(yè)險及不計免賠險。本次交通事故發(fā)生在保險期內。
本院經審理認定事實如下：2016年11月17日，被告黃學球持證駕駛被告黃某所有的鄂Ｊ×××××號小型普通客車，在大同××溪村路段與原告田某軒持證駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的一起交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療46天，用去醫(yī)藥費26561.97元。2016年12月10日，此事故經蘄春縣公安局交通警察大隊認定，被告黃學球負全部責任，原告田某軒無責任,2017年3月2日，蘄春銘鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人田某軒10級傷殘；誤工日180天；護理日90天；后期治療費15000元；。事故發(fā)生后，被告黃學球、黃某除墊付費用9700元、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司墊付10000元外，余款未進行理賠。為此原告方訴至本院，要求依法判令兩被告賠償原告各項經濟損失95739.27元。
另查明：原告田某軒系農民，在蘄春縣××鎮(zhèn)××村耕種田地，田地收益是主要收入來源；被告黃學球駕駛的鄂Ｊ×××××號小型普通客車在被告中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司投保了交強險、保額100萬元商業(yè)險及不計免賠險。本次交通事故發(fā)生在保險期內。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，機動車發(fā)生交通事故導致人身傷亡、財產損失的，由中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司在保險責任限額范圍內予以賠償，超出部分由被告黃學球、黃某全部承擔；原告雖然年滿61周歲，但仍然耕種田地，以田地收益維持生活，因本次事故受傷，致其收入減少，故其主張的誤工費，本院予以支持。
根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照湖北省道路交通事故損害賠償標準，本院對原告田某軒的損失確認如下：
1、醫(yī)藥費41561.97元（醫(yī)藥費26561.97元、后期治療費15000元）。根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費收款憑證，結合出院小結、用藥清單、鑒定意見書等相關證據(jù)確定；
2、住院伙食補助費2300元。參照湖北省國家機關工作人員出差伙食補助標準50元∕天計算；
3、營養(yǎng)費700元。有出院醫(yī)囑證明原告田某軒應加強營養(yǎng)；
4、傷殘賠償金22503.6元。原告田某軒系農業(yè)戶口，參照湖北省2016年農村居民人均可支配收入11844元∕年標準，計算方法為：11844元／年×（20-1）年×10%；
5、護理費7677元。根據(jù)原告田某軒的年齡、健康狀況等因素并結合鑒定意見，確定護理期限為90天。因原告未能舉證證明護理人最近三年的平均收入狀況，應參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。參照湖北省2016年居民服務業(yè)平均工資收入31138元∕年的標準，計算方法為：31138元∕年÷365天×90天=7677.86元，原告主張7677元；
6、交通費690元。依原告提供票據(jù)、被告無異議確定；
7、精神撫慰金3000元。本次交通事故造成原告田某軒傷殘等級為10級，同時亦對原告的身心造成一定損害，但其主張3000元，本院應予支持；
8、誤工費8957.51元。誤工日應計算至定殘的前一日，計算方法為：31138元∕年÷365天×105天，本院予以支持；
9、鑒定費1900元。依合法票據(jù)；
10、車損776.70元。依原告提供票據(jù)、被告無異議確定。
原告田某軒的上述損失合計90066.78元。除鑒定費1900元由被告黃學球、黃某承擔外；其余損失88166.78元均在被告黃學球、黃某投保的交強險、100萬元商業(yè)險及不計免賠險的保險責任限額范圍內，故由中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨安市支公司于本判決生效之日起十日內賠付原告田某軒因本次事故造成的經濟損失78166.78元（保險公司墊付的10000元已扣減）。其中向原告田某軒支付68466.78元，向被告黃學球、黃某支付9700元；
二、鑒定費1900元，由被告黃學球、黃某承擔；
三、駁回原告田某軒的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費758元，減半收取計379元，由被告黃學球、黃某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時預交上訴費（開戶行：中國農業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19。備注中注明本案案號及當事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　朱　帆

書記員：郝詩福