原告：田永春，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
委托代理人張燕峰，黑龍江朗德律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司，住所地：七臺河市桃山區(qū)景豐路39號。
負責人羅艷海，職務總經(jīng)理。
委托代理人王丹梅，×××，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司，住所地：黑龍江省七臺河市桃山區(qū)萬寶小區(qū)36棟1-2層4、5號商服。
負責人于能江，職務總經(jīng)理。
委托代理人寇加奇。
委托代理人董榮榮。
被告：黑龍江省木蘭縣道路運輸有限公司，住所地：黑龍江省木蘭縣木蘭鎮(zhèn)中心路47號。
法定代表人于德來，職務總經(jīng)理。
委托代理人李玉欣，木蘭縣維民法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。
負責人金英利，職務總經(jīng)理。
委托代理人范慶濱，黑龍江德霖律師事務所律師。

原告田永春訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱中國人壽財七臺河支公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱大地保險公司七臺河支公司）、黑龍江省木蘭縣道路運輸有限公司（以下簡稱木蘭運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（中國人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年4月25日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月13日、2016年9月23日兩次公開開庭進行了審理。2016年9月13日原告委托代理人、四被告委托代理人均到庭參加訴訟。2016年9月23日被告中國人壽財七臺河支公司、大地保險公司七臺河支公司、中國人民財產(chǎn)保險公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：2015年12月2日6時許，原告田永春駕駛×××號解放牌重型廂式貨車，沿哈肇公路由東向西行駛至37公里+700米處，超越前方×××號北方牌大型普通貨車時遇對向來車，未與被超車輛拉開必要的安全距離后駛回原車道，追撞前方×××號解放牌重型半掛牽引車（×××）后部，又致使×××號北方牌大型普通客車追撞×××號貨車尾部，事故造成田永春、乘車人劉洪飛受傷。事故發(fā)生后，田永春被送往哈爾濱市呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費1126.82元，當日到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療19天，經(jīng)診斷為多發(fā)外傷、顏面多發(fā)開放傷、左眼眶外側壁骨折、頸椎5、6、7椎體骨折、頸6椎體滑脫、頸髓損傷、四肢癱、休克、閉合性胸外傷、肋骨多發(fā)骨折、閉合性腹外傷，花醫(yī)療費171183.28元。后又于2015年12月21日轉院至中國人民解放軍第二二四醫(yī)院，住院治療25天，經(jīng)診斷為閉合性肋骨骨折、肺部感染，花醫(yī)療費13398元。轉院期間救護車費用花5625元，出院后購買醫(yī)療器械花480元。交警部門認定，田永春負事故主要責任，×××號解放牌重型半掛牽引車（×××）駕駛員楊秀東承擔次要責任，×××號北方牌大型普通客車駕駛員車振江承擔次要責任。2016年5月6日本院委托黑龍江省新訟司法鑒定中心對田永春傷殘等級進行鑒定，鑒定意見為：1、田永春的損傷構成1級傷殘；2、醫(yī)療終結時間為傷后18個月；3、傷后2人護理3個月，余1人護理至終身；4、殘疾輔助器具包括：護理床10000元，每7年更換1次；癱瘓輪椅4500元，每4年更換。防褥瘡墊1500元，5年更換；防褥瘡坐（靠）900元，5年更換；一次性儲尿袋20元，每月1包；集尿器300元，每月1個；尿套300元，每月1包；紙尿墊300元，每月1箱；5、被鑒定人存在特殊醫(yī)療依賴，其費用每年約為8000元-12000元人民幣或按照實際合理發(fā)生計算；6、營養(yǎng)期為5個月，每日100元。田永春因交通事故造成經(jīng)濟損失及精神損失，就賠償事宜協(xié)商未果，故田永春起訴要求各被告承擔賠償責任。
另查明，×××號北方牌大型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險公司投保交強險及商業(yè)險，商業(yè)險限額為10萬元；黑
K52577號解放牌重型半掛牽引車在中國人壽財七臺河支公司投保交強險，在大地保險公司七臺河支公司投保商業(yè)險，第三者責任險限額為100萬元；黑K0488號掛車在大地保險公司七臺河支公司投保商業(yè)險，第三者責任險限額為5萬元。在事故發(fā)生時，各車輛均在保險期間內(nèi)。

本院認為：公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。該事故系原告田永春駕駛的機動車輛肇事造成，根據(jù)交警部門認定，田永春承擔本次事故的主要責任。田永春因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失，應由被告中國人壽財七臺河支公司與中國人民財產(chǎn)保險公司在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分先由被告大地保險公司七臺河支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，再由被告木蘭運輸公司賠償，但賠償項目和數(shù)額應以相關法律規(guī)定的標準計算為宜。田永春的訴訟請求合理部分應予支持，本院確認如下：1、醫(yī)療費共計191813.10元；2、住院伙食補助費4400元（100元×44天）；3、護理費24793.20元（50275元/365天×90天×2人）；4、終身護理費1005500元（50275元×20年）；5、誤工費72000元（4000元×18個月）；6、傷殘賠償金484060元（24203元×20年）；7、精神撫慰金酌定為50000元；8、根據(jù)鑒定意見第四項，每種輔助器具更換次數(shù)按照20年期限計算，殘疾輔助器具費共計282900元；9、特殊醫(yī)療依賴200000元（10000元×20年）；10、營養(yǎng)費15000元（150天×100元）；11、鑒定費5200元；12、被撫養(yǎng)人生活費51456元（17152元×6年/2人），以上共計2387122.30元。由于此次事故造成田永春及劉洪飛二人受傷，且劉洪飛在另案中亦起訴中國人壽財七臺河支公司、大地保險公司七臺河支公司、中國人民財產(chǎn)保險公司要求賠償其損失。故田永春與劉洪飛在該起事故中所受各項經(jīng)濟損失應在交強險及商業(yè)險賠償范圍內(nèi)按照雙方損失比例進行賠償，其中田永春醫(yī)療費用等各項損失為411213.10元，死亡傷殘等各項損失為1975909.20元，劉洪飛醫(yī)療費用等各項損失為21159.16元，死亡傷殘等各項損失為83668元。中國人壽財七臺河支公司和中國人民財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)各賠償田永春醫(yī)療費9510.63元（411213.10元/（21159.16元+411213.10元）×10000元），中國人壽財七臺河支公司、中國人民財產(chǎn)保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)各賠償田永春105531.38元（1977309.20元/（83668元+1977309.20元）×110000元），故中國人壽財七臺河支公司在交強險限額內(nèi)共賠償田永春115042.01元，中國人民財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償田永春共115042.01元。剩余2157038.28元，由于田永春負本次事故的主要責任，故在扣除交強險賠償數(shù)額后其應自行承擔70%的損失，剩余647111.48元（2157038.28元×30%），各被告應按責任比例進行賠償?！痢痢撂柦夥排浦匦桶霋鞝恳嚺c×××號北方牌大型普通客車承擔本次事故的次要責任，故×××號解放牌重型半掛牽引車所投保的大地保險公司七臺河支公司在第三者責任險限額范圍內(nèi)應賠償田永春323555.74元（2157038.28元×15%）。由于×××號北方牌大型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險公司投保第三者責任險限額為100000元，不足以全部賠償田永春及劉洪飛的損失，故中國人民財產(chǎn)保險公司應按照田永春與劉洪飛損失比例在100000元第三者責任險限額內(nèi)進行賠償，即×××號北方牌大型普通客車所投保的中國人民財產(chǎn)保險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償田永春95785.38元（（323555.74/（14236.67元+323555.74元）×100000元，其中14236.67元為×××號北方牌大型普通客車賠償劉洪飛的損失），不足部分227770.36元應由×××號北方牌大型普通客車所有人木蘭縣運輸公司賠償。對于中國人壽財七臺河支公司、大地保險公司七臺河支公司、木蘭運輸公司、中國人民財產(chǎn)保險公司的抗辯主張，無法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償田永春115042.01元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償田永春115042.01元;
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告田永春323555.74元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告田永春95785.38元；
五、被告黑龍江省木蘭縣道路運輸有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田永春227770.36元；
六、駁回原告田永春的其他訴訟請求。
案件受理費14102.20元，由原告田永春負擔2133.70元，由被告黑龍江省木蘭縣道路運輸有限公司負擔11968.50元。
如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳玉芳 審　判　員　　張春秋 人民陪審員　　丁艷濤

書記員：孫維