原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)，現(xiàn)住沙市區(qū)。
委托代理人劉浩，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公某某。
被告公某某宏榮機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司，住所地：公某某夾竹園鎮(zhèn)金貓口。
法定代表人龔道榮，該校校長(zhǎng)。
委托代理人陳龍武，該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司。住所地：公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。
代表人滕秋芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉琴，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告黃某某、被告公某某宏榮機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏榮駕校培訓(xùn)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保公安支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人劉浩、被告宏榮駕校培訓(xùn)公司的委托代理人陳龍武、被告財(cái)保公安支公司的委托代理人李玉琴到庭參加了訴訟。被告黃某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月5日22時(shí)10分許，原告田某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車(chē)沿荊州區(qū)南環(huán)路由西向東行駛至荊州市中醫(yī)藥高專(zhuān)學(xué)校門(mén)前路段時(shí)，與前方同向停靠在道路北側(cè)由黃某某駕駛的鄂Ｄ×××××大型普通客車(chē)尾隨相撞，造成田某某受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊(duì)第J20151009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，田某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告田某某受傷后被送至荊州市中心醫(yī)院住院治療9天。出院醫(yī)囑：1、面部骨折及牙外傷建議至口腔科住院就診治療；2、××建議耳鼻喉科隨診；3、左側(cè)周?chē)悦姘c出院后繼續(xù)行營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療，建議盡快至康復(fù)科或神經(jīng)內(nèi)科治療。支付醫(yī)療費(fèi)11385.24元，門(mén)診費(fèi)441.50元。2015年12月17原告?zhèn)榻?jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為，1、田某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為12%；2、建議給予后續(xù)治療費(fèi)12000元。原告田某某受傷前居住在荊州市洪垸小區(qū)43棟3門(mén)601室，并從事餐飲業(yè)。
另查明，原告受傷后被告宏榮駕校培訓(xùn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。還查明，事故車(chē)鄂Ｄ×××××大型普通客車(chē)為被告宏榮駕駛員培訓(xùn)公司所有，被告黃某某系該校員工。該事故車(chē)在被告財(cái)保公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有身份證復(fù)印件、駕駛證、行車(chē)證、居委會(huì)證明、單位證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、出院記錄、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，交警部門(mén)就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定，被告財(cái)保公安支公司雖提出異議，但沒(méi)有提供證據(jù)予以反駁，故本院予以采納，并據(jù)此確定本案當(dāng)事人的賠償責(zé)任。本起交通事故發(fā)生在被告財(cái)保公安支公司承保的本案肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告要求被告財(cái)保公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四的規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，因此，被告黃某某因執(zhí)行職務(wù)而造成的侵權(quán)民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告宏榮駕校培訓(xùn)公司承擔(dān)。
對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)11826.74元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，且實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)；2、關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)12000元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證，且被告未提交反駁的證據(jù)予以反駁，本院予以支持；3、關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（9天×50元／天），其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定30元／天，即270元（9天×30元／天）；4、關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元／天），其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，本院酌定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元（9天×50元／天）；5、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金59644.80元（24852元／年×20年×12%），有荊州市沙市區(qū)崇文街道辦事處洪垸社區(qū)居委會(huì)開(kāi)具的證明、證人證言及鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證，能證明原告長(zhǎng)期居住城鎮(zhèn)及收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故本院予以支持；5、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)708元（28729元／年÷365天×9天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)24478.70元（28729年／元÷365天×311天），原告從事餐飲業(yè)故應(yīng)按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其計(jì)算至定殘前一日符合法律規(guī)定，本院予以支持，故其誤工費(fèi)應(yīng)為24435元（28678元／年÷365天×311天）；8、關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金8000元，本院根據(jù)傷殘等級(jí)及過(guò)錯(cuò)程度酌定3000元；9、原告主張的交通費(fèi)500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院確定原告因本次交通事故所遭受損失112834.54元。由被告財(cái)保公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等10000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)88287.80元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分14546.74元（112834.54元－88287.80元－10000元）依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，由被告財(cái)保公安支公司承擔(dān)30%即4364元（14546.74元×30%）。原告獲賠后返還被告宏榮駕駛員培訓(xùn)公司墊付款10000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十一條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額項(xiàng)下賠償原告田某某98287.80元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田某某4364元。
二、由原告田某某返還被告公某某宏榮機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司墊付款10000元。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
綜上一、二項(xiàng)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司將保險(xiǎn)賠102651.80元，分別支付給原告田某某93879.80元，支付給被告公某某宏榮機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司8772元（10000元－訴訟費(fèi)1228元）
上述應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1228元（原告已交納），由被告公某某宏榮機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款的規(guī)匯（收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張紅

書(shū)記員：楊瑞