原告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,農民,現(xiàn)住固安縣。委托代理人:翟雷,河北環(huán)京律師事務所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,農民,現(xiàn)住固安縣。
原告田某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還原告安裝款人民幣32584元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:原、被告于2017年7月11日簽訂協(xié)議一份,由被告安裝位于永清縣五中的“礦棉吸音板吊頂”工程,工作方式為“包清工”方式完成,價格按照每平方米12元計算。原告支付被告安裝款共計人民幣190000元,經最終計算被告在永清五中共安裝13118平方米,實際應支付157416元。原告認為被告應退還原告多支付的永清五中項目安裝款人民幣32584元。經協(xié)商未果,特訴至貴院。被告李某某辯稱,我確實從原告手里支取了190000元,但那不是人工費,是材料款,原告沒有給我工時費,所以不存在多給我錢的事實。本院經審理認定事實如下:原、被告雙方于2017年7月11日簽訂《承包協(xié)議》,協(xié)議約定由被告安裝位于永清縣五中的“礦棉吸音板吊頂”工程。工作方式為“包清工”每平方米12元,材料由被告幫助選購,材料運到后付款卸車。被告現(xiàn)已將該施工工作完成。被告現(xiàn)工收取原告給付的190000元,但雙方對該工程安裝費、材料款等具體數(shù)額,雙方均未結算。上述事實,有原、被告當庭部分陳述,原告向本院提交的承包協(xié)議一份、民事判決書一份,被告向本院提交的錄音光盤一張等證據(jù)在案佐證。
原告田某某與被告李某某不當?shù)美m紛一案,本院于2018年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人翟雷、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告雙方于2017年7月11日簽訂《承包協(xié)議》,不違反法律規(guī)定,系雙方真實意思表示,合法有效,應受法律保護。雙方均應按協(xié)議約定全面履行協(xié)議義務,現(xiàn)被告已施工完畢,但雙方對該工程安裝費、材料款的具體事項未進行結算。故原告要求被告返還32584元的訴訟請求,故本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告田某某的訴訟請求。案件受理費615元,減半收取307.50元,由原告負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 劉 軍
書記員:王鑫博
成為第一個評論者