田某某
鄭令瑞(河北揚(yáng)清律師事務(wù)所)
賈某某
原告:田某某,農(nóng)民。
委托代理人:鄭令瑞,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某,農(nóng)民。
原告田某某與被告賈某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及其委托代理人鄭令瑞、被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交欠條一張,用以證明原、被告間存在民間借貸關(guān)系。被告質(zhì)證對(duì)向原告出具過(guò)欠條的事實(shí)無(wú)異議,但對(duì)此借款事實(shí)不予認(rèn)可。
被告賈某某辯稱(chēng):原告所訴不是事實(shí),欠條雖然是我打的,但原告的錢(qián)沒(méi)借給我,是借給原告的姑爺了,也就是我侄兒谷雨晨。事實(shí)是我和谷雨晨一起跟別人合伙與一個(gè)東北的老板做買(mǎi)賣(mài),當(dāng)時(shí)原告出了5萬(wàn)元,后來(lái)東北的老板拿錢(qián)跑了,回到家以后,我侄兒和我說(shuō)他丈母娘要他打個(gè)條,我侄兒就讓我打個(gè)欠條,并說(shuō)錢(qián)由他還,當(dāng)時(shí)我也沒(méi)想太多,就給他寫(xiě)了一個(gè),這個(gè)錢(qián)不應(yīng)由我償還。
本院認(rèn)為,被告賈某某對(duì)向原告田某某出具過(guò)欠條的事實(shí)無(wú)異議,被告雖辯稱(chēng)該借款的實(shí)際借款人為他人,但并未提供證據(jù)予以證明。根據(jù)原告提交的欠條內(nèi)容,應(yīng)認(rèn)定原、被告間存在民間借貸關(guān)系。被告應(yīng)向原告返還借款5萬(wàn)元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某返還原告田某某借款5萬(wàn)元(本判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)1050元由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,待至執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告賈某某對(duì)向原告田某某出具過(guò)欠條的事實(shí)無(wú)異議,被告雖辯稱(chēng)該借款的實(shí)際借款人為他人,但并未提供證據(jù)予以證明。根據(jù)原告提交的欠條內(nèi)容,應(yīng)認(rèn)定原、被告間存在民間借貸關(guān)系。被告應(yīng)向原告返還借款5萬(wàn)元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告賈某某返還原告田某某借款5萬(wàn)元(本判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)1050元由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,待至執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長(zhǎng):楊會(huì)軍
審判員:田繼青
審判員:任作新
書(shū)記員:張曉君
成為第一個(gè)評(píng)論者