原告：田桂某，男，生于1952年3月13日，土家族，小學文化，原鶴峰縣磷肥廠退休職工，住鶴峰縣，
委托訴訟代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鶴律師事務所律師。
被告：章某某，男，生于1987年1月29日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省筠連縣，
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)起步區(qū)毓蒙路海關(guān)大樓一樓東首，統(tǒng)一社會信用代碼91330381771911259L。
負責人：章建童，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：謝勇，湖北夷水律師事務所律師。

原告田桂某與被告章某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司（以下簡稱天安財保瑞安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田桂某及其委托訴訟代理人田曾玉，被告章某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司的委托訴訟代理人謝勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田桂某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償誤工費用、營養(yǎng)費用等共計4137.76元。訴訟過程中，田桂某將要求被告賠償?shù)馁M用變更為判令被告賠償醫(yī)療費用5200.12元、誤工費1244.76元、護理費1210元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費550元、交通費33元等費用共計9337.88元；2、由被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號小型普通客車由下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當日18時許，當車輛行駛至245省道177Km彎道處時，與田月萍駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車（載胡秀英、本案原告田桂某）相遇，在會車過程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車失控駛向?qū)γ孳嚨溃瑢е抡悖谩痢痢痢痢撂栃⌒推胀蛙嚺c田月萍正常駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成田月萍、胡秀英、田桂某當場受傷，兩車受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊認定，田桂某在本起事故中無責任。田桂某受傷后，被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，田桂某頭頂部皮膚挫裂傷，多處軟組織損傷，右膝骨關(guān)節(jié)炎。原告住院治療11天。為維護自己合法權(quán)益，特訴至法院，懇請依法判決。
章某某辯稱，對于本案中交通事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議，我在天安財保瑞安支公司交納有交強險和商業(yè)險，而且自己也墊付有相關(guān)費用，天安財保瑞安支公司應當直接向我給付。本案的鑒定費用和訴訟費用應當由天安財保瑞安支公司承擔。
天安財保瑞安支公司辯稱，對于本案中交通事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議；入院診斷里有右膝骨關(guān)節(jié)炎以及高血壓病，應該剔除此兩病費用，請法院酌情考慮。本案應參照湖北省居民服務行業(yè)計算護理費用；原告出院產(chǎn)生的交通費中主張的請律師產(chǎn)生的交通費22.00元沒有法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號小型普通客車（載陳國秀、章凌峰）由鶴峰縣下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當日18時許，當車輛行駛至245省道177Km彎道處時，與田月萍駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車（載胡秀英、本案原告田桂某）相遇，在會車過程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車失控駛向?qū)γ孳嚨溃瑢е抡悖谩痢痢痢痢撂栃⌒推胀蛙嚺c田月萍正常駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成田月萍、胡秀英、田桂某、陳國秀、章凌峰當場受傷，兩車受損的道路交通事故。田桂某受傷后，于當日被送往鶴峰縣中心醫(yī)院，鶴峰縣中心醫(yī)院于2018年2月20日20時44分將田桂某收治入院。2018年3月3日，田桂某在住院治療11天后出院，出院診斷為：頭頂部皮膚挫裂傷，多處軟組織損傷，右膝骨關(guān)節(jié)炎。2018年2月24日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公（交）認字[2018]第014號《道路交通事故認定書》，認定該起事故發(fā)生的原因系章某某未確保安全車速、臨危操作不當，章某某應承擔本起事故的全部責任，田桂某在本起事故中無責任。原告在鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療費用共計5200.12元，系章某某墊付。原告訴至本院，要求被告賠償醫(yī)療費用5200.12元、誤工費1244.76元、護理費1210元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費550元、交通費33元等費用共計9337.88元。
另查明，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車，在天安財保瑞安支公司投保有交強險及限額為500000元的商業(yè)第三者責任險，并特約了不計免賠，上述保險期限均為2018年1月9日至2019年1月8日；各方當事人對上述墊付費用對在本案中一并予以處理并無異議；田桂某住院期間由其女婿李昊照顧。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。受害人遭受人身損害因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害時應承擔侵權(quán)損害賠償責任。本案中，各方當事人對于鶴峰縣公安局交通警察大隊就本起事故所做的鶴公（交）認字[2018]第014號《道路交通事故認定書》均無異議，故本院對其法律效力予以確認，確定由章某某承擔本起事故的全部責任，田桂某在本次事故中不承擔責任。因章某某在天安財保瑞安支公司投保了交強險、限額為500000元的商業(yè)三者責任險并特約了不計免賠。故對于田桂某的損失應先由天安財保瑞安支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，如有不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責任險中予以賠償。
本次交通事故中原告田桂某的損失如下：1、醫(yī)療費：原告主張5200.12元，有正規(guī)醫(yī)療發(fā)票予以證實，被告雖對用藥的合理性提出異議，但未提交相應的證據(jù)證實，本院對原告主張的醫(yī)療費5200.12元予以確認。2、誤工費：原告主張1244.76元，因原告已作為鶴峰縣磷肥廠退休工人享受了退休工資，其沒有充分證據(jù)證明有其他因務工而減少的收入，故對其主張的誤工費，本院不予認定。3、護理費：原告主張按照110元每天計算護理費1210元，無充分證據(jù)證實，應依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資35214元年計算，其護理費為35214元年÷365天×11天=1061.24元，原告請求中超出部分本院不予確認。4、住院伙食補助費：原告主張1100元。原告住院11天，比照《鶴峰縣黨政機關(guān)差旅費管理暫行辦法》補助標準計算，原告主張1100元未超出規(guī)定的標準，本院予以確認。5、營養(yǎng)費：原告主張550元，無醫(yī)囑及其他相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。
6、交通費用：原告主張33元，本院酌情支持原告出院的必要交通費用11元。上述經(jīng)本院確認的田桂某在本起事故中的損失共計為7372.36元，在天安財保瑞安支公司交強險和商業(yè)第三者責任險保險責任總額范圍內(nèi)，應由該公司予以賠償。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！北敬谓煌ㄊ鹿手腥芎θ颂锕鹉常ū景冈妫⑻镌缕?、胡秀英同時向本院起訴，本院應按照各侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。被告天安財保瑞安支公司應在有責交強險限額內(nèi)賠付原告田桂某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計1379.57元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告田桂某5992.79元，共計7372.36元。本案審理過程中，章某某要求在天安財保瑞安支公司直接支付其墊付的費用5200.12元，原告及天安財保瑞安支公司并無異議，本院確定由天安財保瑞安支公司直接支付給章某某。被告天安財保瑞安支公司尚需賠償原告田桂某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等費用共計2172.24元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司賠償原告田桂某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費等費用共計2172.24元。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司向被告章某某支付已墊付給原告田桂某的各項費用合計5200.12元。
三、駁回原告田桂某的其他訴訟請求。
上列款項于判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取計25元（原告田桂某已預交），由被告章某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉啟漢

書記員： 徐航