原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：張樹英，河北德碩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱鵬，河北德碩律師事務(wù)所實習律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地：河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：王鑫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張博，河北江岳律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱”人保開平支公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告田某某委托訴訟代理人張樹英、朱鵬到庭參加訴訟,被告人保開平支公司委托訴訟代理人張博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：l、請求法院依法判令被告人保開平支公司向原告賠償各項經(jīng)濟損失共計72530元；2、本案訴訟費用由被告人保開平支公司承擔。事實與理由：原告為×××號重型半掛牽引車在被告處投保有交強險、機動車損失保險（不計免賠68000元）、三者險（不計免賠100萬元），保險期間均為自2017年3月12日起至2018年3月11日止。2017年7月5日0時30分，劉愛斌駕駛原告所有的×××號、×××號重型半掛貨車，行駛到東塔頭村（開平區(qū)越河鎮(zhèn)）處因操作不當發(fā)生交通事故，造成車輛、隔離帶、樹木受損，劉愛斌受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具交通事故認定書，認定劉愛斌負事故全部責任。本次事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失包括車輛損失68499元、公估費2055元、施救費4000元、吊裝費5100元，另外因本次事故造成車輛、隔離帶、樹木受損，原告已向唐山市公路路政管理處墊付事故賠償費4530元，上述經(jīng)濟損失共計84184元。綜上所述，原告為維護自身合法權(quán)益，特依法向本院提起訴訟，望判如所請。
被告人保開平支公司辯稱，原告的車輛損失系其單方委托公估，公估損失價格過高，被告不予認可，公估費、訴訟費系原告間接損失，被告不予承擔，其提供的唐山市公路路政墊付的賠償費用并沒有相應的鑒定機構(gòu)對路政損失鑒定評估，故該損失被告認為過高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月21日，原、被告簽訂機動車商業(yè)保險合同，合同約定承保險種：機動車損失保險責任限額為68000元附不計免賠，第三者責任保險責任限額為100萬元附不計免賠，保險期間為2017年3月12日至2018年3月11日?！痢痢撂栔匦桶霋鞝恳嚨牡怯浰袡?quán)人為唐山市古冶區(qū)勝鑫唐貨物運輸有限公司，實際所有權(quán)人為原告。2017年7月5日0時30分，劉愛斌駕駛×××號、×××號重型半掛貨車，在新2**國道由南向北行駛到東塔頭村處，因操作不當，沖過中間隔離帶，撞倒路西側(cè)樹木后，掉入路西側(cè)溝內(nèi)，造成車輛、隔離帶、樹木受損、劉愛斌受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊作出的第1302050201700955號道路交通事故認定書認定，劉愛斌負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告向唐山市開平區(qū)鴻運裝卸搬運有限公司支付吊裝費5100元，向唐山市路南區(qū)四方汽車救援清障隊支付施救費4000元。2017年7月5日，唐山市公路路政管理處出具了路損證明，證明×××號車輛發(fā)生交通事故后造成路緣石10塊（150元塊）、紫樹槐1棵（800元棵）、小松樹13棵（110元棵）、田璐分離帶5塊80元塊、小紫槐1棵（400元棵）的道路損失。2017年7月6日，唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具了道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，證明劉愛斌支付事故賠償費4530元。2017年7月10日，原告委托北京全天候保險公估有限公司對受損車進行評估鑒定，損失金額為68499元，因雙方對賠付數(shù)額不能協(xié)商，故原告于2018年1月17日訴至本院。審理中，被告于2018年3月9日向本院提出重新鑒定申請，請求對原告受損車進行重新鑒定。2018年5月24日，經(jīng)河北省唐山市中級人民法院委托唐山鵬興二手車鑒定評估有限公司對×××號車輛損失進行鑒定評估，認定×××號重型半掛牽引車的車輛損失為42820元?！痢痢撂栜囕v在唐山市開平區(qū)廣忠高轎鈑金噴漆部（以下簡稱”廣忠噴漆部”）修理，原告提供的銷貨清單總額共計43715元，原告出具的修理費發(fā)票數(shù)額共計42820元。
上述事實有保險單、公估報告、公估費發(fā)票、維修費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以認定。

本院認為，原告與被告人保開平支公司簽訂的保險合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應為有效合同，各方當事人均應依約履行各自義務(wù)。劉愛斌駕駛的原告所有的×××號車發(fā)生保險事故后，被告人保開平支公司應當依照保險合同承擔相應的賠償責任。唐山鵬興二手車鑒定評估有限公司出具的公估報告鑒定程序合法，鑒定人員具有相應的鑒定資質(zhì)，本院依法予以認定，且原告出具了相應的維修發(fā)票，故對原告主張維修費42820元本院依法支持。原告支出吊裝費5100元、施救費4000元、事故賠償費4530元，有合法有效的證據(jù)予以佐證，故本院依法予以支持。原告其他訴訟請求依法無據(jù)，本院不予支持。本院為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機動車損失保險責任范圍內(nèi)賠償原告田某某車輛損失42820元、吊裝費5100元、施救費4000元，在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告田某某事故賠償費4530元。
二、駁回原告田某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1613元，減半收取806元，由原告田某某擔負179元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔負627元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 杜寶忠

書記員： 李倩