原告田樹起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市津南區(qū)。
委托代理人杜海英，女，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)步行街康莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。（未到庭）
被告任丘市華源石油化工產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱石油公司），住所地河北省任丘市燕山北道中建七局對(duì)過。
法定代表人孫德紅，經(jīng)理。
委托代理人李永輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保公司），住所地河北省任丘市裕華東路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉植軒，經(jīng)理。
委托代理人及云飛，男，該公司職員。

原告田樹起與被告張某某、石油公司、人保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田樹起及其委托代理人杜海英、被告石油公司委托代理人李永輝、被告人保公司委托代理人及云飛均到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月9日15時(shí)0分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)大貨車沿廊坊市線由西向東行駛，當(dāng)行駛至廊坊市線“康達(dá)養(yǎng)殖中心”門口處超越前方車輛駛?cè)肽嫘袝r(shí)，該車左前部與沿此路由東向西行駛的原告田樹起駕駛的津Ｊ×××××號(hào)小貨車左前部相撞后，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)大貨車右前部又與沿此路由東向西行駛的案外人李龍駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車前部相撞后駛?cè)肼繁眰?cè)，該車前部又與路北側(cè)橋相撞，造成三方車輛及橋損壞，原告田樹起、案外人李龍受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安局交通警察直屬二大隊(duì)（廊公交直（二）認(rèn)字[2012]第00354號(hào)）認(rèn)定：被告張某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告田樹起、案外人李龍不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告田樹起被送往天津市海河醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、胸外傷綜合征；2、頸部扭傷；3、背部、左肩及右肘部軟組織挫裂傷；4、頸部、頭部、右股及左膝軟組織挫傷。原告田樹起住院治療16天，自2012年10月09日至2012年10月25日止，支付醫(yī)藥費(fèi)9785.05元。2012年10月9日原告田樹起在天津市海河醫(yī)院進(jìn)行門診治療，支付醫(yī)藥費(fèi)897.2元。出院后建議休息貳周。2012年11月8日，原告進(jìn)行復(fù)查時(shí)，醫(yī)院建議休息貳周。2012年10月9日原告田樹起支付廊坊市安次區(qū)東沽港鎮(zhèn)衛(wèi)生所急救費(fèi)531元。綜上，原告田樹起因此次交通事故共花醫(yī)藥費(fèi)11213.25元。
原告田樹起住院期間由其妻李振萍護(hù)理，李震萍系天津市農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，2012年10月25日，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心受廊坊市公安交通警察支隊(duì)委托，對(duì)原告田樹起駕駛的津Ｊ×××××號(hào)凱馬小貨車作出廊價(jià)鑒字【2012】第0537號(hào)交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒定結(jié)論書內(nèi)容為：“上述事故車輛以2012年10月為基準(zhǔn)日期的定損價(jià)值為人民幣捌仟柒佰壹拾元整。其中車輛損失金額為8710元。”為此原告支付鑒證費(fèi)669元。
再查明，被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)大貨車在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限為2012年3月25日至2013年3月24日止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)保單、車輛損失估價(jià)結(jié)論書等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告田樹起因本次事故導(dǎo)致人身?yè)p害，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)事故處理二隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告田樹起、案外人李龍不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。雙方均無(wú)異議，本院予以采納。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)大貨車在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告人保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額244000元范圍內(nèi)按比例予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告張某某系被告石油公司職員，該公司同意承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，故被告張某某不承擔(dān)本案責(zé)任。被告石油公司對(duì)原告田樹起因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額之外的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。案外人李龍已另案處理。
關(guān)于原告田樹起主張的醫(yī)療費(fèi)11213.25元，系根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。其中2012年10月9日原告田樹起支付廊坊市安次區(qū)東沽港鎮(zhèn)衛(wèi)生所急救費(fèi)531元，被告人保公司對(duì)該衛(wèi)生所的收據(jù)不認(rèn)可。因該筆費(fèi)用系原告田樹起發(fā)生交通事故后進(jìn)行緊急處理時(shí)所必需支付的醫(yī)療費(fèi)。該筆費(fèi)用具有治療的必要性和合理性，故對(duì)該筆費(fèi)用本院予以支持。因此對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)11213.25元，本院予以支持。原告田樹起主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)2240元，被告無(wú)異議，故本院予以支持。原告田樹起主張的誤工費(fèi)8294元。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。被告人保公司認(rèn)為原告誤工時(shí)間過長(zhǎng)，運(yùn)輸證只能證明該車為營(yíng)運(yùn)車輛，不能證實(shí)原告從事運(yùn)輸行業(yè)。經(jīng)天津市海河醫(yī)院醫(yī)生建議原告田樹起出院后可休息四周，故本院確定原告田樹起誤工時(shí)間為44天。原告提交的中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸證及原告田樹起道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證均能證實(shí)原告田樹起從事交通運(yùn)輸業(yè)。原告依據(jù)天津市交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)68808元，計(jì)算44天，為8294元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告田樹起主張的車輛損失費(fèi)8710元、施救費(fèi)3500元、吊裝費(fèi)2500元、鑒證費(fèi)669元、停車費(fèi)930元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告田樹起主張貨物損失5000元。其向本院提交了原告田樹起與天津市華凱塑料工藝品廠簽訂的承攬運(yùn)輸合同書及該廠給原告田樹起的信函、貨損情況照片。被告人保公司認(rèn)為原告提交的證據(jù)只能證明該車輛拉有貨物，不能證明其具體損失，亦無(wú)物價(jià)部門鑒定，我公司不認(rèn)可。天津市華凱塑料工藝品廠系托運(yùn)人，原告田樹起系承運(yùn)人，托運(yùn)人為承運(yùn)人證明托運(yùn)人的貨物損失不具有證據(jù)效力。故原告田樹起主張的貨物損失證據(jù)不足，本院不予支持。原告田樹起主張的營(yíng)運(yùn)損失13006.5元過高，參考受害人車輛修復(fù)時(shí)間及權(quán)利人因無(wú)法進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)和使用的情況，本院依據(jù)天津市交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)68808元，計(jì)算20天，酌情支持3770元。原告田樹起主張的交通費(fèi)1432元過高，根據(jù)受害人就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情支持800元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告田樹起醫(yī)療費(fèi)11213.25元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)2240元、誤工費(fèi)8294元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)25347.25元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告田樹起車輛損失費(fèi)6710元、吊裝費(fèi)2500元、施救費(fèi)3500元、營(yíng)運(yùn)損失3770元、車損鑒定費(fèi)669元，共計(jì)17149元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
三、被告任丘市華源石油化工產(chǎn)品有限公司賠償原告田樹起停車費(fèi)930元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
四、駁回原告田樹起的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1257元，由原告承擔(dān)307元，由被告任丘市華源石油化工產(chǎn)品有限公司承擔(dān)950元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。