申請(qǐng)人:田某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),住浙江省杭州市。
委托訴訟代理人:王昭,上海邦耀律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:田某5,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人:田某2(系田某5妹妹),住上海市浦東新區(qū)。
第三人:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:朱忭毅,上海正毅國(guó)華律師事務(wù)所律師。
第三人:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:張某某(系田某某妻子),住上海市浦東新區(qū)。
第三人:田某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
第三人:田某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),住山西省。
第三人:田某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:姚青,上海恒建律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:褚飛鵬,上海恒建律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人田某1申請(qǐng)為被申請(qǐng)人田某5確定監(jiān)護(hù)人一案,本院于2020年1月2日立案后,依法追加楊某某、田某某、田某4、田某3、田某2為本案第三人,并進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人田某1稱,申請(qǐng)人系被申請(qǐng)人田某5的姐姐。田某5先天XXX殘疾,無(wú)法獨(dú)立生活。1984年2月28日經(jīng)人介紹與楊某某登記結(jié)婚,婚后共同生活不久,田某5被送回娘家隨其母親共同生活。多年來(lái),其丈夫楊某某未曾探望過(guò)田某5,亦未曾盡過(guò)任何撫養(yǎng)照顧義務(wù)。2000年底,由于原住宅動(dòng)遷,田某5無(wú)法租房獨(dú)自生活,其母親召開家庭會(huì)議,其他兄弟姐妹均不愿撫養(yǎng)照顧田某5,申請(qǐng)人主動(dòng)承擔(dān)起撫養(yǎng)照顧田某5的責(zé)任,將其接到家中共同生活。在此后十幾年時(shí)間里,其他四位兄弟姐妹均很少探望或根本無(wú)一次探望自己的親姐妹。2007年8月,申請(qǐng)人從居委會(huì)得知浦東新區(qū)重度殘疾人寄養(yǎng)院開業(yè)招收人員,在居委干部的推薦下將田某5委托給寄養(yǎng)院照顧。申請(qǐng)人定期去探望,并按時(shí)繳納各種費(fèi)用,為其購(gòu)買各種生活用品并及時(shí)帶其去看病,同時(shí)為其辦理了殘疾證、為其爭(zhēng)取到殘疾人的各種福利,包括退休金的繳納、醫(yī)保金、大病互助金的繳納,解決了田某5物質(zhì)生活的后顧之憂,盡到了實(shí)際監(jiān)護(hù)人的全部職責(zé)。田某5的所有證件都由申請(qǐng)人保管和為其使用,其相關(guān)事宜也都是申請(qǐng)人在辦理。2019年5月27日經(jīng)浦東新區(qū)人民法院認(rèn)定,田某5為無(wú)民事行為能力人。為了更有效地保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人請(qǐng)法院指定其作為被申請(qǐng)人田某5的監(jiān)護(hù)人。
第三人楊某某述稱,楊某某本人身體欠佳,與田某5長(zhǎng)期分居生活,之前已通過(guò)訴訟解除了雙方之間的婚姻關(guān)系,目前判決尚未生效。關(guān)于由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任田某5監(jiān)護(hù)人,本人認(rèn)為,首先,自己因身體原因沒(méi)有能力擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人;其次,本人與田某5的婚姻關(guān)系已通過(guò)法院判決解除,已不適宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人;最后考慮到田某5的實(shí)際生活狀況,還是希望田某5的兄弟姐妹進(jìn)行協(xié)商,相比較在經(jīng)濟(jì)、身體狀況好一點(diǎn)的兄弟姐妹中確定一位來(lái)?yè)?dān)任田某5監(jiān)護(hù)人。
第三人田某某述稱,本人年已七十多歲,身體狀況不好,無(wú)法擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人。本人認(rèn)為,家中最小的妹妹田某2擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人比較合適,因?yàn)樘锬?身體狀況好,而且家中最為年輕,又居住在本市,照顧田某5更為方便。而申請(qǐng)人田某1也年近七十,而且居住在杭州,其照顧田某5不如田某2來(lái)得方便。
第三人田某4述稱,本人年已66歲,身體不好,本不愿意擔(dān)任田某5監(jiān)護(hù)人,但希望家中兄弟姐妹中最小的妹妹田某2擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人更為合適。
第三人田某3述稱,本人居住在山西省太原市,所以沒(méi)有能力擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人,但本人意見(jiàn)由田某2來(lái)?yè)?dān)任田某5監(jiān)護(hù)人更為合適。因?yàn)樯暾?qǐng)人田某1年近七十,身體不好,其不合適擔(dān)任田某5監(jiān)護(hù)人。
第三人田某2述稱,本人擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人最合適,因?yàn)楸救松眢w狀況不錯(cuò),家中年紀(jì)最輕,田某5患有XXX疾病,在這兩年中是本人一直陪田某5看病、配藥。本人不同意由申請(qǐng)人來(lái)?yè)?dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人,因?yàn)樘锬?患有XXX疾病,其自己需人照顧,人又居住在杭州,其監(jiān)護(hù)能力方面沒(méi)有本人好。因此由本人擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)更為合適,不同意申請(qǐng)人申請(qǐng)事項(xiàng)。
經(jīng)審理查明,被申請(qǐng)人田某5,女,xxxx年xx月xx日出生。與申請(qǐng)人田某1、第三人田某某、田某4、田某3、田某2系兄弟姐妹關(guān)系,與第三人楊某某系夫妻關(guān)系。申請(qǐng)人的父親田某某(1993年11月去世)與母親潘某某(2002年9月去世)婚后共生育三子三女,為申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和除楊某某外的第三人。田某5與第三人楊某某于1984年2月登記結(jié)婚,婚后田某5隨楊某某在青浦生活,未生育子女。后因楊某某與田某5關(guān)系不睦,2007年田某5回浦東居住。同年8月,申請(qǐng)人田某1之夫與浦東新區(qū)重度殘疾人寄養(yǎng)院簽訂入住協(xié)議后,將田某5送至該寄養(yǎng)院生活至今,期間田某5的生活費(fèi)由田某1負(fù)責(zé)繳付,街道發(fā)放給田某5的各種補(bǔ)助或養(yǎng)老金收入也由田某1負(fù)責(zé)保管。目前田某5在寄養(yǎng)院的生活費(fèi)為每月2250元,田某5的養(yǎng)老金收入每月3300元。2019年4月,申請(qǐng)人田某1之子周某某向本院申請(qǐng)宣告田某5為無(wú)民事行為能力人,本院于2019年5月27日作出(2019)滬0115民特212號(hào)民事判決,宣告田某5為無(wú)民事行為能力人。2019年11月第三人楊某某向本院提出要求與田某5離婚的訴訟,2020年1月16日,經(jīng)本院(2019)滬0115民初88642號(hào)民事判決,準(zhǔn)予楊某某與田某5離婚。
另查明,田某1目前在杭州市居住生活,其于三年前患XXX疾病肝轉(zhuǎn)移,目前尚在治療中。田某5患有XXX疾病通過(guò)服藥治療,因田某1在杭州居住生活后,不便為到上海醫(yī)院配藥,曾有一年多時(shí)間由田某2負(fù)責(zé)為田某5配藥。
審理中,田某1自述,2019年其已將本人與田某5、周某某(田某1之子)三人共有的坐落于上海市浦東新區(qū)東陸路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)出售后在杭州市購(gòu)房居住生活。但購(gòu)房時(shí)沒(méi)有動(dòng)用田某5的房款,屬田某5的房款存在周某某名下?,F(xiàn)田某5的戶口空掛在上述被出售的房屋內(nèi),其試圖將田某5接到杭州家中生活,但遭田某2阻止。
本院認(rèn)為,對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有爭(zhēng)議的,有關(guān)當(dāng)事人可以直接向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人原則依法在具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。本案被申請(qǐng)人田某5被法院生效法律文書認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人,因田某5已離婚,且其父母均已去世,現(xiàn)田某1、田某某、田某4、田某3、田某2為田某5的兄弟姐妹,均有申請(qǐng)擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人。田某5自2007年入住浦東新區(qū)重度殘疾人寄養(yǎng)院生活至今,從目前田某5的各兄弟姐妹的意愿和監(jiān)護(hù)能力,第三人田某某、田某4、田某3均無(wú)意擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人,田某1三年前身患重疾,尚在治療中,目前又居住在杭州,不適宜履行監(jiān)護(hù)職責(zé),因此按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則,本院確認(rèn)由田某2擔(dān)任田某5的監(jiān)護(hù)人為宜。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十八條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定,判決如下:
指定田某2為田某5的監(jiān)護(hù)人。
本判決為終審判決。
審判員:高潔華
書記員:王佳璐
成為第一個(gè)評(píng)論者