原告:田某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,在校學生,
法定代理人:田某2(系原告田某1之父),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
委托訴訟代理人:伍發(fā)榮,公安縣南平法律服務所法律工作者。
被告:汪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
委托訴訟代理人:劉克珍(系被告汪某之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住公安縣,
被告:中國人民財產保險股份有限公司公安支公司,住所地:斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號。
負責人:鄒明澤,該公司經理。
委托訴訟代理人:劉亞軍,湖北博智律師事務所律師。
原告田某1訴被告汪某、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月9日立案受理,依法由審判員李莉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告田某1的法定代理人田某2及委托訴訟代理人伍發(fā)榮、被告汪某的委托訴訟代理人劉克珍、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人劉亞軍均到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明,2017年1月6日,被告汪某駕駛車牌號為鄂D×××××的普通摩托車將原告田某1刮撞倒地。該事故經公安縣公安局交通警察大隊認定為汪某負全部責任,原告無責任。原告受傷后當即送往公安縣人民醫(yī)院住院治療67天,原告田某1的傷情經公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘。且還鑒定了護理時間為160天、營養(yǎng)時間為90天,后期治療費為15000元。被告汪某駕駛的鄂D×××××型摩托車在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司已投保了交強險。且事故發(fā)生時在保險期間內。
同時查明,原告田某1系在校學生,其戶口性質為農業(yè)居民,其法定代理人亦屬農業(yè)居民。被告汪某在事故發(fā)生后已先行向原告墊付了醫(yī)療費19628.19元。
上述查明事實,有原、被告到庭的陳述及相關證據在卷,并經庭審舉證、質證,可以采信。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。原、被告各方對本案交通事故發(fā)生的事實均無異議,交通警察部作出的事故認定書,本院予以確認,原告田某1主張的合理損失應得到賠償。被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司愿在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償。對被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司提出原告田某1的損失是否可按城鎮(zhèn)居民標準賠償的問題,經查,原告田某1系在校學生,生活環(huán)境已脫離農村生活,原告雖無生活來源,其生活開支均來自于父母的收入,原告田某1在學校按照城鎮(zhèn)標準生活消費,按照公平原則,原告的賠償應按照城鎮(zhèn)居民標準獲賠;對爭議的原告護理時間問題,因原告的傷情有司法鑒定意見書在卷,對護理時間已作出鑒定意見,被告并未提出相反的證據推翻該證據,本院應按鑒定意見中的護理時間160天計算;護理費應提供護理人員的工資狀況,本案中,原告未提供其工資收入,只能參照居民服務業(yè)的標準計算,原告主張的護理費未超出法律規(guī)定的范圍,本院予以確認;對原告主張的交通費,根據原告的傷殘程度及治療情況,可酌定考慮800元;對原告主張的精神撫慰金,結合原告?zhèn)麣埑潭葢枚紤]4000為宜。對原告田某1主張的因住院產生的其他費用503元,已實際發(fā)生,本院應予支持。綜上,對原告的各項損失應依法核為:醫(yī)療費34881.79元(包含后續(xù)醫(yī)療費15000元);護理費14324.80元;住院伙食補貼3350元;營養(yǎng)費2700元;殘疾賠償金58772元;交通費800元;法醫(yī)鑒定費1900元;其他費用503元;精神撫慰金4000元;共計121231.59元。原告的上列損失,首先由被告中國人民財產保險股份有限責任公司公安支公司在交強險限額內賠償原告田某1各項損失87896.8元,原告田某1余下?lián)p失33334.79元(含鑒定費1900元和其他費503元),由被告汪某負責賠償。減除被告汪某在事故發(fā)生后已先行向原告墊付的費用19628.19元,被告汪某實際應賠償原告田某1損失13706.6元。據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限責任公司公安支公司于本判決生效后七日內在機動車交通事故責任強制保險理賠限額內直接賠付原告田某1損失87896.8元;
二、被告汪某于本判決生效后七日賠償原告田某1損失13706.6元;
三、駁回原告田某1的其他訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1431.5元,由被告汪某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 李莉
書記員:曹丁
成為第一個評論者