蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

田某甲、張某乙等與高某、丹東黃海汽車銷售有限責任公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

田某甲
張利霞
田某乙
田正武
張某甲
王志剛(河北冀北律師事務所)
高某
丹東黃海汽車銷售有限責任公司
白家慶
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市振安支公司
田旭峰

原告田某甲。
法定代理人張利霞,系原告田某甲的母親。
原告張利霞。
原告田某乙。
法定代理人田正武,系原告田某乙的父親。
原告田正武。
原告張某甲。
上述
原告
委托代理人王志剛,河北冀北律師事務所律師。
被告高某。
被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司。
地址丹東市振安區(qū)曙光路50號。
法定代表人梁文利。
委托代理人白家慶,沈陽富宇通物流有限公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市振安支公司。
地址丹東市振興區(qū)青年大街79號。
負責人李拓。
委托代理人田旭峰,公司法律顧問。
原告田某丙等訴被告高某、丹東黃海汽車銷售有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市振安支公司(以下簡稱振安支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員張樹獨任審判,公開開庭進行了審理,原告田某丙、上述原告的委托代理人王志剛,被告高某、被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司的委托代理人白家慶、被告振安支公司的委托代理人田旭峰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告賠償原告田某丙各項損失26812.24元、賠償原告張某乙各項損失12370.98元、賠償原告田某乙各項損失6292.11元、賠償原告田某甲各項損失3866元、賠償原告張某甲各項損失960元。2、訴訟、鑒定費用由被告負擔。
本院認為:原告方的合法損失應首先在交強險額度限額內(nèi)予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例賠償。由于原告方損失共計37735.39元(醫(yī)療費項下在交強險限額內(nèi)賠償為10000元,死亡傷殘賠償金項下在交強險限額內(nèi)賠償為4122元,財產(chǎn)損失項下在交強險限額內(nèi)賠償為2000元,共計16122元,剩余損失21613.39元,由于被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司所有的事故車輛負事故的全部責任,故應由其所有的事故車輛投保的振安支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告方21613.39元。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市振安支公司在交強險內(nèi)賠償原告方16122元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告方21613.39元,二項共計37735.39元(其中賠償田某丙21076.8元、張某乙9540.18元、田某乙5192.11元、田某甲1166.3元、張某甲760元)。于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費982元,減半收取491元,原告方負擔119元,被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司負擔372元。鑒定費2000元,保全費1020元,兩項共計3020元,由被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司負擔。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:原告方的合法損失應首先在交強險額度限額內(nèi)予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例賠償。由于原告方損失共計37735.39元(醫(yī)療費項下在交強險限額內(nèi)賠償為10000元,死亡傷殘賠償金項下在交強險限額內(nèi)賠償為4122元,財產(chǎn)損失項下在交強險限額內(nèi)賠償為2000元,共計16122元,剩余損失21613.39元,由于被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司所有的事故車輛負事故的全部責任,故應由其所有的事故車輛投保的振安支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告方21613.39元。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市振安支公司在交強險內(nèi)賠償原告方16122元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告方21613.39元,二項共計37735.39元(其中賠償田某丙21076.8元、張某乙9540.18元、田某乙5192.11元、田某甲1166.3元、張某甲760元)。于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費982元,減半收取491元,原告方負擔119元,被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司負擔372元。鑒定費2000元,保全費1020元,兩項共計3020元,由被告丹東黃海汽車銷售有限責任公司負擔。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長:張樹

書記員:李亮

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top