田某某
趙文明(山西翰林閣律師事務(wù)所)
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司
付林中(山西晶旌律師事務(wù)所)
原告:田某某,男,20XX年X月X日出生,漢族,山西省平順縣人,學生。
法定代理人:田志強,男,19XX年X月X日出生,漢族,山西省平順縣人,農(nóng)民。
系原告田某某之父。
委托代理人:趙文明,山西翰林閣律師事務(wù)所律師。
支持起訴機關(guān):平順縣人民檢察院。
被告:李某某,男,19XX年X月X日出生,漢族,山西省平順縣人,農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司,住所地長治市城西路95號。
法定代表人:王彤宇,任公司經(jīng)理
委托代理人:付林中,山西晶旌律師事務(wù)所律師。
原告田某某訴被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年2月15日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告的法定代理人田志強及其委托代理人趙文明到庭參加了訴訟,平順縣人民檢察院未派員出庭,被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司的委托代理人付林中均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、檢查、復(fù)查費288.5元;住院期間護理費4000元、伙食費1500元、營養(yǎng)費1000元、出院后的護理費17200元、營養(yǎng)費5000元、交通費2170元及精神撫慰金10000元。
共計41158.5元;2、要求被告賠償原告殘疾賠償金18908元;鑒定費及相關(guān)費用1987元;3、要求被告支付二次手術(shù)費10000元;4、要求被告保險公司依據(jù)法律規(guī)定和合同約定,承擔保險賠償責任;5、訴訟費用由二被告承擔。
事實和理由:2016年6月16日下午6時許,被告李某某駕駛晉DYA566號“索蘭托”牌小型普通客車沿省道324線由東向西行駛至陽高村一路口時,與行走的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后,原告在長治市云峰醫(yī)院住院20天,診斷為:右脛骨骨折。
2016年12月28日長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出(2016)市醫(yī)鑒字(300)號《司法鑒定意見書》,原告的右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。
2016年6月30日平順縣交警大隊作出平公交認字第201610011號《道路交通事故認定書》,認定被告李某某應(yīng)負事故的全部責任,原告無責任。
事故發(fā)生后,被告李某某預(yù)付醫(yī)療費13000元。
另被告所駕車輛在保險公司參加有交強險和商業(yè)保險。
被告李某某對原告起訴的事實予以認可。
被告保險公司代理人辯稱:1、該公司只在交強險分項限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,超出部分在第三責任限額內(nèi)承擔相應(yīng)的責任;2、第二次手術(shù)費應(yīng)在第二次手術(shù)后主張;3、不予認可出院后的護理費和營養(yǎng)費,因病歷中沒有醫(yī)囑,也沒有法律依據(jù);4、精神撫慰金偏高,由法院酌情認定;5、住院期間營養(yǎng)費,因沒有醫(yī)囑,不予認可;6、住院期間伙食補助和護理費應(yīng)按一人計算;7、交通費根據(jù)相關(guān)規(guī)定僅限于出院、轉(zhuǎn)院,交通費過高;8、保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
二被告對原告提交的原告的常住人口登記卡、道路交通事故認定書、費用清單、病歷、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書、保險單復(fù)印件等證據(jù)均無異議,原告對被告李某某提交的原告的病歷、費用清單、出院證、醫(yī)療費單據(jù)、收條均無異議,本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù),本院認定如下:1、對原告提供的證據(jù)1鑒定費和檢查費,被告李某某和保險公司的質(zhì)證意見是其真實性認可,但不在理賠范圍。
本院認為該證據(jù)真實有效,且系本次事故中的實際支出,予以采信;2、對原告提供的證據(jù)4中2017年1月14日111元的醫(yī)療費單據(jù),被告李某某和保險公司的質(zhì)證意見是應(yīng)在二次手術(shù)后提起訴訟,本院認為,該醫(yī)療費已實際支付,予以采信;3、對原告提交的證據(jù)7交通費單據(jù),被告李某某和保險公司的質(zhì)證意見是交通費根據(jù)相關(guān)規(guī)定僅限于出院和轉(zhuǎn)院,交通費過高,由法院認定,本院認為,原告住院支付交通費確屬事實,酌情認定交通費1000元。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年6月16日下午6時許,被告李某某駕駛晉DYXXX號“索蘭托”牌小型普通客車沿省道324線由東向西行駛至陽高村一路口時,與行走的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后,原告在長治市云峰醫(yī)院住院20天。
2016年12月28日長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出(2016)市醫(yī)鑒字(300)號《司法鑒定意見書》,原告的右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。
2016年6月30日平順縣交警大隊作出平公交認字第201610011號《道路交通事故認定書》認定,被告李某某應(yīng)負事故的全部責任,原告無責任。
事故發(fā)生后,被告李某某預(yù)付醫(yī)療費13000元。
另查明,被告李某某所駕車輛在保險公司參加有交強險(其中傷殘賠償限額為110000;醫(yī)療費賠償限額為10000元;財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;)和第三責任限(限額30萬元),事故發(fā)生在其投保期間。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。
公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)和人身權(quán)益的,應(yīng)承擔賠償損失的侵權(quán)責任。
事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險,作為承保機構(gòu),依法應(yīng)當對本次交通事故給原告造成的損失在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。
本案中,原告的損失為:(1)醫(yī)療費8457.12元;(2)護理費50元×2人×20天,共計2000元;(3)營養(yǎng)費30元×20天,共計600元;(4)住院伙食補助費50元×20天,共計1000元;(5)殘疾賠償金為20164元;(6)鑒定費、檢查費1687元;(7)交通費酌情認定1000元;(8)精神撫慰金為3000元;考慮到原告出院后還需要護理和恢復(fù),酌情認定恢復(fù)期為100天,所以出院后的費用應(yīng)認定為:(1)出院后護理費為50元×1人×100天,共計5000元;(3)營養(yǎng)費30元×100天,共計3000元;以上費用共計45908.12元,應(yīng)由被告保險公司在交強險和第三責任限額內(nèi)予以賠償;被告李某某墊付的13000元應(yīng)從該賠償款中扣除,并由被告保險公司直接予以返還。
綜上所述,原告請求二被告賠償其財產(chǎn)損失共計72053.5元的訴訟請求,本院予以部分支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某保險金32908.12元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某墊付款13000元;
三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1601元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司負擔962元,由原告田某某負擔639元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省長治市中級人民法院。
本院認為該證據(jù)真實有效,且系本次事故中的實際支出,予以采信;2、對原告提供的證據(jù)4中2017年1月14日111元的醫(yī)療費單據(jù),被告李某某和保險公司的質(zhì)證意見是應(yīng)在二次手術(shù)后提起訴訟,本院認為,該醫(yī)療費已實際支付,予以采信;3、對原告提交的證據(jù)7交通費單據(jù),被告李某某和保險公司的質(zhì)證意見是交通費根據(jù)相關(guān)規(guī)定僅限于出院和轉(zhuǎn)院,交通費過高,由法院認定,本院認為,原告住院支付交通費確屬事實,酌情認定交通費1000元。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年6月16日下午6時許,被告李某某駕駛晉DYXXX號“索蘭托”牌小型普通客車沿省道324線由東向西行駛至陽高村一路口時,與行走的原告相撞,造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后,原告在長治市云峰醫(yī)院住院20天。
2016年12月28日長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出(2016)市醫(yī)鑒字(300)號《司法鑒定意見書》,原告的右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。
2016年6月30日平順縣交警大隊作出平公交認字第201610011號《道路交通事故認定書》認定,被告李某某應(yīng)負事故的全部責任,原告無責任。
事故發(fā)生后,被告李某某預(yù)付醫(yī)療費13000元。
另查明,被告李某某所駕車輛在保險公司參加有交強險(其中傷殘賠償限額為110000;醫(yī)療費賠償限額為10000元;財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;)和第三責任限(限額30萬元),事故發(fā)生在其投保期間。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。
公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)和人身權(quán)益的,應(yīng)承擔賠償損失的侵權(quán)責任。
事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險,作為承保機構(gòu),依法應(yīng)當對本次交通事故給原告造成的損失在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。
本案中,原告的損失為:(1)醫(yī)療費8457.12元;(2)護理費50元×2人×20天,共計2000元;(3)營養(yǎng)費30元×20天,共計600元;(4)住院伙食補助費50元×20天,共計1000元;(5)殘疾賠償金為20164元;(6)鑒定費、檢查費1687元;(7)交通費酌情認定1000元;(8)精神撫慰金為3000元;考慮到原告出院后還需要護理和恢復(fù),酌情認定恢復(fù)期為100天,所以出院后的費用應(yīng)認定為:(1)出院后護理費為50元×1人×100天,共計5000元;(3)營養(yǎng)費30元×100天,共計3000元;以上費用共計45908.12元,應(yīng)由被告保險公司在交強險和第三責任限額內(nèi)予以賠償;被告李某某墊付的13000元應(yīng)從該賠償款中扣除,并由被告保險公司直接予以返還。
綜上所述,原告請求二被告賠償其財產(chǎn)損失共計72053.5元的訴訟請求,本院予以部分支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田某某保險金32908.12元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某墊付款13000元;
三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1601元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治分公司負擔962元,由原告田某某負擔639元。
審判長:王桂芳
書記員:靳媛媛
成為第一個評論者