尊敬的審判長、審判員：
甘肅元成彤律師事務(wù)所依法接受某某省法律援助中心指派后，指派我擔(dān)任田某某故意殺人案死刑復(fù)核階段的辯護(hù)人。接案后我詳細(xì)查閱了案件材料，對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)的審核，對(duì)案件事實(shí)有了深刻的了解。在發(fā)表辯護(hù)意見之前，我向被害人及其家屬表示深切地同情和遺憾，但辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行辯護(hù)職責(zé)。現(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見：
辯護(hù)人對(duì)一審判決認(rèn)定被告人構(gòu)成故意殺人罪不持異議。但辯護(hù)人認(rèn)為被告人存在以下罪輕處罰情節(jié)，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)充分考慮。
一、被告人在案發(fā)后主動(dòng)投案，具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。
雖然在案發(fā)后被告人田某某沒有親自到公安機(jī)關(guān)投案自首，但被告人在明知其親屬已經(jīng)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)隨時(shí)都有可能來抓捕自己的情形下，被告人并沒有采取任何的潛逃行為，說明在此時(shí)被告人已經(jīng)有投案自首的想法，隨后在其親屬的勸告下被告人已明確表示愿意自首，只是還未實(shí)行，就被公安機(jī)關(guān)在其家中抓獲，歸案后被告人即如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述了自己的罪行。被告人的這一系列行為足以表明被告人投案自首的主動(dòng)性和自愿性，依據(jù)《刑法》、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定，被告人具有主動(dòng)歸案和如實(shí)供述自己罪行的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。
二、被害人對(duì)于案件的發(fā)生亦有過錯(cuò)，對(duì)被告人可以酌定從輕處罰。
被告人和被害人在各自的婚姻失敗后，通過他人介紹相識(shí)，進(jìn)而相戀，雖然還未正式登記結(jié)婚，但實(shí)質(zhì)上被告人和被害人已經(jīng)在一起生活，也就是說被告人和被害人在對(duì)于未來會(huì)生活在一起的期待是一致的。但是作為被告人女友的被害人不顧被告人的感受與他人存在曖昧關(guān)系，不僅如此，被害人還對(duì)被告人無緣無故橫加指責(zé)，使得被告人情緒失控進(jìn)而與被害人發(fā)生肢體沖突，被害人順手拿起手邊菜刀向被告人砍去，最后菜刀被被告人奪走，并誤傷被害人后才停止對(duì)被告人的襲擊。被害人趙某某的行為與慘劇的發(fā)生是有直接因果關(guān)系的，1999年最高人民法院在《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中提出，在故意殺人、故意傷害案件中，“對(duì)于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ兄苯迂?zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行”。因此，對(duì)于被告人田某某可以酌定從輕處罰。
三、本案屬于《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》中第22條所提“因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪”，應(yīng)酌情從寬處罰。
雖然原審法院對(duì)于被告人和被害人為戀人關(guān)系的事實(shí)沒有認(rèn)定，但根據(jù)被告人歸案后的數(shù)次供述及被害人弟弟、“某某”超市負(fù)責(zé)人、“某某商行”的經(jīng)營者的證言足以認(rèn)定被告人和被害人為戀愛關(guān)系且同居的事實(shí)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第22條的規(guī)定：“對(duì)于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動(dòng)糾紛、管理失當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動(dòng)機(jī)不屬于惡劣的犯罪，因被害方過錯(cuò)或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應(yīng)酌定從寬處罰”。因此，請(qǐng)人民法院能夠?qū)τ诒桓嫒藦妮p處罰，給予被告人改過自新的機(jī)會(huì)。
四、被告人田某某系偶犯、初犯，歸案后認(rèn)罪、悔罪的態(tài)度較好。
被告人在此次犯罪之前表現(xiàn)一貫良好并無任何違法違紀(jì)的行為，此次犯罪也并非是有預(yù)謀的，而是在被害人的言語及行為的刺激下才采取的極端措施，其主觀惡性與其他有預(yù)謀的故意殺人案件是有區(qū)別的。并且，在被采取強(qiáng)制措施后被告人即如實(shí)的向偵查機(jī)關(guān)供述了自己的全部犯罪過程，且積極配合偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查取證，供述穩(wěn)定，未出現(xiàn)翻供和不予配合的情形，對(duì)自己的罪行也多次表示極其后悔，對(duì)不起自己的親人，其認(rèn)罪、悔罪的態(tài)度良好。
綜上所述，被告人田某某面對(duì)復(fù)雜的戀愛關(guān)系，沒有通過合理的途徑進(jìn)行解決，采取了極為粗暴的方式，給受害人及其家屬造成了嚴(yán)重?fù)p害。但是，我們也應(yīng)當(dāng)看到被告人在犯罪后主動(dòng)投案自首，且能夠如實(shí)供述自己全部的犯罪行為，犯罪的起因又是因?yàn)閼偃酥g矛盾的激化。因此，辯護(hù)人希望人民法院能夠綜合考慮本案起因、事實(shí)、犯罪動(dòng)機(jī)及情節(jié)，給予被告人從輕處罰，以達(dá)到刑法教育和懲罰相結(jié)合的目的。
此致
某某省高級(jí)人民法院
成為第一個(gè)評(píng)論者