原告：田某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
委托代理人：田同響，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。系田某父親。
被告：郭某，女，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍地安新縣，現(xiàn)住安新縣。
委托代理人：田景年，系河北亞華律師事務(wù)所律師。

原告田某與被告郭某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某及委托代理人田同響、被告郭某的委托代理人田景年到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告田某與被告郭某于2015年相識(shí)，經(jīng)自由戀愛(ài)，雙方于2016年9月18日訂婚，并于2016年11月9日按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，后雙方同居生活，但未辦理婚姻登記手續(xù)。訂婚次日即2016年9月19日，原告田某之父田同響經(jīng)手通過(guò)其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的賬戶(hù)62×××16給付被告郭某彩禮款90,000元，該款轉(zhuǎn)賬至被告郭某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的賬戶(hù)62×××78。原、被告訂婚前，原告田某于2016年9月15日在安新縣城關(guān)純真金行給被告郭某購(gòu)買(mǎi)了足金手鐲一個(gè)、金項(xiàng)鏈一條、鉆戒一枚、金耳環(huán)一副、金耳釘兩副，共花費(fèi)24,630元，該款亦由原告父親田同響經(jīng)手通過(guò)其62×××76的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)給了安新縣純真金行法定代表人劉素征62×××13的賬戶(hù)。2017年2月11日被告郭某通過(guò)其62×××78的農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)給付原告父親田同響款25,000元，此后原、被告因糾紛分手。本案起訴前，原告至被告處索要回了金項(xiàng)鏈一條，其余首飾被告未給付。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、原告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、河北省安新純真金行信譽(yù)卡、安新縣城關(guān)純真金行組織機(jī)構(gòu)代碼證以及被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告田某與被告郭某訂婚次日，原告經(jīng)其父田同響之手給付被告郭某彩禮款90,000元的事實(shí)，有原、被告雙方的陳述及原、被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單及個(gè)人明細(xì)對(duì)賬予以證實(shí)，依法予以認(rèn)定。原告于訂婚日前為被告購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值24,630元的金手鐲一個(gè)、金耳釘兩對(duì)（一大一?。?、金耳環(huán)一對(duì)、鉆戒一個(gè)、金項(xiàng)鏈一條，有河北省安新純真金行信譽(yù)卡及原告父親田同響給該金行的法定代表人劉素征轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)予以證實(shí)，被告郭某對(duì)此亦未否認(rèn)，對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。被告雖稱(chēng)原告訴請(qǐng)的上述首飾除金項(xiàng)鏈其帶走外其余均在原告處存放，但未提交反駁證據(jù)證實(shí)，依法不予采信。原告稱(chēng)同時(shí)給付被告金耳包一對(duì)，但未提交證據(jù)證實(shí)，其提交的純真金行信譽(yù)卡中對(duì)此亦未載明，故對(duì)原告該訴請(qǐng)不予支持。
綜上，原告田某基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣為最終締結(jié)婚姻關(guān)系并共同生活為目的而給付被告郭某的現(xiàn)金90,000元及金手鐲一個(gè)、金耳釘兩對(duì)（一大一小）、金耳環(huán)一對(duì)、鉆戒一個(gè)均屬彩禮的范疇，現(xiàn)原、被告已經(jīng)分手，且未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，屬于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的情形，原告請(qǐng)求被告返還上述彩禮，應(yīng)予支持。被告稱(chēng)其于2017年2月11日給付原告父親田同響的款25,000元系返還的彩禮，對(duì)此原告雖予以否認(rèn)，并稱(chēng)該款系原、被告共同投資做生意，但未交證據(jù)證實(shí)，且被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單亦能證實(shí)該筆款系從原告給付被告的彩禮中支付，故該款應(yīng)視為被告返還原告的彩禮款，應(yīng)予以扣減為宜。原告給付被告彩禮后，雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式并共同生活了近半年時(shí)間，考慮上述情形，對(duì)原告返還彩禮款的數(shù)額酌情支持50,000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告田某彩禮款50,000元
二、被告郭某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告田某足金手鐲一個(gè)、鉆戒一枚、金耳環(huán)一副、金耳釘兩副。
三、駁回原告田某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣2,673元減半收取1,336.5元，由原告負(fù)擔(dān)494.5元，被告負(fù)擔(dān)842元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張振濤

書(shū)記員：盧賢