原告:田某。
法定代理人:袁俊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系田惠儀之母。
委托訴訟代理人:倪明,湖北楚韻律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
被告:天安財產保險股份有限公司荊州中心支公司,住所地:荊州市江津西路422號。
代表人:宋燕華,該公司總經理。
委托訴訟代理人:聶于霆,該公司員工。
原告田某與被告王某某、被告天安財產保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱天安財保荊州支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月12日受理后,依法適用簡易程序由審判員張紅獨任審判,公開開庭進行了審理。原告田某的法定代理人袁俊、委托訴訟代理人倪明、被告天安財保荊州支公司的委托訴訟代理人聶于霆到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告田某向本院提出訴訟請求:判令被告王某某賠償原告213106元,被告天安財保荊州支公司在保險賠償范圍內承擔賠償責任,其中要求精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償。事實及理由:2015年7月28日20時許,被告王某某駕駛鄂D×××××號小型轎車,沿荊州區(qū)西環(huán)路由北向南行駛至太暉觀附近路段時,將橫過馬路的行人田某撞傷。經交警部門認定,王某某承擔事故全部責任,田某不承擔事故的責任。原告田某被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療,后經長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定構成九級傷殘,后期治療費80000元,被告王某某駕駛鄂D×××××號小型轎車在被告天安財保荊州支公司處投保有交強險商業(yè)第三者責任險,該事故發(fā)生在保險期內,傷者系未成年人,司法鑒定證明原告還需要數次的牙齒矯正,故為維護原告的合法權益,特提起訴訟。
經審理查明:2015年7月28日20時許,被告王某某駕駛鄂D×××××號小型轎車,沿荊州區(qū)西環(huán)路由北向南行駛至太暉觀附近路段時,將橫過馬路的行人田某撞傷。經交警部門認定,王某某承擔事故全部責任,田某不承擔事故的責任。2015年11月10日,原告?zhèn)榻浨G州長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為,1、田某的傷殘程度為九級傷殘;2、建議給予后續(xù)治療費八萬元整,并支付鑒定費1550元。被告天安財保荊州支公司對該鑒定不服,申請重新鑒定。2016年9月7日經湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定所鑒定,結論為傷殘程度評為十級,建議給予后期醫(yī)療費6萬元/次(兩次)或據實賠付,具體由人民法院協(xié)調裁定。支付鑒定費2000元。原告田某受傷前居住在荊州區(qū)太暉村十組,并就讀于荊州市太暉小學。被告天安財保荊州支公司墊付醫(yī)療費10000元,被告王某某墊付10000元。還查明,事故車輛在被告平安財保荊州支公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者險。
本院認為,根據法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案系機動車與行人之間發(fā)生的交通事故,交警部門就本次事故的責任認定符合事實及法律規(guī)定,被告天安財保荊州支公司對事故認定有異議,但未提出相關證據予以佐證。故本院對交警部門的責任認定予以采信,并據此確定本案當事人的賠償責任。被告王某某在本案中承擔事故全部責任,依法應承擔全部民事賠償責任。本起交通事故發(fā)生在被告天安財保荊州支公司承保的本案肇事機動車的交強險和商業(yè)三者險保險期間內,故原告要求被告天安財保荊州支公司在交強險及三者商業(yè)險賠償限額內先行承擔賠償責任的訴請,合法有據,本院予以支持。
對于原告的各項損失,本院根據原、被告的訴辯意見及相關法律、法規(guī)的規(guī)定,確認如下:1、關于原告主張的醫(yī)療費12000元,經本院對醫(yī)療費票據核算,為11632.87元;2、原告主張的后續(xù)治療費120000元,有鑒定結論為依據,本院予以支持;3、原告主張的住院伙食補助費費4000元(40天×100元/天),其按100元/天標準計算過高,應予調整,本院酌定50元/天,支持其住院伙食補助費2000元;4、原告主張的營養(yǎng)費2000元沒有醫(yī)囑,本院不予支持;5、原告主張的護理費3148元符合法律規(guī)定,本院予以支持;6、原告主張的傷殘賠償金99408元(24852元/年×20年×20%),經被告天安財保荊州支公司申請重新鑒定,重新鑒定結論為十級,故本院支持其傷殘賠償金49704元(24852元/年×20年×20%);7、原告主張的鑒定費1550元符合法律規(guī)定,本院予以支持;8、原告主張的交通費1000元,本院依據住院天數及地點酌定800元;9、原告主張的精神損害撫慰金10000元過高,本院根據傷殘等級及過錯程度酌定4000元。綜上,本院確定原告因本次交通事故所遭受的損失為192834.87元。該損失由被告天安財保荊州支公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費10000元(已支付);在死亡賠償限額項下賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費57652元。超出交強險部分123632.87元(192834.87元-10000元-57652元-鑒定費1550元)由被告天安財保荊州支公司依保險合同在三者商業(yè)險限額內賠償原告。鑒定費1550元由被告王某某承擔。減去被告王某某墊付的10000元,原告應返還被告王某某8450元(10000元-鑒定費1550元)。據此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十一條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告天安財產保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險醫(yī)療賠償限額項下賠償原告田某10000元(已支付);在交強險死亡賠償限額項下賠償原告田某57652元;在商業(yè)三者險限額內賠償原告123632.87元。
二、由被告王某某賠償原告田某鑒定費1550元。
綜上,由保險公司將保險賠款181284.87元分別支付給原告田某175082.87元;支付給被告王某某6202元(墊付款10000元-鑒定費1550元-訴訟費2248元)。
三、駁回原告田某的其他訴訟請求。
上述應付款項,應在本判決生效后十日內履行完畢。如逾期履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取2248元(原告已交納),由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款定,預交上訴案件訴訟費,款匯入:(收款人:湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行)。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張紅
書記員:楊瑞
成為第一個評論者