田某生
閆金振（河北博典律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
胡艷娜

原告田某生，男，住河北省黃驊市。
委托代理人閆金振，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人邢云江。
委托代理人胡艷娜，該公司職員。
原告田某生訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某生及其委托代理人閆金振到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告在答辯狀中辯稱，冀XX車輛在我司投保車損險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)，發(fā)生事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于車輛損失，我方認(rèn)為其車輛是由兩次交通事故造成的，由于第一次事故負(fù)全責(zé)，第二次事故無(wú)責(zé)，故我方僅能賠償?shù)谝淮谓煌ㄊ鹿试斐傻能嚀p，第二次事故造成的損失應(yīng)當(dāng)有侵權(quán)方和其投保的保險(xiǎn)公司予以賠償。對(duì)于原告所主張的車輛損失，應(yīng)由法院委托的鑒定部門出具鑒定報(bào)告，因此次交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)區(qū)分每次事故的損失，對(duì)于單方委托做出的鑒定不予認(rèn)可，我方認(rèn)為其損失為25400元。被保險(xiǎn)人在交通事故中被認(rèn)定無(wú)責(zé)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)人不承擔(dān)車輛損失賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立，原告的車輛發(fā)生交通事故，且該車已在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，被告應(yīng)在其投保的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告各項(xiàng)損失67766元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1514元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立，原告的車輛發(fā)生交通事故，且該車已在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，被告應(yīng)在其投保的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第十七條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告各項(xiàng)損失67766元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1514元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉海虹
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜