原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨城縣。
委托訴訟代理人：樊風(fēng)魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨城縣，系原告長(zhǎng)子。
委托訴訟代理人：張?jiān)讫?，河北周正律師事?wù)所律師。
被告：樊慶國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，住臨城縣，系原告次子。
委托訴訟代理人：魏國(guó)濤，臨城縣魏巍法律服務(wù)所法律工作者。

原告田某某與被告樊慶國(guó)贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某及委托訴訟代理人樊風(fēng)魁、張?jiān)讫?，被告樊慶國(guó)及委托訴訟代理人魏國(guó)濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告為原告提供養(yǎng)老房居??；2、依法判決被告自2018年每年給付原告贍養(yǎng)費(fèi)3512元、護(hù)理費(fèi)用18000元；3、原告以后的住院費(fèi)用扣除農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷外，由被告負(fù)擔(dān)三分之一；4、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系母子關(guān)系。原告和老伴樊玉河（已于1999年去世）育有二子一女，長(zhǎng)子樊風(fēng)魁、次子樊慶國(guó)、女兒樊美秀。原告自2018年陰歷六月七日前單獨(dú)居住生活，六月七日患病后，不能照顧自己，現(xiàn)原告年老有病、生活困難、喪失勞動(dòng)能力。原告現(xiàn)在住房系被告分家時(shí)的舊房屋，年久失修，而且面臨倒塌的危險(xiǎn)；三年前，村委會(huì)申請(qǐng)資金，由被告負(fù)責(zé)為原告蓋了60平方米養(yǎng)老房，現(xiàn)該房被告不讓原告居住。原告至今還在舊房居住生活。被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)，村委會(huì)多次從中調(diào)解，讓被告履行贍養(yǎng)的法律義務(wù)，但被告置之不理。綜上，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，不得附加任何條件。子女不履行義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?，F(xiàn)原告年事已高，體弱多病，要求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告提供了《分單》、《除單》，《除單》上載明老人住慶國(guó)房2間到老。
被告樊慶國(guó)辯稱，被告一直履行贍養(yǎng)義務(wù)，盡職盡責(zé)，被告照顧到位，向村委會(huì)換面點(diǎn)說(shuō)明，原告隨時(shí)賒賬，由被告償還。在今年八月，原告住院花費(fèi)3.9萬(wàn)元，除報(bào)銷外剩余部分被告按份已經(jīng)均攤，以上說(shuō)明被告已經(jīng)履行了贍養(yǎng)義務(wù)。原告訴稱養(yǎng)老房不能居住，國(guó)家補(bǔ)助1.5萬(wàn)元，被告要求在原分家舊址重新翻蓋，國(guó)家補(bǔ)助不足部分由剩余贍養(yǎng)人均攤。原告生活無(wú)需承擔(dān)護(hù)理費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)，原告完全可以自理，如不能自理，應(yīng)由被告及其他子女輪流護(hù)理，不必承擔(dān)護(hù)理費(fèi)，關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)被告已經(jīng)履行了贍養(yǎng)義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)3512元贍養(yǎng)費(fèi)用，新農(nóng)合報(bào)銷藥費(fèi)被告一直履行，同意承擔(dān)三分之一。被告提交證據(jù)：1、田某某醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)；2、為田某某醫(yī)院拿藥微信充值證明；3、樊增林證明，證明樊慶國(guó)照顧原告起居生活；4、楊秋娥證明，證明原告在住院期間被告一直照顧；5、井海軍證明，證明被告給原告買煤、買面，履行贍養(yǎng)義務(wù)；6、井文琴證明，證明被告替原告還在超市購(gòu)買食品的帳；7、臨城縣臨城鎮(zhèn)南駕迴村村委會(huì)證明，證明因原告住房問(wèn)題村委會(huì)多次調(diào)解無(wú)效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系母子關(guān)系，原告和丈夫樊玉河（已于1999年去世）育有二子一女，長(zhǎng)子樊風(fēng)魁、次子樊慶國(guó)、女兒樊美秀，均由原告和樊玉河撫養(yǎng)長(zhǎng)大。弟兄分家時(shí)，《除單》上載明：從慶國(guó)結(jié)婚另開(kāi)以后，每人每年給老人出撫養(yǎng)費(fèi)200元，老人失去勞動(dòng)能力以后，每人每年出小麥200斤，谷子50斤、玉米50斤、香油2斤、衛(wèi)油3斤、粉條5斤、豬肉5斤、花生10斤、花樣（皮棉）2斤，老人住慶國(guó)房2間到老。因原告居住的被告房屋屬危房，2015年被告以原告名義申請(qǐng)危房改造，除國(guó)家補(bǔ)助錢項(xiàng)外，其余款項(xiàng)由被告出資。房屋建成后，被告沒(méi)有讓原告居住新建房屋，現(xiàn)原告仍在原來(lái)居住的危房生活，被告除危房改造房外還有其他安全住房。就原告住房問(wèn)題經(jīng)村委會(huì)調(diào)解未果。2018年8月原告因病住院治療，被告分?jǐn)偭酸t(yī)療費(fèi)用。訴訟中原告認(rèn)可2018年被告給付了原告食用油和面粉等生活物資，但對(duì)被告讓其住危房、生病出院后對(duì)其照料不周表示不滿意。同時(shí)原告稱其現(xiàn)在生活可以自理。
上述事實(shí)有《分單》、《除單》、南駕迴村村民委員會(huì)證明、住院收費(fèi)票據(jù)、微信充值證明、證人證明、庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是每個(gè)成年子女應(yīng)盡的義務(wù)。本案原告年老體衰，子女理應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，使老人能夠老有所養(yǎng)，安享晚年。原告提供的《除單》中約定老人住慶國(guó)房2間到老，被告除危房改造房外還有其他安全住房。現(xiàn)原告居住房屋已是危房，不能居住，原告要求被告為其提供養(yǎng)老房居住，本院予以支持。被告用原告名義申請(qǐng)所蓋的危房改造房屋理應(yīng)提供給原告居住。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)；子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案雖然在《除單》上約定了贍養(yǎng)物資，但隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活水平和物價(jià)水平也相應(yīng)提高，原告主張改變贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也在情理之中，贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省上一年度農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，由被告承擔(dān)三分之一即3512元，自2018年開(kāi)始給付?？紤]到被告2018年給付了部分贍養(yǎng)物資，2018年被告應(yīng)給付贍養(yǎng)費(fèi)可適當(dāng)減少。原告現(xiàn)在生活尚能自理，庭審中被告表示同意在其母親生活不能自理時(shí)照管其母親生活，原告請(qǐng)求被告每年支付護(hù)理費(fèi)18000元，本院不予支持。原告治病花費(fèi)除合作醫(yī)療報(bào)銷外，剩余未報(bào)銷部分，被告應(yīng)承擔(dān)三分之一。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告樊慶國(guó)自本判決生效后十日內(nèi)日提供以田某某名義危房改造房屋給原告田某某居??；
二、被告樊慶國(guó)給付原告田某某2018年贍養(yǎng)費(fèi)1500元，自2019年開(kāi)始每年給付原告田某某贍養(yǎng)費(fèi)3512元，限每年12月31日前付清；原告田某某看病治療費(fèi)用除新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷外，剩余部分由被告樊慶國(guó)負(fù)擔(dān)三分之一；
三、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告樊慶國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 錢利劍

書記員： 王若男