原告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住石家莊市鹿泉區(qū)。委托代理人王鵬飛,系河北李占廷律師事務(wù)所律師。被告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住該村。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱平安保險河北分公司,地址石家莊長安區(qū)方北路13號。負責(zé)人李臻,任公司總經(jīng)理。
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付原告后續(xù)事故損失206703.57元;2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由:2017年11月10日,被告呂某某駕駛冀A×××××號皮卡在京贊路××路段,與相對行駛田某某駕駛的冀A×××××號面包車相撞,造成原告田某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊出具交通事故認定書,認定呂某某負此事故的全部責(zé)任,田某某無責(zé)任。原告初次治療產(chǎn)生的事故損失已經(jīng)贊皇縣人民法院判決,判令被告平安保險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠付原告事故損失46027元(其中含10000元醫(yī)療費);被告呂某某賠付原告各項損失82069.84元?,F(xiàn)原告因再次治療產(chǎn)生事故損失,故此提出上述請求。被告呂某某辯稱,對發(fā)生交通事故的事實沒有意見,原告請求的賠償數(shù)額過高,要求法庭核實其各項損失。被告平安保險河北分公司在法定期限內(nèi)未答辯,未到庭。本案在審理過程中,原告提供交贊皇縣人民法院(2015)贊民一初字第975號生效民事判決書,該判決書證實了事故事實和事故責(zé)任,以及被告方初次理賠原告情況。因該判決為生效判決,原、被告對該判決書確認的事實無異議,本院對該判決書依法予以確認,并在卷佐證。雙方爭議的焦點問題是原告各項損失的合理、合法性。原告再次提出事故損失如下:1.醫(yī)療費43205.57;2、住院伙食補助費15400元,住院154天,每天按照100元標(biāo)準(zhǔn)計算。上述兩項有醫(yī)院病歷、診斷證明、住院結(jié)算票據(jù)予以證實;3.誤工費24850元,誤工213天,每個月按照3500元標(biāo)準(zhǔn)計算,有單位組織機構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、前三個月工資證明、納稅證明以及傷殘鑒定意見書證實;4、護理費17340元,護理期限153天,每個月按照3400元標(biāo)準(zhǔn)計算,有護理人田躍斌(系原告哥哥)停發(fā)工資證明、前三個月工資證明、傷殘鑒定意見書予以證實;5.營養(yǎng)費10650元,加強營養(yǎng)天數(shù)213天,每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計算,傷殘鑒定報告鑒定營養(yǎng)天數(shù)404天,已賠付191天,還剩余213天,有傷殘鑒定報告、住院病歷予以證實;6.交通費1000元,無票據(jù);7.傷殘賠償金56498元,按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)28249元(每年)*20年*10%(傷殘系數(shù))=56498元,有司法傷殘鑒定意見書、房屋所有權(quán)證書、租賃合同、小區(qū)物業(yè)證明、單位工作證明予以證實;8.精神損失費5000元;9、車輛損失費27060元,包括拖車費和車損,有公估報告、拖車費票據(jù)予以證實;10.舉證費5700元,包括公估費用3000元和傷殘鑒定費用2700元,有鑒定收費憑證及發(fā)票、公估費收費票據(jù)等證據(jù)證實。以上各項損失總計206703.57元。被告呂某某僅對營養(yǎng)天數(shù)和車損公估報告提出異議,認為營養(yǎng)天數(shù)過長,不認可公估報告,對原告其他損失及相應(yīng)證據(jù)無異議。被告平安保險河北分公司未到庭質(zhì)證,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)。本院因原告的營養(yǎng)天數(shù)已經(jīng)鑒定機關(guān)確定,公估報告由相應(yīng)資質(zhì)機構(gòu)做出,被告呂某某所提異議缺乏事實依據(jù),其所提異議依法不予采信,本院對原告主張各項損失及相應(yīng)證據(jù)依法予以認定,確定原告事故損失為206703.57元。
原告田某某與被告呂某某、被告平安保險河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托代理人王鵬飛,被告呂某某到庭參加訴訟,被告平安保險河北分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。被告呂某某在本次事故中負全部責(zé)任,對原告合法損失應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告呂某某的事故車輛在被告平安保險河北分公司投保一份交強險,依據(jù)道交法規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告損失應(yīng)由被告平安保險河北分公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠付,剩余損失由被告呂某某負擔(dān)。事故初次賠付中,保險公司已承擔(dān)56027元(含墊付1萬元),剩余保額為65973元。本案原告合理合法損失確定為206703.57元,被告平安保險河北分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠付原告65973元。剩余損失140730.57元,依法應(yīng)由被告呂某某賠付。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定,判決如下:
一、限本判決書生效后十日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告田某某事故損失65973元。二、限本判決書生效后十日內(nèi),被告呂某某賠償原告田某某事故損失140730.57元。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4400元,由被告呂某某負擔(dān)。如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 鄭國軍
書記員:劉耀飛
成為第一個評論者