原告：田某某，女，生于1981年8月4日，土家族，初中文化，農(nóng)民，住鶴峰縣，
委托訴訟代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鶴律師事務所律師。
被告：章某某，男，生于1987年1月29日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省筠連縣，
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)起步區(qū)毓蒙路海關大樓一樓東首，統(tǒng)一社會信用代碼91330381771911259L。
負責人：章建童，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權）：謝勇，湖北夷水律師事務所律師。

原告田某某與被告章某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司（以下簡稱天安財保瑞安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人田曾玉，被告章某某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司的委托訴訟代理人謝勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償務工費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計266613元（不含后續(xù)治療費用），訴訟過程中，田某某將要求被告賠償?shù)馁M用變更為判令被告賠償醫(yī)療費用26758.15元、誤工費20820.70元、護理費20240元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費9200元、殘疾賠償金127556元、被扶養(yǎng)人生活費89022.60元、精神撫慰金20000元、鑒定費1560元、交通費1059元、住宿費150元、財物損失780元等費用共計323446.45元；2.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號小型普通客車由下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當日18時許，當車輛行駛至245省道177Km彎道處時，與田某某駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車（載田桂林、胡秀英）相遇，在會車過程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車失控駛向?qū)γ孳嚨?，導致浙Ｃ×××××號小型普通客車與田某某正常駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成田某某、胡秀英、田桂林當場受傷、兩車受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)鶴峰縣公安局交通警察大隊認定，田某某在本起事故中無責任。田某某受傷后，因傷勢嚴重，被送往恩施州中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，田某某左側(cè)髖關節(jié)脫位、左股骨頭骨折、左股骨內(nèi)髁骨折、左下肢多處開放性損傷、胸部損傷等。經(jīng)鑒定，田某某的損傷為：1、傷殘程度為傷殘九級；2、誤工期為傷后184日（自2018年2月20日計算），護理期為傷后184日（自2018年2月20日計算），營養(yǎng)期為傷后184日（自2018年2月20日起計算）。田某某在此次事故中不僅遭受了身心的痛苦及精神的折磨，而且還遭受到了巨大的物質(zhì)損失。為維護自己合法權益，特訴至法院，懇請依法判決。
章某某辯稱，對于本案中交通事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議，我在天安財保瑞安支公司交納有交強險和商業(yè)險，而且自己也墊付有相關費用，天安財保瑞安支公司應當直接向我支付。本案的鑒定費用和訴訟費用應當由天安財保瑞安支公司承擔。
天安財保瑞安支公司辯稱，對于本案中交通事故認定書認定的事實及責任劃分沒有異議;在交強險承擔責任后，天安財保瑞安支公司在被告章某某責任范圍內(nèi)承擔第三者責任險應承擔的部分;天安財保瑞安支公司也已經(jīng)墊付給田某某10000元醫(yī)療費用;本案的鑒定費用、訴訟費用不應由天安財保瑞安支公司承擔;醫(yī)療費用中應當扣除非醫(yī)保用藥的費用,;鑒定的傷殘等級過高，營養(yǎng)期和護理期過長。;輔助器具費用80元,田某某應當提供購買器具的發(fā)票予以證實；交通事故責任認定書中沒有認定田某某眼鏡、衣服、鞋子、褲子有損壞的事實，不能證明有相關損失；此外，也不能按照城鎮(zhèn)居民來計算田某某的相關費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月20日，章某某駕駛浙Ｃ×××××號小型普通客車（載陳國秀、章凌峰）由鶴峰縣下坪鄉(xiāng)堰坪村出發(fā)向容美鎮(zhèn)行駛，當日18時許，當車輛行駛至245省道177Km彎道處時，與田某某駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車（載田桂林、胡秀英）相遇，在會車過程中，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車失控駛向?qū)γ孳嚨溃瑢е抡悖谩痢痢痢痢撂栃⌒推胀蛙嚺c田某某正常駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成田某某、胡秀英、田桂林、陳國秀、章凌峰當場受傷，兩車受損的道路交通事故。田某某受傷后，于當日被送往鶴峰縣中心醫(yī)院治療，因傷勢嚴重，被送往恩施自治州中心醫(yī)院住院治療，恩施自治州中心醫(yī)院于2018年2月21日3時35分將田某某收治入院。2018年4月25日，田某某在住院治療63天后出院，出院診斷為：左側(cè)髖關節(jié)脫位、左股骨頭骨折、左股骨內(nèi)髁骨折、左下肢多處開放性損傷、胸部損傷。出院醫(yī)囑為：建議到康復科繼續(xù)治療。帶藥醫(yī)囑：院外繼續(xù)口服促進骨折愈合、活血化瘀等相關藥物。生活醫(yī)囑：注意休息，一月內(nèi)避免患肢下地負重活動，臥床期間加強患肢主動肌肉收縮及膝關節(jié)屈伸功能鍛煉。復診醫(yī)囑：每周2-3復查髖關節(jié)X線片，由醫(yī)生根據(jù)骨折愈合情況決定何時負重活動；不適隨診。2018年2月24日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公（交）認字[2018]第014號《道路交通事故認定書》，認定該起事故發(fā)生的原因系章某某未確保安全車速、臨危操作不當，章某某應承擔本起事故的全部責任，田某某在本起事故中無責任。2018年8月23日，田某某委托恩施州施南法醫(yī)司法鑒定所就其傷殘程度、護理期、誤工期、營養(yǎng)期進行鑒定，恩施州施南法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月1日作出恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第891號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1、田某某傷殘程度為傷殘9級；2、田某某誤工期為傷后184日（自2018年2月20日計算），護理期為傷后184日（自2018年2月20日計算），營養(yǎng)期為傷后184日（自2018年2月20日起計算）。原告訴至本院，要求被告賠償醫(yī)療費用26758.15元、誤工費20820.70元、護理費20240元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費9200元、殘疾賠償金127556元、被扶養(yǎng)人89022.60元、精神撫慰金20000元、鑒定費1560元、交通費1059元、住宿費150元、財物損失780元等費用共計323446.45元。
另查明，田某某于2018年6月11日、2018年8月22日、2018年8月23日為復查分別支付醫(yī)療費用422.12元、354.70元、284.50元，共計1061.32元；其在恩施州中心醫(yī)院住院治療費用為22183.48元、2018年2月21日支付掛號費4元、門診收費806.10元，2018年2月20日在鶴峰縣中心醫(yī)院分別支付醫(yī)療費用995.36元、1200元、507.89元。以上田某某醫(yī)療費用共計26758.15元。本次事故中章某某為田某某共計墊付了25008.35元，天安財保瑞安支公司墊付有10000元。各方當事人對上述墊付費用在本案中一并予以處理并無異議。
再查明，章某某駕駛的浙Ｃ×××××號小型普通客車，在天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司投保有交強險及限額為500000元的商業(yè)第三者責任險，并特約了不計免賠，上述保險期限均為2018年1月9日至2019年1月8日；田桂林、胡秀英生育有兩個女兒，長女田登娥，次女田某某。田某某系農(nóng)業(yè)戶口，治療期間系其丈夫黃鶴護理。田某某之父田桂林生于1952年3月13日，系原鶴峰縣磷肥廠退休職工，田某某之母胡秀英生于1954年8月17日，系原鶴峰縣留駕煤礦退休工人。田某某與黃鶴共同生育有二女，長女田甜生于2003年3月3日，次女田珂溢生于2014年8月2日。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。受害人遭受人身損害因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。造成殘疾的，還應當賠償殘疾輔助器具費和殘疾賠償金。造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害時應承擔侵權損害賠償責任。本案中，各方當事人對于鶴峰縣公安局交通警察大隊就本起事故所做的鶴公（交）認字[2018]第014號《道路交通事故認定書》均無異議，故本院對其法律效力予以確認，確定由章某某承擔本起事故的全部責任，田某某在本次事故中不承擔責任。因章某某在天安財保瑞安支公司投保了交強險、限額為500000元的商業(yè)第三者責任險并特約了不計免賠。故對于田某某的損失應先由天安財保險瑞安支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，如有不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責任險中予以賠償。
本次交通事故中原告田某某的損失如下：1、醫(yī)療費：26758.15元有正規(guī)醫(yī)療發(fā)票予以證實，本院予以確認；2、誤工費：原告主張20820.70元，按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)計算，無充分證據(jù)予以證實。原告為農(nóng)業(yè)人口，鑒定意見評定誤工期為184天，應依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資34150元年計算，其誤工費為34150元年÷365天×184天=17215.34元，原告請求中超出部分本院不予確認；3、護理費：原告主張20240元，按照110元每天計算護理工資。因原告未提交相應的營業(yè)執(zhí)照、資格證及相應的發(fā)票證實，應依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資35214元年計算，其護理費為35214元年÷365天×184天=17751.72元，原告請求中超出部分本院不予確認；4、住院伙食補助費：原告主張6300元。原告住院63天，比照《鶴峰縣黨政機關差旅費管理暫行辦法》補助標準計算，原告主張6300元未超出規(guī)定的標準，本院予以確認；5、營養(yǎng)費：原告主張9200元，司法鑒定確認營養(yǎng)期為184天，本院酌情以每天30元計算為5520元，對于超出部分不予支持；6、殘疾賠償金：原告主張127556元，原告出生于1981年8月4日，賠償年限計算20年，其傷殘程度鑒定為九級，為農(nóng)業(yè)戶口，其未提供充分證據(jù)證實其居住于城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，應依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年計算，其殘疾賠償金為13812元年×20年×20%=55248元，原告請求中超出部分本院不予確認；7、被扶養(yǎng)人生活費：原告主張89022.60元，田某某之父田桂林生于1952年3月13日，非農(nóng)戶口，應依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出21276元年計算，交通事故發(fā)生之日時田桂林已滿65周歲，其被扶養(yǎng)人生活費應計算為21276元年×15年÷2×20%=31914元；田某某之母胡秀英為農(nóng)業(yè)戶口，胡秀英已滿63歲，依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)村居民人均生活消費性支出11633元年計算，其被扶養(yǎng)人生活費計算為11633元年×17年÷2×20%=19776.10元；田某某與丈夫黃鶴育有二女，長女田甜，生于2003年3月3日，田甜已滿15周歲，依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)村居民人均生活消費性支出11633元年計算，其被扶養(yǎng)人生活費計算為11633元年×3年÷2×20%=3489.90元；次女田珂溢生于2014年8月2日，其被扶養(yǎng)人生活費計算為11633元年×15年÷2×20%=17449.50元。以上被撫養(yǎng)人生活費共計72629.50元，原告請求中超出部分本院不予確認；8、精神撫慰金：原告主張20000元，原告因交通事故致九級傷殘，對其造成了一定精神上的痛苦，本院酌定支持10000元；9、鑒定費：原告主張1560元，有正式發(fā)票及司法鑒定意見書相互印證，且屬于為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，承保商業(yè)保險的保險公司未提供證據(jù)證明對該費用的承擔有合同約定，本院予以認定；10、交通費用：原告主張1059元，除其丈夫黃鶴2018年3月6日支付的交通費90元外，其余系受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的交通費用，該費用支出符合客觀實際，本院支持969元；11、原告主張住宿費150元及其他財物損失780元，未提交充分證據(jù)證實，其應承擔舉證不能的不利后果，本院不予支持。上述經(jīng)本院確認的原告在本起事故中的損失共計為213951.71元，在天安財保瑞安支公司交強險和商業(yè)第三者責任險保險責任總額范圍內(nèi)，應由該公司予以賠償。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！北敬谓煌ㄊ鹿手腥芎θ颂锬衬常ū景冈妫?、胡秀英、田桂林同時向本院起訴，本院應按照各侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。被告天安財保瑞安支公司應在有責交強險限額內(nèi)賠付原告田某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等費用91644.23元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告田某某122307.48元，共計213951.71元。本案審理過程中，章某某要求在天安財保瑞安支公司直接支付其墊付的費用25008.35元，原告及天安財保瑞安支公司并無異議，本院確定由天安財保瑞安支公司直接支付給章某某。對于天安財保瑞安支公司墊付原告的醫(yī)療費10000元，從其應賠償費用中予以扣減，被告天安財保瑞安支公司尚需賠償原告178943.36元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司賠償原告田某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、交通費等費用共計178943.36元（已扣減墊付的10000元）。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司向被告章某某支付已墊付給原告田某某的各項費用合計25008.35元。
三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
上列款項于判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6147.52元，減半收取計3073.76元（原告田某某已預交），由被告章某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉啟漢

書記員： 徐航