上訴人原審被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人：盧子軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審原告:蔡青花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人：朱麗，河北坤平律師事務(wù)所律師。

上訴人田某某因與被上訴人蔡青花提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2018）冀0826民初1521號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月25日立案后，依法組成合議庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實與一審查明并認(rèn)定的事實基本一致。

本院認(rèn)為，蔡青花在田某某所有的大棚內(nèi)為田某某采摘西紅柿?xí)r，不慎造成其左側(cè)內(nèi)外踝骨折，該事實有相關(guān)的證據(jù)進行佐證，予以確認(rèn)。一審法院對蔡青花因傷住院治療產(chǎn)生各項經(jīng)濟損失的認(rèn)定，客觀公正，予以采信。蔡青花在為田某某提供勞務(wù)時受傷，雙方形成了勞務(wù)關(guān)系，對于蔡青花因傷造成的各項經(jīng)濟損失，田某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。蔡青花在提供勞務(wù)時未盡到安全注意義務(wù)，存在一定的過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的損失。一審判決對雙方責(zé)任比例的劃分客觀公正，予以確認(rèn)。田某某為蔡青花因傷治療已經(jīng)墊付的費用，在賠償總額中予以核減的認(rèn)定正確。上訴人田某某主張導(dǎo)致蔡青花左側(cè)內(nèi)外踝骨折與案外人李廣的治療不規(guī)范有關(guān)連性，一審判決認(rèn)定事實錯誤，應(yīng)承擔(dān)不超過30%責(zé)任的意見，證據(jù)不充分，不能得到本院的支持。
綜上所述，上訴人田某某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 李慧娟
審判員 張甫
審判員 張廣全

書記員： 張偉男