原告：田某。
委托代理人：張巖、李躍玲，河北平恒律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（人保保定市分公司）。
法定代表人：邢運江，該公司經理。
委托代理人：聶海娜，中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司定州支公司職工。
被告：中國郵政速遞物流股份有限公司承德市分公司（承德市郵政分公司）。

原告田某與被告王某某、人保保定市分公司、承德市郵政分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某及其委托代理人李躍玲、被告王某某、人保保定市分公司委托代理人聶海娜到庭參加訴訟。被告承德市郵政分公司經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
田某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償車輛損失、貨物損失、公估費等共50000元；2、被告人保保定市分公司在交強險及第三者責任險范圍內承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月12日23時30分許，京港澳高速公路石家莊方向216KM，第四行車道王某某駕駛的冀H×××××鴻雁貨車追王昌駕駛的冀A×××××福田貨車尾部，造成駕駛人王某某受傷、兩車不同程度損壞、王昌駕駛的車上貨物受損的交通事故。后經定州交警大隊事故認定書認定，王某某負事故全部責任，王昌無責任。田某為冀A×××××福田貨車的車主。冀H×××××鴻雁貨車登記車主為承德市郵政分公司，該車在人保保定市分公司投保了交強險和第三者責任險。
王某某辯稱，事故車輛在保險公司投有保險，原告損失應由保險公司賠償，我不負賠償責任。
人保保定市分公司辯稱，冀H×××××車在我公司投保了交強險和不計免賠50萬元第三者責任險，法院依法核實該車行駛證、王某某駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效及本次事故是否屬于保險責任。對原告的合理損失，我公司同意在保險責任范圍內承擔賠償責任，不承擔訴訟費、公估費。
承德市郵政分公司未做答辯。
經審理查明，2016年5月12日23時30分許，京港澳高速公路石家莊方向216KM，第四行車道王某某駕駛的冀H×××××鴻雁貨車追案外人王昌駕駛的冀A×××××福田貨車尾部，造成駕駛人王某某受傷、兩車不同程度損壞、冀A×××××福田貨車車上貨物受損的交通事故。經定州交警大隊事故認定書認定，王某某負事故全部責任，王昌無責任。原告田某為冀A×××××福田貨車的車主，冀H×××××鴻雁貨車車主為承德市郵政分公司，該車在人保保定市分公司投保了交強險和50萬元第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。本次事故發(fā)生后，原告先行賠付案外人韓某貨物（油桃）損失38780元。經公估，冀A×××××福田貨車車輛損失為5960元、車上貨物損失為37240元，原告支付公估費2815.53元。
上述事實，由雙方當事人陳述、事故認定書及公估報告等證據證實。

本院認為，此次事故中，冀H×××××鴻雁貨車駕駛人王某某負事故全部責任，冀A×××××福田貨車駕駛人王昌無責任，由定州交警大隊事故認定書予以認定，可以作為認定事實的依據。因冀H×××××鴻雁貨車在被告人保保定市分公司投保了交強險和不計免賠50萬元第三者責任險。故對原告的損失，由人保保定市分公司在該車投保的交強險限額內進行賠償，不足部分，由第三者責任險進行賠償，再不足部分，由侵權人進行賠償。本案中，原告車輛損失5960元、車上貨物損失37240元、公估費2815.53元，共計46015.53元。故人保保定市分公司在交強險限額內賠償原告車損2000元，對原告剩余損失46015.53－2000＝44015.53元，由該公司在第三者責任險限額內賠償。因原告的損失已足額賠付，故被告王某某、承德市郵政分公司不再對原告承擔賠償責任。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十九條、最高人民法院《關于人民法院審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險合同法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司賠償原告田某車輛損失、貨物損失、公估費共計46015.53元，于本判決生效后三日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　安麗萍

書記員：申陽