田某
樊丙輝（河北敬民律師事務(wù)所）
王某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張沖

原告:田某。
委托代理人:樊丙輝，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人:李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張沖，該公司職員。
原告田某訴被告王某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告田某的委托代理人樊丙輝、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人張沖到庭參加訴訟。
被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某訴稱:2015年5月20日21時30分許，原告乘坐安建偉駕駛的二輪普通摩托車沿固雄線由北向南行駛至固安縣獨(dú)流路口南60米處時，與正在倒車的谷振玉駕駛的冀R×××××輕型普通貨車相撞，造成原告受傷。
此事故經(jīng)固安縣公安交警大隊責(zé)任認(rèn)定，安建偉、谷振玉負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告當(dāng)日住進(jìn)廊坊市第四人民醫(yī)院經(jīng)診斷傷情為:右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶斷裂，右膝皮裂傷，頭皮裂傷，多發(fā)軟組織損傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴血?dú)庑兀靷苑窝住?br/>住院治療60余天。
原告田某請求王某在交強(qiáng)險無責(zé)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1000元、傷殘賠償項下9000元共計10000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱:核實事故真實性及標(biāo)的車行駛證、駕駛證合法有效的前提下，在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)按照分?jǐn)偙壤袚?dān)。
不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失和間接損失以及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
對事故認(rèn)定書、對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、病歷、工資證明、護(hù)理費(fèi)、對傷殘鑒定書沒有異議。
對交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下請求賠償1000元沒有異議，傷殘項下按照比例承擔(dān)十一分之一。
對王某提交的行駛證、駕駛證、身份證、保單沒有異議。
被告王某未提出答辯意見。
本院認(rèn)為:原、被告對此次交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。
安建偉和谷振玉負(fù)此次交通事故同等責(zé)任，王某、田某無責(zé)任，對原告田某在此次事故中受到人身損害有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
被告王某駕駛的冀R×××××小型轎車在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合理合法損失由信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的認(rèn)定，原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)項下1000元，被告無異議，予以支持。
關(guān)于傷殘賠償項下各項損失已由本院依據(jù)相關(guān)證據(jù)做出（2015）固民初字第1891號判決書，且已發(fā)生法律效力，具體為:誤工費(fèi)11439.9元、護(hù)理費(fèi)2575.36元、殘疾賠償金10186元×20年×12%=24446.4元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金5000元，合計44261.66元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在無責(zé)范圍內(nèi)賠償原告田某5023元［分別為醫(yī)療項下1000元、傷殘項下4023元（11439.9元＋2575.36元＋24446.4元＋800元＋5000元）×11000÷121000），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告田某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定。
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。

本院認(rèn)為:原、被告對此次交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。
安建偉和谷振玉負(fù)此次交通事故同等責(zé)任，王某、田某無責(zé)任，對原告田某在此次事故中受到人身損害有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。
被告王某駕駛的冀R×××××小型轎車在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告合理合法損失由信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的認(rèn)定，原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)項下1000元，被告無異議，予以支持。
關(guān)于傷殘賠償項下各項損失已由本院依據(jù)相關(guān)證據(jù)做出（2015）固民初字第1891號判決書，且已發(fā)生法律效力，具體為:誤工費(fèi)11439.9元、護(hù)理費(fèi)2575.36元、殘疾賠償金10186元×20年×12%=24446.4元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金5000元，合計44261.66元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在無責(zé)范圍內(nèi)賠償原告田某5023元［分別為醫(yī)療項下1000元、傷殘項下4023元（11439.9元＋2575.36元＋24446.4元＋800元＋5000元）×11000÷121000），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告田某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定。
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：張國強(qiáng)

書記員：劉伯超