原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳烊旭，上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所律師。
　　被告：袁啟明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告田某某與被告袁啟明、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托訴訟代理人吳烊旭律師、被告人民保險(xiǎn)上海市分公司的委托訴訟代理人顏莉娜律師到庭參加訴訟。被告袁啟明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令人民保險(xiǎn)上海市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5,289.57元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)420元、誤工費(fèi)29,292元、衣物損失費(fèi)700元、車輛損失費(fèi)600元、手機(jī)損失費(fèi)5,999元、鑒定費(fèi)950元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的由袁啟明承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年1月7日，袁啟明駕駛車牌號(hào)為滬BVXXXX小型越野客車在本市虹口區(qū)密云路471弄小區(qū)內(nèi)與騎電動(dòng)自行車的田某某相撞，致使田某某受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，袁啟明承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，田某某至上海曲陽醫(yī)院等處治療。滬BVXXXX的小型客車所有人及事發(fā)時(shí)駕駛?cè)藛T均系袁啟明，該車輛在人民保險(xiǎn)上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商無果，原告遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　田某某為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、急救醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門急診收費(fèi)票據(jù)、病歷、放射診斷報(bào)告、彩超報(bào)告單、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所人事處通知、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所工作情況證明、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、電動(dòng)車配件及維修發(fā)票、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故快捷賠案處理單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　袁啟明未到庭答辯。
　　人民保險(xiǎn)上海市分公司辯稱：對(duì)田某某訴稱本案事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛、責(zé)任認(rèn)定均無異議。涉案滬BVXXXX機(jī)動(dòng)車事發(fā)時(shí)在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均處于保險(xiǎn)期間內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額100萬元，有不計(jì)免賠率特約條款，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月7日17時(shí)45分許，袁啟明駕駛其本人所有的滬BVXXXX小型越野客車在本市密云路471弄小區(qū)內(nèi)因開車左前門與騎電動(dòng)自行車的田某某相撞，造成田某某受傷、兩車損壞、田某某手機(jī)損壞的交通事故。經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，袁啟明承擔(dān)事故的全部責(zé)任。滬BVXXXX機(jī)動(dòng)車在人民保險(xiǎn)上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額100萬元，有不計(jì)免賠率特約條款，事發(fā)時(shí)均處于保險(xiǎn)期間。
　　事故發(fā)生后，田某某被送至上海曲陽醫(yī)院治療，診斷為右股前下段軟組織挫傷、腦震蕩？腰部挫傷、右大腿挫傷。后多次在上海曲陽醫(yī)院、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽醫(yī)院等處門診治療，診療期間，田某某共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5289.57元。
　　2019年3月18日，田某某向上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所支付律師費(fèi)3,000元。
　　審理中，經(jīng)田某某申請(qǐng)，本院委托上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所對(duì)其損傷后的休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，2019年5月13日，該鑒定機(jī)構(gòu)受理本院鑒定申請(qǐng)，并于5月22日出具滬旭正[2019]臨鑒字第1051號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人田某某意外受傷致右股前下段軟組織挫傷、腰部挫傷、右大腿挫傷，行保守治療。損傷后休息期90日，營(yíng)養(yǎng)期7日，護(hù)理期7日”，為此，田某某支付鑒定費(fèi)950元。
　　2019年6月3日，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所出具《工作情況證明》一份，載明田某某稅前月均工資14,230元。審理中，人民保險(xiǎn)上海市分公司對(duì)田某某誤工情況有異議并向本院申請(qǐng)調(diào)查令至中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所調(diào)取田某某的工資單、單位原始財(cái)務(wù)憑證，根據(jù)其調(diào)取的田某某工資明細(xì)可見，2019年1月、2月、3月、4月、5月，田某某實(shí)發(fā)工資分別為5,554.63元、12,569.12元、5,828.50元、4,814.20元、5,196.20元。
　　因雙方就事故所涉賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至本院要求被告賠償其相應(yīng)損失。
　　本院認(rèn)為，首先，關(guān)于本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。本案所涉系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，原、被告雙方對(duì)于公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案事故所作的責(zé)任認(rèn)定均無異議，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。鑒于滬BVXXXX機(jī)動(dòng)車已向人民保險(xiǎn)上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的部分，由袁啟明承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　其次，本案民事?lián)p害賠償范圍的確定。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)當(dāng)事人提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病歷等資料，本院確認(rèn)田某某產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5,289.57元。2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)田某某傷情，并結(jié)合司法鑒定意見書提供的營(yíng)養(yǎng)期，本院酌情以每天30元計(jì)算7天，為210元。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)田某某傷情，并結(jié)合司法鑒定意見書提供的護(hù)理期，本院酌情以每天40元計(jì)算7天，為280元。4、關(guān)于誤工費(fèi)。根據(jù)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所出具的田某某工資明細(xì)可見，2019年1-5月其工資正常發(fā)放，且未有扣減情況，故對(duì)于田某某該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。5、關(guān)于物損費(fèi)。其中衣物損失費(fèi)。田某某因交通事故受傷，衣物受損確屬合理，結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及定損單，本院確定衣物損失費(fèi)700元。其中車輛損失費(fèi)，根據(jù)交通事故認(rèn)定書記載，結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及修理費(fèi)發(fā)票，本院確定車輛損失費(fèi)600元。其中手機(jī)損失費(fèi)，根據(jù)事故認(rèn)定書記載，田某某手機(jī)確有損壞，結(jié)合當(dāng)事人陳述意見，本院酌情支持手機(jī)損失費(fèi)4,365元。綜上，本院確定田某某物損費(fèi)合計(jì)5,665元。6、關(guān)于鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票及被告方的過錯(cuò)程度，本院支持田某某鑒定費(fèi)950元，由人民保險(xiǎn)上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。7、關(guān)于交通費(fèi)。根據(jù)田某某就醫(yī)情況，本院酌情確定交通費(fèi)300元。8、關(guān)于律師費(fèi)。根據(jù)本案案情及田某某提供的律師費(fèi)發(fā)票，結(jié)合律師收取代理費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，本院酌情支持律師費(fèi)3,000元。
　　被告袁啟明經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告田某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)12,694.57元；
　　二、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告袁啟明賠償原告田某某律師費(fèi)3,000元；
　　三、原告田某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)975.76元，減半收取487.88元，由原告田某某負(fù)擔(dān)391.70元，被告袁啟明負(fù)擔(dān)96.18元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵