原告：田新昌，男，1994年11月9日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：宋書斌，女，1974年4月26日出生，漢族，平陰玫城法律服務(wù)所工作人員。
被告：李吉敏，男，1968年8月2日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：高召旺，男，1974年6月17日出生，漢族，平陰明星法律服務(wù)所工作人員。
委托訴訟代理人：郭吉貞，男，1972年9月27日出生，漢族，平陰明星法律服務(wù)所工作人員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市。組織機(jī)構(gòu)代碼96471813-X。
主要負(fù)責(zé)人：董國升，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊立民，山東國盾律師事務(wù)所律師。

原告田新昌與被告李吉敏、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案后，依法適用普通程序，于2016年3月23日、6月30日公開開庭進(jìn)行了審理，因本案需以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，故中止審理，并于2016年12月6日恢復(fù)審理。原告田新昌的委托訴訟代理人宋書斌、被告李吉敏的委托訴訟代理人郭吉貞、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田新昌向本院提出訴訟請求：1.賠償原告醫(yī)療費(fèi)23040.85元、誤工費(fèi)29340.9元、護(hù)理費(fèi)12444.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)3900元、殘疾賠償金63090元、精神損害撫慰金1000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、交通費(fèi)240元、車輛損失費(fèi)25152元、評估費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2500元、拖車費(fèi)550元；2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月28日12時(shí)30分許，被告李吉敏駕駛魯MN6526號自卸低速貨車，沿線由北向南行駛至東城街左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東城街由東向西原告田新昌駕駛的魯D7G385號小型轎車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，原告田新昌及乘車人崔傳水受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李吉敏承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因雙方協(xié)商未果，現(xiàn)依法提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告李吉敏駕駛機(jī)動(dòng)車與原告田新昌駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致兩車不同程度損壞，崔傳水及原告田新昌受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告李吉敏承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告田新昌承擔(dān)事故的次要責(zé)任，崔傳水不承擔(dān)責(zé)任，上述事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分，綜合考慮雙方的過錯(cuò)行為及與事故的因果關(guān)系，本院酌定由被告李吉敏承擔(dān)70%、原告田新昌承擔(dān)30%責(zé)任。被告李吉敏駕駛的魯MN6526號車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由肇事車輛的實(shí)際車主即被告李吉敏按照事故責(zé)任比例賠償。
因本次事故造成崔傳水及原告田新昌受傷，兩傷者的損失已超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，故兩傷者損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的受償數(shù)額應(yīng)按照各自損失占總損失的比例確定。
關(guān)于原告的訴訟請求，本院結(jié)合原告田新昌提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、門診病歷、住院病案等證據(jù)，能夠證實(shí)原告因本次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)為22860.85元，本院予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提交的上述證據(jù)，本院確認(rèn)其住院時(shí)間為39日，標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算，應(yīng)為3900元。
3.營養(yǎng)費(fèi)。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，且原告亦未提交支出營養(yǎng)費(fèi)的證據(jù)，故對其關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的主張，本院不予確認(rèn)。
4.后續(xù)治療費(fèi)。該項(xiàng)損失系鑒定意見書確定的今后必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。
以上第1-4項(xiàng)合計(jì)34760.85元，經(jīng)計(jì)算崔傳水的相關(guān)損失數(shù)額為51721.59元，故原告田新昌上述損失占總損失的比例為40.2%。
5.精神損害撫慰金。原告因本次交通事故構(gòu)成傷殘，對其生產(chǎn)、生活造成諸多影響，產(chǎn)生了一定的精神損害，酌定支持1000元。
6.殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見書確定原告構(gòu)成十級傷殘，被告李吉敏雖提出異議，但未能提交證據(jù)證實(shí)該鑒定意見存在鑒定依據(jù)明顯不足、鑒定程序嚴(yán)重違法等情形，故對于被告李吉敏的異議，不予支持。原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其主張按照2015年度山東省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，予以支持，應(yīng)為63090元。（31545元*20年*10%）
7.誤工費(fèi)。原告雖提交與濟(jì)南鑫紀(jì)元建筑安裝有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、出勤表、工資表及該公司為其出具的收入證明，尚不足以證實(shí)其實(shí)際收入情況及因本次交通事故造成的誤工損失，故對其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按照2015年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31545元計(jì)算，對于誤工期限，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)自傷后截至定殘前一日為155日，故誤工費(fèi)應(yīng)為13396元。（31545元/365日*155日）
8.護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見書確定原告護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月，其中住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，二次手術(shù)取出內(nèi)固定物時(shí)需1人護(hù)理半個(gè)月，護(hù)理費(fèi)可按當(dāng)?shù)刈o(hù)工人員日平均工資水平80元計(jì)算，應(yīng)為11520元。（80元*39日*2人+80元*66日）
9.交通費(fèi)。按照法律規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)為實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用。本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌定支持200元。
以上第5-9項(xiàng)合計(jì)89206元，經(jīng)計(jì)算崔傳水的相關(guān)損失數(shù)額為88957.3元，故原告田新昌上述損失占總損失的比例為50.1%。
10.車輛損失費(fèi)。根據(jù)評估報(bào)告書確定原告車輛損失費(fèi)為25152元，各被告均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
11.拖車費(fèi)。原告提交拖車費(fèi)票據(jù)，結(jié)合車輛受損情況，能夠證實(shí)該項(xiàng)損失確屬必要產(chǎn)生的支出，本院予以確認(rèn)。
12.鑒定費(fèi)、評估費(fèi)。該兩項(xiàng)損失系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，依法應(yīng)由被告李吉敏按照責(zé)任比例承擔(dān)。
因被告李吉敏、人民保險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理各被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田新昌醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)4020元。（10000元*40.2%）
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田新昌精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)55110元。（110000元*50.1%）
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田新昌車輛損失費(fèi)2000元。
四、被告李吉敏于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田新昌醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)21519元。[（總損失34760.85元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償4020元）*70%]
五、被告李吉敏于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田新昌殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)23867元。[（總損失89206元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償55110元）*70%]
六、被告李吉敏于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田新昌車輛損失費(fèi)16206元。[（25152元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元）*70%]
七、被告李吉敏于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田新昌拖車費(fèi)385元。（550元*70%）
八、被告李吉敏于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田新昌鑒定費(fèi)1876元。（2680元*70%）
九、被告李吉敏于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告田新昌評估費(fèi)1400元。（2000元*70%）
十、駁回原告田新昌的其他訴訟請求。
如當(dāng)事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3803元，由原告田新昌承擔(dān)1044元，被告李吉敏承擔(dān)1431元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司承擔(dān)1328元；保全費(fèi)1020元，由被告李吉敏承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審　判　長　　王童峰 審　判　員　　田　琳 人民陪審員　　陳中濤

書記員：葛方玉