原告：田某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人：曹樹忠，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郭永興，運(yùn)河區(qū)天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：滄州市公共交通集團(tuán)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：10660000-4。
負(fù)責(zé)人：孫世華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113090230825893XB。
負(fù)責(zé)人：張景峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：常偉勝，該公司職員。
被告：白磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。

原告田某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司）、滄州市公共交通集團(tuán)有限公司、白磊機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人曹樹忠、郭永興，被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人鮑振領(lǐng)、人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司的委托代理人常偉勝到庭參加了訴訟。被告白磊經(jīng)本院合法通知未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)597120.79元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月12日15時(shí)25分，原告騎電動(dòng)車經(jīng)過清池大道193號(hào)燈桿處，白磊駕駛第一被告所有的冀Ｊ×××××號(hào)公交車撞倒原告，造成原告受傷，送滄州市人民醫(yī)院搶救并進(jìn)行住院治療。在該院住院85天，因手術(shù)傷口愈合緩慢，轉(zhuǎn)至滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科住院，并行第二次手術(shù)，繼續(xù)治療150天。傷情好轉(zhuǎn)后，于2017年5月4日出院回家休養(yǎng)。經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，白磊與原告負(fù)事故同等責(zé)任，并認(rèn)定原告所騎電動(dòng)自行車為機(jī)動(dòng)車輛。原告不服認(rèn)定提出復(fù)核，滄州市公安交警支隊(duì)維持原事故認(rèn)定。該事故給原告造成終身殘疾和極大的精神創(chuàng)傷，經(jīng)濟(jì)損失巨大。在醫(yī)院住院治療期間，被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。鑒于雙方難于協(xié)調(diào)賠償數(shù)額特起訴，請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司辯稱，事故發(fā)生的事實(shí)沒有意見，我公司車輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)于原告損失應(yīng)當(dāng)首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我公司按照事故責(zé)任比例依法承擔(dān)。事故發(fā)生后我公司為原告墊付91770.64元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司辯稱，涉案車輛冀Ｊ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，需核實(shí)我方車輛駕駛證、行駛證及從業(yè)資格證是否合法有效，核實(shí)認(rèn)定書有無拒賠情況，以上無誤在確定原告損失后，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月12日15時(shí)25分，原告田某某騎電動(dòng)車經(jīng)過清池大道193號(hào)燈桿處，白磊駕駛被告所有的冀Ｊ×××××號(hào)公交車撞倒原告，造成原告受傷。原告在滄州市人民醫(yī)院搶救并進(jìn)行住院治療85天，后轉(zhuǎn)至滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科住院，并行第二次手術(shù)，繼續(xù)治療150天。經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，白磊與原告負(fù)事故同等責(zé)任，并認(rèn)定原告所騎電動(dòng)自行車為機(jī)動(dòng)車輛。原告不服提出復(fù)核，滄州市公安交警支隊(duì)維持原事故認(rèn)定。經(jīng)滄州科技事務(wù)鑒定中心司法鑒定，原告的損傷分別評(píng)定為六級(jí)、十級(jí)傷殘。護(hù)理人數(shù)住院2人、出院1人。經(jīng)本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心認(rèn)為原告營(yíng)養(yǎng)期135-235日、護(hù)理期限至評(píng)殘前一日。冀Ｊ×××××號(hào)公交車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。北京精博現(xiàn)代假肢矯形器技術(shù)有限公司出具證明，證實(shí)該公司生產(chǎn)的普通型單價(jià)35000元，使用壽命4年，假肢每年維護(hù)費(fèi)是假肢單價(jià)的5%左右。
經(jīng)本院核定，原告的損失為：1.醫(yī)藥費(fèi)103060.64元（被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司已為原告墊付91770.64元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11750元（235天×50元天）；3.誤工費(fèi)51834.75元56987元年÷365天×332天；4.護(hù)理費(fèi)59761.57元{住院期間49009.45元[支付滄州市運(yùn)河區(qū)益全康家政服務(wù)中心18天護(hù)理費(fèi)7951.60元+40459元年÷365天＋3450元月÷30天）×（235天-18天）]+出院后護(hù)理費(fèi)10752.12元[40459元年÷365天×（332天-235天）}；5.殘疾輔助器具費(fèi)241500元[計(jì)算至72歲，假肢費(fèi)用210000元（35000元×6次）＋殘疾輔助器具費(fèi)用元假肢維護(hù)費(fèi)31500元（35000元×5%×18年）]；6.傷殘賠償金310739元（河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元年×20年×55%）；7.精神撫慰金30000元；8.交通費(fèi)1900元；9.鑒定費(fèi)2100元。10.電動(dòng)車修理費(fèi)900元。以上損失共計(jì)813545.96元。

本院認(rèn)為，事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)公交車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該車發(fā)生事故造成原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司主張冀Ｊ×××××號(hào)公交車行駛證超過了檢驗(yàn)期屬于免責(zé)事由，本院認(rèn)為，冀Ｊ×××××號(hào)公交車在被告處投保時(shí)，被告并未以該車行駛證超過檢驗(yàn)期為由拒絕承保，故被告應(yīng)按照保險(xiǎn)單約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為1900元。原告未提交充分證據(jù)證明其手機(jī)在此次事故中受損，故對(duì)原告主張被告賠償手機(jī)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為120900元。因被告白磊系被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司工作人員，其駕駛公交車履行職務(wù)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)由被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，對(duì)原告請(qǐng)求判令被告白磊承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分，再由被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施
辦法》第五十七條的規(guī)定，本院酌定此次事故中，被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司應(yīng)賠償原告損失共計(jì)254552.34元[（813545.96元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額120900元）×50%-為原告墊付91770.64元]。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《最高人民法院
》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司賠付原告田某某各項(xiàng)損失共計(jì)120900元。
二、被告滄州市公共交通集團(tuán)有限公司賠付原告田某某各項(xiàng)損失共計(jì)254552.34元。
三、駁回原告田某某對(duì)被告白磊的訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4855元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司負(fù)擔(dān)979元，由滄州市公共交通集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)2080元，由原告田某某負(fù)擔(dān)1796元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 曹鐵城

書記員： 賈漢青