田效成
楊輝（河北尅志律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司
徐興建
茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
王建芳（河北標致律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
李樹成

原告田效成。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司，地址菏澤市牡丹區(qū)道碑街139號。
負責人王保清，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐興建。
被告茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司，地址山東省聊城市茌平縣工交路。
法定代表人楊勇，該公司經(jīng)理。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，地址聊城市東昌府區(qū)興華西路22號。
負責人周生鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建芳，河北標致律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司，地址石家莊市平山縣柏坡西路106號。
負責人康春更，該公司經(jīng)理。
委托代理人李樹成。
原告田效成與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司、被告茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月18日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月24日公開開庭進行了審理。原告田效成的委托代理人楊輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司的委托代理人徐興建、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王建芳、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司的委托代理人李樹成到庭參加訴訟，被告茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊依法作出的1398022201200061號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，當事人均無異議，本院予以采信。按此認定書的認定，田效成負此事故的主要責任，馬勝春共同負此事故次要責任，高曉東無責。此事故給原告造成的損失，應由馬勝春承擔侵權(quán)責任，因馬勝春是在提供勞務時造成原告損失，故對造成原告的損失依法應當由車主茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司承擔相應賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，本院對原告損失作如下確認:1、醫(yī)療費經(jīng)核實票據(jù)，確定為186482.61元；2、住院伙食補助50元×159天（住院實際天數(shù)）=7950元；3、營養(yǎng)費30元×159天（住院實際天數(shù)）=4770元；4、誤工費，原告?zhèn)麆輫乐?，尚未治療終結(jié)，尚未傷殘評定，誤工的期限可以從事故發(fā)生之日2012年3月18日起計算至最后一次出院日2013年1月7日，共計296天，原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證可以證實其從事貨物運輸，可參照河北省2013年交通運輸業(yè)的年工資標準46143元計算，故誤工費計算為296天×（46143÷365）=37296元；5、關于護理費，原告?zhèn)麆輫乐兀嗵幑钦?，歷經(jīng)多次手術，身體活動困難，勢必需要人護理，山東省省立醫(yī)院診斷證明書載明住院期間陪護一人，巨野縣人民醫(yī)院、縣中醫(yī)院的診斷證明書載明住院期間需陪護四人，根據(jù)診斷證明結(jié)合原告?zhèn)?，酌定省立醫(yī)院住院期間（93天）需護理一人，其他醫(yī)院住院期間（66天）需護理二人，護理人員的工資資標準可參照河北省衛(wèi)生業(yè)行業(yè)年工資標準38393元確定，故護理費計算為93天×（38393÷365）＋66天×（38393÷365）×2人=23625元。6、治療傷病、檢查、護理人員往返勢必產(chǎn)生交通費用，結(jié)合提供的票據(jù)，酌定交通費為4500元。綜上，原告的損失共計264623.6元。
魯R×××××（魯R×××××掛）重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司投保了保額為50000元的車上人員責任險并附加不計免賠。魯P×××××（魯P×××××掛）重型貨車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保了兩份交強險以及保額為1050000元的商業(yè)三者險并附加不計免賠。冀A×××××貨車在中國人民財產(chǎn)保險股分有限公司平山支公司投保了一份交強險。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，按過錯責任比例承擔。依照上述規(guī)定，結(jié)合本次事故造成乘車人閆循東受傷的實際情況，確定:1、確定原告的醫(yī)療費186482.61元＋伙補費7950元＋營養(yǎng)費4770元=199202.61元，由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償16209.12元（另案中，還賠償閆循東3790.88元），由中國人民財產(chǎn)保險股分有限公司平山支公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償1000元。原告的誤工費37420元＋護理費23667元＋交通費4500元=65587元，由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償55587元，由人保平山支公司在交強險死亡傷殘賠償無責任限額內(nèi)賠償10000元。原告剩余的醫(yī)療費用199202.61-16209.12-1000=181993.49元，由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告181993.49元×30%=54598.05元；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠付原告50000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠付原告田效成126394.17元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股分有限公司平山支公司賠付原告田效成11000元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司賠付原告田效成50000元。
四、駁回原告田效成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5946元，送達費300元，共計6246元，由原告田效成負擔3246元、被告茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司負擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，河北省高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊依法作出的1398022201200061號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，當事人均無異議，本院予以采信。按此認定書的認定，田效成負此事故的主要責任，馬勝春共同負此事故次要責任，高曉東無責。此事故給原告造成的損失，應由馬勝春承擔侵權(quán)責任，因馬勝春是在提供勞務時造成原告損失，故對造成原告的損失依法應當由車主茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司承擔相應賠償責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，本院對原告損失作如下確認:1、醫(yī)療費經(jīng)核實票據(jù)，確定為186482.61元；2、住院伙食補助50元×159天（住院實際天數(shù)）=7950元；3、營養(yǎng)費30元×159天（住院實際天數(shù)）=4770元；4、誤工費，原告?zhèn)麆輫乐兀形粗委熃K結(jié)，尚未傷殘評定，誤工的期限可以從事故發(fā)生之日2012年3月18日起計算至最后一次出院日2013年1月7日，共計296天，原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證可以證實其從事貨物運輸，可參照河北省2013年交通運輸業(yè)的年工資標準46143元計算，故誤工費計算為296天×（46143÷365）=37296元；5、關于護理費，原告?zhèn)麆輫乐?，多處骨折，歷經(jīng)多次手術，身體活動困難，勢必需要人護理，山東省省立醫(yī)院診斷證明書載明住院期間陪護一人，巨野縣人民醫(yī)院、縣中醫(yī)院的診斷證明書載明住院期間需陪護四人，根據(jù)診斷證明結(jié)合原告?zhèn)?，酌定省立醫(yī)院住院期間（93天）需護理一人，其他醫(yī)院住院期間（66天）需護理二人，護理人員的工資資標準可參照河北省衛(wèi)生業(yè)行業(yè)年工資標準38393元確定，故護理費計算為93天×（38393÷365）＋66天×（38393÷365）×2人=23625元。6、治療傷病、檢查、護理人員往返勢必產(chǎn)生交通費用，結(jié)合提供的票據(jù)，酌定交通費為4500元。綜上，原告的損失共計264623.6元。
魯R×××××（魯R×××××掛）重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司投保了保額為50000元的車上人員責任險并附加不計免賠。魯P×××××（魯P×××××掛）重型貨車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保了兩份交強險以及保額為1050000元的商業(yè)三者險并附加不計免賠。冀A×××××貨車在中國人民財產(chǎn)保險股分有限公司平山支公司投保了一份交強險。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，按過錯責任比例承擔。依照上述規(guī)定，結(jié)合本次事故造成乘車人閆循東受傷的實際情況，確定:1、確定原告的醫(yī)療費186482.61元＋伙補費7950元＋營養(yǎng)費4770元=199202.61元，由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償16209.12元（另案中，還賠償閆循東3790.88元），由中國人民財產(chǎn)保險股分有限公司平山支公司在交強險醫(yī)療費賠償責任限額內(nèi)賠償1000元。原告的誤工費37420元＋護理費23667元＋交通費4500元=65587元，由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償55587元，由人保平山支公司在交強險死亡傷殘賠償無責任限額內(nèi)賠償10000元。原告剩余的醫(yī)療費用199202.61-16209.12-1000=181993.49元，由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告181993.49元×30%=54598.05元；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠付原告50000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠付原告田效成126394.17元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股分有限公司平山支公司賠付原告田效成11000元。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市分公司賠付原告田效成50000元。
四、駁回原告田效成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5946元，送達費300元，共計6246元，由原告田效成負擔3246元、被告茌平縣恒大創(chuàng)業(yè)起重運輸有限公司負擔3000元。

審判長：張永生
審判員：仇春燕

書記員：付春麗