原告田某某。
委托代理人馬志軍，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司。
負責人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田某某的委托代理人馬志軍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司的委托代理人沈雅天到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某訴稱，2014年12月15日，原告所有的冀F×××××重型自卸貨車在被告公司投保機動車車輛損失險和不計免賠險等商業(yè)保險，保險期限自2014年12月16日至2015年12月15日止。2015年7月29日，張福占駕駛冀F×××××重型自卸貨車在唐縣李家莊永耀攪拌站卸貨時，因操作不當發(fā)生側(cè)翻，與馬文賓駕駛的冀F×××××重型自卸貨車發(fā)生碰撞，致冀F×××××重型自卸貨車嚴重損壞。經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司公估，冀F×××××貨車損失為75065元，原告支付公估費3750元、施救費1000元。原告認為，上述損失屬保險賠償范圍，為維護原告的合法權(quán)益，原告請求依法判決被告賠償車損費、施救費、公估費等共計79815元，并承擔本案訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司辯稱，在原告主體適格，手續(xù)合法的情況下，我公司依據(jù)規(guī)定賠償原告合理合法的損失，我公司依法不承擔公估費、訴訟費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年7月29日，張福占駕駛冀F×××××重型自卸貨車在唐縣李家莊永耀攪拌站卸貨時，因操作不當發(fā)生側(cè)翻，與馬文賓駕駛的冀F×××××重型自卸貨車發(fā)生碰撞，致冀F×××××重型自卸貨車嚴重損壞。事故發(fā)生后，原告田某某支付施救費1000元。為確定冀F×××××重型自卸貨車的損失數(shù)額，原告田某某于2015年8月14日委托河北正鴻保險公估有限公司對冀F×××××貨車配件和維修價格進行核定，經(jīng)核定該車配件和維修價格為75065元，為此原告田某某支付公估費3750元，并已將冀F×××××貨車維修完畢。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司對原告主張的車損數(shù)額、公估費、施救費均不予認可，認為數(shù)額過高，且公估費不屬于保險理賠范圍，并以原告的公估報告系單方委托為由，當庭提出重新鑒定申請。
同時查明，冀F×××××貨車和冀F×××××貨車均屬于原告田某某所有，馬文賓系原告田某某雇傭的司機。冀F×××××貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司投保了理賠限額為370000元的機動車損失保險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，由原告提交的證據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認為，原告田某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司簽訂的保險合同，是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，屬合法有效。原告田某某投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司應(yīng)在機動車損失保險限額內(nèi)根據(jù)合同約定承擔理賠責任。原告的車輛損失，經(jīng)原告委托河北正鴻保險公估有限公司公估，車損為75065元，被告對此不予認可，并以車損過高為由當庭提出重新鑒定申請，經(jīng)本院審查認為，被告認為車損過高的理由沒有具體內(nèi)容，不具備可操作性，且未在舉證期限內(nèi)提出，故本院對其申請重新鑒定不予準許，對河北正鴻保險公估有限公司出具公估報告書的效力予以認定，因此，原告田某某的車損為75065元。原告田某某支付河北正鴻保險公估有限公司的公估費3750元，是為證實冀F×××××車輛損失所產(chǎn)生的合理費用，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司負擔。原告支付的施救費1000元，是為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有正式發(fā)票為證，故對原告主張的施救費1000元，本院予以確認。故原告訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在其承保的機動車損失保險限額內(nèi)給付原告田某某理賠款79815元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1795元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司負擔。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 趙永會
審判員 劉子真
人民陪審員 陳同喜

書記員： 王曉紅