原告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市青縣。
委托代理人：紀浩，河北寧昌律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806611732L。
委托代理人：袁航，該公司職員。
委托代理人：李玖蔓，北京市東元（滄州）律師事務所律師。

原告田某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋滄州公司）保險糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某委托代理人紀浩、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人袁航、李玖蔓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告給付原告車輛損失、施救費、公估費、三者損失等各項費用共計99700元。2、本案訴訟費等一切相關(guān)費用由被告承擔。原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在被告處投有車輛損失險和不計免賠特約險，保險期間自2017年12月12日至2018年12月11日。2018年5月19日23時，原告司機王寶懷駕駛該車在京福線261公里處時與杜占濤駕駛的豫J1612**、豫Ｊ×××××號車發(fā)生碰撞，造成上述二車、民房等受損的交通事故。該事故經(jīng)泊頭市交警大隊認定，原告司機王寶懷負事故主要責任，杜占濤負次要責任。原被告在賠償數(shù)額上未達成一致意見，為維護原告合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保機動車損失險260000元及車損不計免賠，在核實機動車行駛證，駕駛?cè)笋{駛證合法有效及沒有拒賠、免賠的情形，我司依責賠償原告的損失，不承擔程序費用和間接損失。
原告為支持其主張，提交了交通事故認定書、保險單、公估報告書等證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年5月19日23時00分許，王寶懷駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車沿104國道京福線261公里500米處由北向南行駛至張三家村口左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與順向行駛的杜占濤駕駛的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××號重型半掛牽引車相撞，相撞后兩車失控分別又與路東側(cè)隔離墻及民房相撞，造成泊頭市公路路政管理站的隔離墻、邵成信、李忠田民房及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)泊頭市交警大隊事故科作出道路交通事故認定書，認定王寶懷負事故的主要責任；杜占濤負事故的次要責任。經(jīng)被告申請，本院委托河北天元保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號車輛損失進行鑒定，河北天元保險公估有限公司出具公估報告書，確定車輛損失金額為74670元。原告因該事故造成的損失為：1、車輛損失74670元。2、施救費7000元。以上共計81670元。
另查明，冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車登記車主為滄州市海納汽車貨運有限公司，實際所有人為原告田某，在被告太平洋滄州公司投保不計免賠車損險260000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該保險合同約定，第一受益人為滄州銀行股份有限公司車站支行，2018年6月1日，滄州海納汽車貨運有限公司、滄州銀行股份有限公司車站支行出具賠款支付授權(quán)書，同意將相應賠款直接支付給本案原告田某。

本院認為，原、被告雙方訂立的保險合同是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被告應按合同約定履行義務，即原告出現(xiàn)投保險種的保險事故后，被告應予以賠償，原告主張的81670元損失，屬于雙方約定的理賠范圍，被告應予以賠付。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失81670元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔921元，由原告田某負擔104元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉文貴

書記員： 趙剛