田成花
路林海(河北超群律師事務(wù)所)
柴照峰(河北超群律師事務(wù)所)
田某某
田某某
田某某
田某某
田某升
于金同
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王杰鋒
原告田成花。
委托代理人路林海、柴照峰,河北超群律師事務(wù)所律師。
原告田某某。
委托代理人路林海、柴照峰,河北超群律師事務(wù)所律師。
原告田某某。
委托代理人路林海、柴照峰,河北超群律師事務(wù)所律師。
原告田某某。
委托代理人路林海、柴照峰,河北超群律師事務(wù)所律師。
原告田某某。
委托代理人路林海、柴照峰,河北超群律師事務(wù)所律師。
原告田某升。
委托代理人路林海、柴照峰,河北超群律師事務(wù)所律師。
被告于金同。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,地址石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王杰鋒,該公司職工。
原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升訴被告于金同、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大保險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告田成花和田某某委托代理人路林海、柴照峰、原告田某某、田某某、田某某、田某升及其委托代理人路林海、柴照峰、被告于金同、英大保險(xiǎn)委托代理人王杰鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月24日15時(shí)50分許,司機(jī)李志強(qiáng)駕駛冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿邢峰線由北向南行駛至87KM+416M處,與由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛田中瀛駕駛的二輪助力摩托車發(fā)生碰撞,造成田中瀛受傷,兩車不同程度損壞。當(dāng)日,田中瀛被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治,住院16天,醫(yī)療費(fèi)85736.84元,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,住院期間兩人護(hù)理,加強(qiáng)營養(yǎng)。死者田中瀛出生于1933年2月15日,父母已死亡,與原告田成花系夫妻關(guān)系,育有子女五人,分別為原告田某某、田某某、田某某、田某某、田某升。
2013年11月6日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定,李志強(qiáng)與田中瀛承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告于金同系事故車輛車主,李志強(qiáng)系其雇傭司機(jī)。該車在被告英大保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額共計(jì)350000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)85736.84元,本院予以確認(rèn);
2、死亡賠償金,原告主張參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算,因死者田中瀛死亡時(shí)80歲,死亡賠償金為20543元×5年=102715元,本院認(rèn)為,原告該項(xiàng)主張合法有據(jù),予以確認(rèn);
3、喪葬費(fèi),原告主張參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資39542元計(jì)算,喪葬費(fèi)為39542元÷12月×6月=19771元,本院認(rèn)為,原告該項(xiàng)主張合法有據(jù),予以確認(rèn);
4、精神損害撫慰金,原告主張50000元,本院認(rèn)為,本次事故造成原告親屬死亡,使其精神上遭受了痛苦,故該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn);
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告主張被扶養(yǎng)人為田成花,參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出12531元計(jì)算,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12531元×5年÷5人=12531元,本院認(rèn)為,原告該項(xiàng)主張合法有據(jù),予以確認(rèn);
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(50元×16天),營養(yǎng)費(fèi)800元(50元×16天),本院予以確認(rèn);
7、護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理人員田某某、田某升護(hù)理,本院對(duì)護(hù)理人員身份予以確認(rèn),參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)平均工資28409元計(jì)算,護(hù)理期限原告主張16天,本院予以確認(rèn),故護(hù)理費(fèi)為28409元÷365天×16天=1245.28元;
8、交通費(fèi),原告主張500元,本院酌定300元。
綜上,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)87336.84元;死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)186562.28元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告英大保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,因田中瀛和李志強(qiáng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,故被告英大保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為87336.84元,因被告于金同支付原告賠償款88000元,故由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付被告于金同10000元,剩余77336.84元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)186562.28元,因被告于金同支付原告賠償款尚有78000元,故被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告50000元,支付被告于金同60000元,剩余76562.28元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失共計(jì)153899.12元,由被告英大保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任,即76949.56元,因被告于金同支付賠償款仍尚有18000元,故被告英大保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告58949.56元,支付被告于金同18000元。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?(一)、(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十二條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)50000元;
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告于金同墊付賠償款70000元;
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償賠償原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)58949.56元;
四、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告于金同墊付賠償款18000元;
五、駁回原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4263元,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)4220元,原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升負(fù)擔(dān)43元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)85736.84元,本院予以確認(rèn);
2、死亡賠償金,原告主張參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算,因死者田中瀛死亡時(shí)80歲,死亡賠償金為20543元×5年=102715元,本院認(rèn)為,原告該項(xiàng)主張合法有據(jù),予以確認(rèn);
3、喪葬費(fèi),原告主張參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資39542元計(jì)算,喪葬費(fèi)為39542元÷12月×6月=19771元,本院認(rèn)為,原告該項(xiàng)主張合法有據(jù),予以確認(rèn);
4、精神損害撫慰金,原告主張50000元,本院認(rèn)為,本次事故造成原告親屬死亡,使其精神上遭受了痛苦,故該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn);
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告主張被扶養(yǎng)人為田成花,參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出12531元計(jì)算,故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12531元×5年÷5人=12531元,本院認(rèn)為,原告該項(xiàng)主張合法有據(jù),予以確認(rèn);
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(50元×16天),營養(yǎng)費(fèi)800元(50元×16天),本院予以確認(rèn);
7、護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理人員田某某、田某升護(hù)理,本院對(duì)護(hù)理人員身份予以確認(rèn),參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)平均工資28409元計(jì)算,護(hù)理期限原告主張16天,本院予以確認(rèn),故護(hù)理費(fèi)為28409元÷365天×16天=1245.28元;
8、交通費(fèi),原告主張500元,本院酌定300元。
綜上,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)87336.84元;死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)186562.28元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛在被告英大保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故先由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,因田中瀛和李志強(qiáng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,故被告英大保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為87336.84元,因被告于金同支付原告賠償款88000元,故由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付被告于金同10000元,剩余77336.84元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)186562.28元,因被告于金同支付原告賠償款尚有78000元,故被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告50000元,支付被告于金同60000元,剩余76562.28元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失共計(jì)153899.12元,由被告英大保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任,即76949.56元,因被告于金同支付賠償款仍尚有18000元,故被告英大保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告58949.56元,支付被告于金同18000元。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?(一)、(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十二條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)50000元;
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告于金同墊付賠償款70000元;
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償賠償原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)58949.56元;
四、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告于金同墊付賠償款18000元;
五、駁回原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4263元,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)4220元,原告田成花、田某某、田某某、田某某、田某某、田某升負(fù)擔(dān)43元。
審判長:郭力
審判員:郝紅艷
審判員:郜婕
書記員:邱靜
成為第一個(gè)評(píng)論者