原告：田成紅，男，1963年5月11日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市磁縣，
委托訴訟代理人：吳保國，磁縣岳城法律服務所法律工作者。
被告：衣顯利，男，1964年4月1日出生，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣，
被告：山東冠縣北方汽車運輸有限公司，住所地：山東省冠縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)北二環(huán)東首。
法定代表人：陳建鋒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙巖，山東魯衡律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市東昌東路109號。
法定代表人：管瑞巖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云，該公司法律顧問。
被告：田石廷，男，1970年8月12日出生，漢族，住河北省邯鄲市磁縣，
被告：安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
負責人：鄭永強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戶景陽，該公司員工。

原告田成紅訴被告衣顯利、山東冠縣北方汽車運輸有限公司（以下簡稱北方公司）、中國人壽財產保險股份有限公司聊城市中心支公司（以下簡稱人壽財險聊城支公司）、田石廷、安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱安盛天平財險邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告田成紅委托訴訟代理人吳保國，被告北方公司委托訴訟代理人趙巖，被告人壽財險聊城公司委托訴訟代理人王云，被告田石廷，被告安盛天平財險邯鄲支公司委托訴訟代理人戶景陽到庭參加了訴訟。被告衣顯利經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田成紅向本院提出以下訴訟請求：一、要求被告在交強險和第三者責任保險限額內賠償原告精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費共計30.3萬元，精神損害撫慰金在交強險范圍內先行賠償；二、被告衣顯利、山東冠縣北方汽車運輸有限公司承擔連帶賠償責任；三、本案訴訟費及其他費用由被告承擔；四、我們要求保留對無責方張文武主張賠償?shù)臋嗬?。事實與理由：原告系涉縣公路站一護路施工隊員工。2015年10月26日14時30分許，被告衣顯利駕駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號重型半掛車沿武安市309國道由西向東行駛至夏莊橋路段時與前方同向行駛郜彩君駕駛的晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號重型半掛車發(fā)生碰撞，后駛入施工路段將正在施工的原告田成紅撞倒，后又與停在施工作業(yè)路段田石廷的冀Ｄ×××××號小型客車、張雙敬的駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，此事故造成田成紅受傷，車輛不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊作出武公交認字[2015]第00813號道路交通事故認定書,認定衣顯利應負此事故全部責任，原告不負此事故責任。被告衣顯利駕駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車輛發(fā)生交通事故，北方公司是該車輛所有人，該車輛在被告人壽財險聊城支公司投保交強險和商業(yè)險，保額為150萬元，事故發(fā)生在保險期間內。故原告依法起訴，請求法院依法作出公正判決，以維護原告合法權益。
被告北方公司在庭審中辯稱，被告衣顯利駕駛的肇事車輛在被告人壽財險聊城支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，保額為150萬元，并投保不計免賠險。原告主張的各項損失，均應當由被告人壽財險公司承擔。其他同質證意見。
被告人壽財險聊城支公司在庭審中辯稱，肇事車輛在我公司投保投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，保額為150萬元，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。肇事車輛駕駛員持未按規(guī)定審驗的駕駛證上路行駛，發(fā)生交通事故，根據(jù)商業(yè)三者險保險合同第5條第7款第4項規(guī)定，我公司不承擔賠償責任。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。其他同質證意見。
被告田石廷在庭審中辯稱，我是冀Ｄ×××××號車輛的所有人，我車輛在被告安盛天平財險邯鄲支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內。我對本次事故發(fā)生沒有過錯，我不承擔賠償責任。
被告安盛天平財險邯鄲支公司在庭審中辯稱，發(fā)生事故后，田石廷未向我公司及時報案，到目前為止，我公司仍未對田石廷車輛進行驗標，對事故真實性不予認可。據(jù)原告訴狀所稱，田石廷車輛與原告身體無接觸，與原告受傷無因果關系，綜上我公司不承擔賠償責任，請求法院駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告衣顯利在法定期間內未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年10月26日14時30分許，被告衣顯利駕駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號重型半掛車沿武安市309國道由西向東行駛至夏莊橋路段時與前方同向行駛郜彩君駕駛的晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號重型半掛車發(fā)生碰撞，后駛入施工路段將正在施工的原告田成紅撞倒，后又與停在施工作業(yè)路段田石廷的冀Ｄ×××××號小型客車、張雙敬駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，此事故造成田成紅受傷，車輛不同程度損壞。被告衣顯利持未按規(guī)定審驗的駕駛證駕駛具有安全隱患的機動車且超過核定的載質量機動車上道路行駛是造成此事故原因。武安市公安交通警察大隊作出武公交認字[2015]第00813號道路交通事故認定書,認定衣顯利應負此事故全部責任，郜彩君、田成紅、田石廷、張雙敬均不負此事故責任。
事故發(fā)生后，原告被送往武安仁慈醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費6160.37元。后轉入武安市第一人民醫(yī)院治療，在該醫(yī)院住院54天，支付醫(yī)療費91663.09元。2016年5月25日，邯鄲市律正司法鑒定中心作出[2016]傷殘鑒字第310號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：1、田成紅的傷殘等級評定為八級一處、九級一處、十級一處；2、田成紅的護理期限為六十日，護理人數(shù)為住院期間兩人護理，出院后一人護理，支付鑒定費2000元。原告住院期間由其兒子田龍龍和女兒田沙沙護理，出院后由田龍龍護理。田龍龍事故發(fā)生前在北京順天府商貿有限公司工作，月平均工資2600元，田沙沙從事居民服務業(yè)。原告及護理人員均系農村居民。原告支付交通費1500元。
另查明，被告衣顯利駕駛魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車輛發(fā)生交通事故，北方公司是該車輛的所有人，衣顯利系北方公司的司機。該車輛在被告人壽財險聊城支公司投保交強險和第三者責任保險，保額為150萬元，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。被告田石廷系冀Ｄ×××××號小型客車的所有人，該車輛在被告安盛天平財險邯鄲支公司投保交強險。在本院主持下，原告與郜彩君、山西伊通能源有限公司、中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司達成調解，被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司在晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險無責限額范圍內一次性賠償原告田成紅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費等共計10000元；原告田成紅放棄向被告郜彩君、山西伊通能源有限公司主張賠償?shù)臋嗬?br/>以上事實有當事人陳述、道路交通事故認定書、武安仁慈醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、北京順天府商貿有限公司誤工證明、工資單、磁縣北賈壁鄉(xiāng)田莊村村民委員會證明、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、行駛證、駕駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應按照在此事故中的過錯程度承擔民事賠償責任。被告衣顯利負此事故全部責任，由此給原告造成的損失，其應按責賠償。但被告衣顯利系被告北方公司的司機，按照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。故被告北方公司應按被告衣顯利所負責任進行賠償。但因魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車輛在人壽財險聊城支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人壽財險聊城支公司應在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告損失。
原告損失包括：醫(yī)療費97823.46元、住院伙食補助費2700元（50元天×54天）、營養(yǎng)費1620元（30元天×54天）、誤工費11379.7元（誤工費按農林牧漁業(yè)平均工資從事故發(fā)生之日起計算至定殘前一天，19779年÷365天×210天）、護理費10162.53元（2600元月÷30天×60天+33543元年÷365天×54天）、殘疾賠償金72936.6元（11051元年×20年×0.33）、精神損害撫慰金16500元（本次交通事故給原告造成一定傷殘，精神損害撫慰金酌定為16500元）、交通費1500元、鑒定費2000元，原告損失共計216622.29元。在本案中，雖然田石廷、郜彩君、張文武不負此事故責任，但是田石廷駕駛的冀Ｄ×××××號小型客車、張文武駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車以及郜彩君駕駛的晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××號車輛應當分別投保交強險，其所承保的保險公司應當在其車輛投保的機動車交通事故責任強制保險無責限額范圍內對原告損失進行賠償。因張文武車輛投保情況不詳，原告請求保留該部分訴權，本院予以支持。因原告已經(jīng)與郜彩君、山西伊通能源有限公司、中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司達成調解，故對該部分本院不再處理。依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險實行統(tǒng)一的責任限額，交強險保險單對責任限額的約定為醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘費用賠償限額110000元；財產損失賠償限額為2000元；被保險人無責時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責任財產損失賠償限額為100元的規(guī)定，被告人壽財險聊城支公司、安盛天平財險邯鄲支公司應當分別在機動車交通事故責任強制保險有責、無責限額范圍內對原告損失進行賠償。故被告人壽財險聊城公司應在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用10000元限額范圍內賠償原告田成紅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元限額范圍內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計86522.17元{損失數(shù)額112478.83元×[110000÷（110000+11000+11000+11000）]},該保險公司在交強險限額范圍內共計賠償原告96522.17元。被告安盛天平財險邯鄲支公司應當在冀Ｄ×××××號小型客車投保的機動車交通事故責任強制保險無責任醫(yī)療費費用賠償限額1000元范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1000元；在無責任死亡傷殘賠償限額11000元限額范圍內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計8652.22元{損失數(shù)額112478.83元×[11000÷（110000+11000+11000+11000）]},該保險公司在交強險限額范圍內共計賠償原告9652.22元。超出交強險賠償范圍的損失89143.46元（97823.46元+2700元+1620元-10000元-1000元-1000元-1000元）和不屬于交強險賠償范圍的鑒定費2000元，合計91143.46元，應當由被告北方公司按全部責任足額承擔。雖然北方公司所有的魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車輛在被告人壽財險聊城支公司投保第三者責任保險，但商業(yè)三者險保險合同第5條第7款第4項規(guī)定持未按規(guī)定審驗的駕駛證以及在暫扣、扣留、吊銷、注銷駕駛證期間駕駛被保險機動車，被保險機動車造成人身傷亡或財產損失的，保險人不負賠償責任，且被告人壽財險聊城支公司就此免責條款的內容履行了提示和說明義務，有被告北方公司在機動車投保單上蓋章為證，故本院認為該免責條款已經(jīng)生效，被告人壽財險在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號車輛投保的第三者責任保險限額范圍內不承擔賠償責任。原告請求被撫養(yǎng)人生活費，因原告提供的證據(jù)不能證明田成立是其必要的被撫養(yǎng)人，故對該請求，本院不予支持。被告北方公司雖然在庭審中對機動車投保單上的章提出異議，但是其沒有足夠證據(jù)證明其異議的成立，故對其辯稱的理由本院不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告田成紅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費96522.17元；
二、被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告田成紅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費9652.22元；
三、被告山東冠縣北方汽車運輸有限公司于本判決生效后十日內賠償原告田成紅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計91143.46元；
四、駁回原告田成紅對被告衣顯利、田石廷訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5845元，由被告山東冠縣北方汽車運輸有限公司負擔4549元，原告田成紅負擔1296元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 安何會
審判員 李玉生
人民陪審員 韓利芳

書記員： 劉歡