原告：田情操，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省長陽土家族自治縣。
委托代理人：向亞麗，湖北三峽律師事務所律師，特別授權代理。
被告：蔣某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
被告：宜昌市固基管樁有限責任公司，住所地枝江市白洋鎮(zhèn)裝備工業(yè)園，注冊號420583000010395。
法定代表人：向振東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：向友照，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系向振東之父，特別授權代理。
委托代理人：張益，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，特別授權代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420583060686905F，住所地枝江市馬家店迎賓大道。
負責人：李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳志，湖北驍陽律師事務所律師，特別授權代理。

原告田情操與被告蔣某某、宜昌市固基管樁有限責任公司（以下簡稱固基管樁公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱枝江人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人向亞麗、被告固基管樁公司的委托代理人向友照、張益、被告枝江人保公司的委托代理人陳志到庭參加了訴訟，被告蔣某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案在審理中，被告枝江人保公司于2016年11月17日申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，因原告信用卡詐騙罪被長陽縣人民法院判處有期徒刑五年，現(xiàn)正在服刑中。申請人同意對田情操傷情進行文證鑒定，本院依法委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結。
原告田情操向本院提出如下訴訟請求：判令三被告賠償原告因交通事故所受損失147402元；由被告枝江人保公司在交強險、商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由被告固基管樁公司賠償；訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年4月14日14時30分，被告蔣某某駕駛鄂Ｅ×××××號重型貨車，在枝江市白洋鎮(zhèn)集鎮(zhèn)將原告所駕駛的鄂Ｅ×××××號摩托車掛倒，導致原告受傷，摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警認定，蔣某某負事故全部責任。鄂Ｅ×××××號貨車的車主為固基管樁公司，該車輛在枝江人保公司投保了交強險、商業(yè)三者險。原告索賠無果，遂訴至本院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年4月14日14時30分，被告蔣某某駕駛鄂Ｅ×××××號重型特殊結構貨車，在白洋集鎮(zhèn)沿新318國道由北向南行駛時，將原告田情操駕駛的鄂Ｅ×××××號摩托車掛倒，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。2015年4月20日，宜昌市公安局交警支隊高新區(qū)大隊做出鄂公交認字［2015］第4205831201500073號《道路交通事故認定書》認定，蔣某某負本次事故的全部責任。原告受傷后，在枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院21天，經(jīng)診斷為“1、左脛骨中下段骨折。2、左腓骨上段骨折”。原出院醫(yī)囑為“全休三月，1月內(nèi)左腿避免負重，以免再次骨折”。原告住院治療共計支出住院費13355.31元、門診費718元。原告出院后,于2015年9月15日由五峰土家族自治縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘等級為十級，于2015年12月23日由長陽縣土家族自治縣清江司法鑒定所鑒定后續(xù)治療費12000元、護理時間為90日、誤工時間為150日。原告分別支付鑒定費700元、1800元。原告?zhèn)榻?jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定為十級傷殘。原告所駕駛的摩托車因交通事故受損，經(jīng)被告枝江人保公司定損金額為3351元。
同時查明，原告田情操雖為農(nóng)村戶口，但未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在外務工，并設立了宜昌勤剛勞務有限公司，該公司法定代表人為田情操。原告現(xiàn)有被扶養(yǎng)人李光菊(原告之母，公民身份號碼，有子女二人)、田楨嫻（原告之女，公民身份號碼）等二人。
另查明，被告蔣某某駕駛的鄂Ｅ×××××號重型特殊結構貨車登記車主為被告固基管樁公司，被告枝江人保公司承保了該車的交強險和商業(yè)三者險（50萬元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。蔣某某系固基管樁公司員工，在履職中發(fā)生本案交通事故。固基管樁公司為原告墊付了醫(yī)療費14073.3元，護理費2389元。

本院認為，公民的健康權受法律保護，侵害他人身體，造成人身損害和財產(chǎn)損失的，應當承擔賠償責任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。被告蔣某某駕駛肇事車鄂Ｅ×××××號在執(zhí)行工作任務時造成交通事故致原告田情操受傷、摩托車受損，并承擔事故全部責任，其用人單位即被告固基管樁公司應承擔賠償責任。肇事車鄂Ｅ×××××號在被告枝江人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應當由枝江人保公司在交強險范圍內(nèi)先行分項賠償，不足部分，在商業(yè)三者險保險合同賠償范圍內(nèi)賠償，仍有不足或按保險合同，不應由保險公司承擔賠償責任的，由固基管樁公司承擔賠償責任。
本院認定原告在本案事故中的損失如下：1、醫(yī)療費14073.3元。枝江人保公司辯稱對原告超出國家基本醫(yī)療保險標準的用藥，應按照合同約定不予賠償。枝江人保公司未提交證據(jù)證明對保險合同中約定的免責條款盡到了解釋、提示和明確說明義務，本院對枝江人保公司的辯稱意見不予采納。2、后續(xù)治療費12000元。3、住院伙食補助費，原告請求標準過高，本院予以調(diào)整，計840元（40×21）。4、殘疾賠償金54102元（27051×20×10%），原告在定殘前的收入來源于城鎮(zhèn)，應按照城鎮(zhèn)標準計算其殘疾賠償金。5、護理費7678元（31138÷365×90），結合出院醫(yī)囑及鑒定意見，原告主張二次手術期間護理費無事實和法律依據(jù)，本院認定護理期間為90日;原告主張的標準偏高，本院予以調(diào)整。6、誤工費16008元（38953÷365×150），原告主張誤工費標準為在崗職工平均工資，與事實不符；本院按其所從事的商業(yè)服務業(yè)標準核定其損失。7、被撫養(yǎng)人生活費24559元（田楨嫻18192×9×10%÷2，李光菊181××××8×10%÷2）。8、交通費，原告未提交相關票據(jù)，本院酌情認定300元；9、精神撫慰金，原告主張1000元，本院予以支持。10、摩托車損失3351元。11、鑒定費2500元。以上損失合計136411.3元，應由被告枝江人保公司在交強險范圍內(nèi)分項賠償122000；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償11911.3元，共計133911.3元。被告固基管樁公司應承擔鑒定費2500元。被告固基管樁墊付的醫(yī)療費及護理費16462.3元，由原告田情操予以返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田情操133911.3元；
二、原告田情操在本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告宜昌市固基管樁有限責任公司16462.3元；
三、被告宜昌市固基管樁有限責任公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田情操2500元；
合并本判決第一、二、三項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田情操119949元，支付被告宜昌市固基管樁有限責任公司13962.3元，合計133911.3元；
四、駁回原告田情操其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1030元，由原告田情操負擔94元，被告宜昌市固基管樁有限責任公司負擔936元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　付　濤 代理審判員　王　宇 人民陪審員　傅玉平

書記員：屈笑羽