田志強(qiáng)
王義江(河北邢臺(tái)萬(wàn)里律師事務(wù)所)
劉玉芳(河北昭慶律師事務(wù)所)
隆某某農(nóng)業(yè)局
隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊(duì)
李君山(河北法眾律師事務(wù)所)
原告田志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊(duì)職工,住隆某某。
法定代理人杜俊英,女,農(nóng)民,住隆某某。系原告田志強(qiáng)之妻。
委托代理人王義江,邢臺(tái)萬(wàn)里律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉芳,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告隆某某農(nóng)業(yè)局。
法定代表人王現(xiàn)軍,該局局長(zhǎng)。
被告隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊(duì)。
法定代表人呂方軍,該隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人李君山,河北法眾律師事務(wù)所律師。
原告田志強(qiáng)與被告隆某某農(nóng)業(yè)局、隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田志強(qiáng)的法定代理人杜俊英、委托代理人王義江,被告隆某某農(nóng)業(yè)局行政綜合執(zhí)法大隊(duì)的委托代理人李君山到庭參加訴訟。被告隆某某農(nóng)業(yè)局經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告系被告職工,在回家途中發(fā)生交通事故受傷,被依法認(rèn)定為工傷。原告依法向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁裁決期間,勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)依法作出先于執(zhí)行仲裁裁決書。但依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十四條 ?規(guī)定,仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)依法將該仲裁裁決書移送人民法院執(zhí)行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條 ?規(guī)定:當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的預(yù)先支付勞動(dòng)者部分工資或者醫(yī)療費(fèi)用的裁決,向人民法院起訴的,人民法院不予受理。原告不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)先于執(zhí)行仲裁裁決書,向本院提起的訴訟,不屬本院受理案件范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?第四項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告田志強(qiáng)的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告系被告職工,在回家途中發(fā)生交通事故受傷,被依法認(rèn)定為工傷。原告依法向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁裁決期間,勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁機(jī)關(guān)依法作出先于執(zhí)行仲裁裁決書。但依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十四條 ?規(guī)定,仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)依法將該仲裁裁決書移送人民法院執(zhí)行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條 ?規(guī)定:當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的預(yù)先支付勞動(dòng)者部分工資或者醫(yī)療費(fèi)用的裁決,向人民法院起訴的,人民法院不予受理。原告不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)先于執(zhí)行仲裁裁決書,向本院提起的訴訟,不屬本院受理案件范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第二款 ?第四項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告田志強(qiáng)的起訴。
審判長(zhǎng):盧順平
審判員:王文堂
審判員:賈婷婷
書記員:暢陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者