原告：田志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人：冉瑞豐，河北君律君律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人：楊福興，河北久天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人：朱會(huì)欣（系劉某某妻子），住博野縣。

原告田志峰與被告王某、劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田志峰及其委托訴訟代理人冉瑞豐，被告王某委托訴訟代理人楊福興、王宗康，被告劉某某及其委托訴訟代理人朱會(huì)欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田志峰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告賠償原告損失共計(jì)人民幣169691.99元（其中醫(yī)療費(fèi)32721.99元、誤工費(fèi)8131元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金88408元、精神撫慰金30000元）;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求要求將交通費(fèi)2000元變更為鑒定費(fèi)1838.40元，交通費(fèi)161.6元。事實(shí)與理由：2016年4月10日，被告王某在八里莊市場(chǎng)找到原告，雇傭原告為其在博野縣屯莊公園北側(cè)栽樹。原告從事雇傭活動(dòng)中，司機(jī)駕駛吊車違章作業(yè)，致吊車側(cè)翻，將原告砸傷。原告被緊急送往保定市第一中心醫(yī)院救治，共住院33天。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成七級(jí)傷殘。直接致原告損害的一方為劉某某，并且劉某某駕駛吊車違章作業(yè)致吊車側(cè)翻，將原告砸傷，為維護(hù)原告的權(quán)益，特提出訴訟，請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月10日被告王某在八里莊市場(chǎng)找到原告田志峰，雇傭田志峰為其從城東鎮(zhèn)崗子上鋤樹并栽到博野縣屯莊公園北側(cè)，當(dāng)日被告王某將吊樹工作交付給被告劉某某完成，劉某某吊最后一棵樹時(shí)吊車側(cè)翻，將原告砸傷。原告于當(dāng)日被送往保定市第一中心醫(yī)院救治，2016年5月13日出院，共住院33天，住院費(fèi)總計(jì)32721.99元。被告劉某某不具有開吊車資質(zhì)，其所開吊車為其家用車輛。以上事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年9月5日作出保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3220號(hào)鑒定意見書，評(píng)定原告田志峰傷殘等級(jí)為7級(jí)傷殘，被告對(duì)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)持有異議，但未提供證據(jù)證明有需要重新鑒定的情形,且鑒定費(fèi)票據(jù)為正式發(fā)票，對(duì)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。被告劉某某主張其向原告給付了35000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，原告田志峰認(rèn)可被告劉某某向其給付32000元，應(yīng)認(rèn)定被告劉某某已給付田志峰32000元。被告王某主張向保定市第一中心醫(yī)院轉(zhuǎn)賬交付4042.7元，向原告給付現(xiàn)金1700元，并提交了4042.7元轉(zhuǎn)賬記錄，原告田志峰僅認(rèn)可被告王某轉(zhuǎn)賬4042.7元，對(duì)其給付現(xiàn)金不予認(rèn)可，被告王某也未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)王某給付4042.7元的事實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，對(duì)王某給付現(xiàn)金1700元的事實(shí)，應(yīng)不予認(rèn)定。二被告對(duì)住院病歷及住院票據(jù)未提出異議，應(yīng)認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為32721.99元。

本院認(rèn)為，被告王某將吊樹工作交付給被告劉某某完成，被告劉某某以自己的車輛、技術(shù)按照被告王某要求完成工作，被告王某向被告劉某某給付報(bào)酬，被告王某與被告劉某某之間系承攬合同關(guān)系。被告劉某某在完成工作過(guò)程中對(duì)原告田志峰造成損害，二被告均未提供證據(jù)證明原告在此次事故中存在過(guò)失，被告劉某某不具有開吊車資質(zhì)，被告王某作為定作人有選任的過(guò)失，對(duì)原告損失宜由直接侵權(quán)人被告劉某某承擔(dān)90%的主要責(zé)任，由被告王某因過(guò)失承擔(dān)10%的次要責(zé)任。原告住院33天，原告要求被告按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天的標(biāo)準(zhǔn)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告田志峰傷殘程度經(jīng)鑒定屬七級(jí)傷殘，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，宜將精神撫慰金酌定?0000元，二被告應(yīng)按該傷殘等級(jí)參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均純收入11051元標(biāo)準(zhǔn)賠償原告殘疾賠償金11051元×20年×40%=88408元。自原告受傷之日至定殘前一天共計(jì)148天，原告要求二被告按照河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)至原告定殘日前一天，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，二被告應(yīng)給付原告誤工費(fèi)19779元÷365天×148天≈8019.98元。原告主張的鑒定費(fèi)1838.4元系為查明和確定造成的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有正式發(fā)票，應(yīng)予支持。原告主張交通費(fèi)161.6元，但未提交正式票據(jù)，應(yīng)不予支持。原告的診斷證明書和病歷記錄中均沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張，應(yīng)不予支持。
綜上，原告田志峰的損失共計(jì)：醫(yī)療費(fèi)32721.99元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)33天×100元/天計(jì)3300元+誤工費(fèi)8019.98元+鑒定費(fèi)1838.4元+傷殘賠償金88408元+精神撫慰金20000元=154288.37元，被告王某扣除已付4042.7元，應(yīng)向原告賠償154288.37元×10%-4042.7元≈11386.14元，被告劉某某扣除已付32000元，其應(yīng)向原告賠償154288.37元×90%-32000≈106859.53元；對(duì)原告其它的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、第十七條、第十九條第一款、第二十條、第二十二條、第二十三條、二十四條、二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田志峰各項(xiàng)損失計(jì)11386.14元。
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告田志峰各項(xiàng)損失計(jì)106859.53元。
二、駁回原告田志峰的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為3694元，由原告田志峰負(fù)擔(dān)1120元，由被告王某負(fù)擔(dān)257元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2317元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳洪濤

書記員：郭曉婧