原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐縣。以上二原告委托訴訟代理人：李英杰，唐縣光明路華信法律服務(wù)所法律工作者。被告：王淑坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐縣。被告：保定德帆預(yù)拌混凝土制造有限公司，住所地唐縣仁厚鎮(zhèn)壇下屯村。法定代表人：邸雪辰，該公司董事長(zhǎng)。以上二被告委托訴訟代理人：賈寶云，河北柱成律師事務(wù)所律師。以上二被告委托訴訟代理人：田靜，河北法藍(lán)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告田某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決三被告連帶賠償二原告因交通事故造成的住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷者的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、康復(fù)護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、今后的護(hù)理費(fèi)、精神損害費(fèi)等其他合理費(fèi)用共計(jì)120000元；2、電動(dòng)自行車車輛損失費(fèi)2000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月3日10時(shí)許，被告王淑坤駕駛冀Ｆ×××××型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿唐縣東二環(huán)丁字路口由西向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將前邊同向行駛的原告田某某駕駛的、妻子原告王某某后座乘坐的電動(dòng)自行車碰撞，導(dǎo)致王某某受傷住院。該交通事故的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。本次事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王淑坤承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告田某某、王某某無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法作出公正判決。被告王淑坤、德帆預(yù)拌公司辯稱，1、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書的事實(shí)有異議，王淑坤不構(gòu)成逃逸。2、涉案車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付，根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共60758.77元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付被告。3、根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，原告的傷殘鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，因被告司機(jī)發(fā)生事故后逃逸，我公司三者險(xiǎn)不予理賠。對(duì)于原告有證據(jù)支持的合理合法的損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付后行使車輛所有權(quán)人的追償權(quán)。2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)，不在理賠范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)包括：1、勞動(dòng)合同一份、誤工證明一份、工資表一份，證明護(hù)理人員田娜工資。2、馬紅梅勞動(dòng)合同一份、誤工證明一份，證明護(hù)理人員馬紅梅工資。3、鑒定報(bào)告一份。4、鑒定費(fèi)票據(jù)三張。5、訴訟費(fèi)票據(jù)一張。6、事故認(rèn)定書一份。被告王淑坤提交的證據(jù)包括：1、協(xié)議書一份。2、收條一張。證明被告主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)由保險(xiǎn)公司賠付的理由。3、原告的診斷證明一份、病歷一份、住院費(fèi)票據(jù)一張，證明被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司未提交證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1有異議，沒有提供用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，未提交完稅證明，誤工證明明顯屬于偽造，誤工證明出具的時(shí)間2017年7月31日出的證明。對(duì)證據(jù)2有異議，沒有提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照也未提交事故前三個(gè)月的工資證明及完稅證明，也沒有提交馬紅梅在該公司繳納社會(huì)保險(xiǎn)的證明，所出具的誤工證明以及庭前核實(shí)的工資表職務(wù)相互矛盾，該公司屬于商貿(mào)類公司而其提供的工資表從業(yè)人員均屬于服務(wù)業(yè)。對(duì)證據(jù)3、4、5、6無異議。被告王淑坤、德帆預(yù)拌公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)原告提交的證據(jù)1-5同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見，對(duì)原告提交的證據(jù)6真實(shí)性無異議，認(rèn)可事實(shí)為逃逸有異議，道交法規(guī)定事故認(rèn)定書屬于書證，并沒有高于其他民事效力的證據(jù)，也不當(dāng)然作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，法院可根據(jù)查明事實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書不予采信。原告對(duì)被告王淑坤、德帆預(yù)拌公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但不能影響原告的訴權(quán)。對(duì)證據(jù)2、3無異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)被告王淑坤、德帆預(yù)拌公司提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)1、2對(duì)我公司無關(guān)，不予質(zhì)證。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議，但對(duì)藥店的發(fā)票沒有醫(yī)囑不予認(rèn)可，其他藥費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)1、2，原告提交的這兩項(xiàng)證據(jù)不具有真實(shí)性，證據(jù)之間相互矛盾，且護(hù)理人員的工資已超過個(gè)人所得稅交納標(biāo)準(zhǔn)，但原告并未提供二人的納稅證明，因此本院對(duì)原告提交的該兩項(xiàng)證據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)原告提交的證據(jù)6，原告提交的該項(xiàng)證據(jù)為唐縣公安交通警察大隊(duì)出具的具有法律效力的事故認(rèn)定書，被告并未對(duì)該認(rèn)定書提出復(fù)議，且被告并未提交證據(jù)對(duì)該份證據(jù)予以反駁，因此本院對(duì)原告提交的該份證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)被告王淑坤、德帆預(yù)拌公司提交的證據(jù)1、2、3經(jīng)核實(shí)原、被告雙方，此三份證據(jù)真實(shí)有效，本院對(duì)此三份證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月3日10時(shí)許，被告王淑坤駕駛冀Ｆ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿唐縣東二環(huán)丁字路口由西向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向行駛的原告田某某駕駛的電動(dòng)二輪自行車發(fā)生碰撞，致使電動(dòng)二輪自行車乘車人王某某受傷。本次事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王淑坤承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告田某某、王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院治療52天，原告王某某的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定鑒定分別為十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。原告王某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)由被告王淑坤全部墊付，被告王淑坤另賠償了原告王某某30000元。被告王淑坤駕駛的冀Ｆ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的登記車主為被告德帆預(yù)拌公司，該公司為該事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告田某某、王某某與被告王淑坤、保定德帆預(yù)拌混凝土制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱德帆預(yù)拌公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某、原告王某某及二原告的委托訴訟代理人李英杰、被告王淑坤、被告德帆預(yù)拌公司的委托訴訟代理人賈寶云、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司的委托訴訟代理人王霄朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告主張的誤工費(fèi)有異議，原告王某某因本次交通事故受傷住院，并且造成傷殘，實(shí)際產(chǎn)生誤工費(fèi)，本院按照2017年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其事故發(fā)生時(shí)至評(píng)殘前一天的誤工費(fèi)為12409.1元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)有異議，因原告王某某受傷較重，活動(dòng)受限，住院期間及出院后休養(yǎng)期實(shí)際需人護(hù)理，但原告未提交證據(jù)證明原告需二人護(hù)理，因此本院僅支持原告住院期間和出院后休息期間一人護(hù)理。原告提交的證據(jù)不足以證明其護(hù)理人員的實(shí)際損失，因此本院依照2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院期間及出院后修養(yǎng)期間的護(hù)理費(fèi)為9804.11元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告田某某的誤工費(fèi)有異議，主張按照2017年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7天，因原告田某某并無提交證據(jù)證明其因本次交通事故造成的誤工損失，因此本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司的主張予以采納。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，原告住院期間有醫(yī)囑增加營(yíng)養(yǎng)，本院按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2600元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告主張的傷殘賠償金有異議，原告的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)、十級(jí)傷殘，本院依據(jù)2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入按照12%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金為28605.6元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司主張鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，原告為確定其損傷程度而支付的必要的合理費(fèi)用應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司予以承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告主張的精神損失費(fèi)有異議，原告因傷致殘，實(shí)際造成了精神損失，但原告主張的費(fèi)用過高，本院根據(jù)其傷情酌定其精神損失費(fèi)為6000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告主張的交通費(fèi)有異議，原告受傷后住院治療及復(fù)查實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)原告治療情況，原告主張的交通費(fèi)并無不妥，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)原告主張的電動(dòng)車損失有異議，原告田某某駕駛的電動(dòng)車在本次事故中受損，但原告未提交證據(jù)證明其損失，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司認(rèn)可500元電動(dòng)車損失，本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司的主張予以采納。被告王淑坤主張其在本次交通事故中并非逃逸，但被告并未提交證據(jù)證明其主張，因此本院對(duì)被告王淑坤的該項(xiàng)主張不予采納。原告王某某因本次交通事故造成的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)：60566.98元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2600元（50元/天×52天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：5200元（100元/天×52天）；4、傷殘賠償金：28605.6元（11919元/年×12%×20年）5、精神損失費(fèi)：6000元；6、鑒定費(fèi)：1852.6元；7、誤工費(fèi)：12409.1元（21987元/年÷365天×206天）；8、護(hù)理費(fèi)：9804.11元（35785元/年÷365天×100天）；9、交通費(fèi)：400元，共計(jì)122038.39元，因原告并未主張醫(yī)療費(fèi)，因此本院對(duì)原告王某某的醫(yī)療費(fèi)部分不再審理，原告王某某的損失共計(jì)66871.41元。原告田某某的損失包括：1、誤工費(fèi)：421.67元（21987元/年÷365天×7天）；2、電動(dòng)車車輛損失費(fèi)：500元，共計(jì)921.67元。本次交通事故被告王淑坤承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因事故車輛冀Ｆ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的登記車主被告德帆預(yù)拌公司為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)7800元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)59071.41元，賠償原告田某某誤工費(fèi)421.67元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告田某某電動(dòng)車車輛損失費(fèi)500元。被告王淑坤主張被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)，因原告王某某未起訴醫(yī)療費(fèi)部分，因此本院對(duì)該部分不再審理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)66871.41元，判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告田某某誤工費(fèi)、電動(dòng)車車輛損失費(fèi)共計(jì)921.67元，判決生效后十日內(nèi)付清；三、被告王淑坤、保定德帆預(yù)拌混凝土制造有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告王某某、田某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2740元，由原告田某某、原告王某某負(fù)擔(dān)1192元（已交納），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1548元，判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。