原告：田某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住遷西縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：田宗漢，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住遷西縣。系原告田某某之子。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：田家華，男，
河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：張某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告：
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司。
住所地：河北省唐山市路北區(qū)富康道*號。
負(fù)責(zé)人：王傳明，男，系該總公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王靜，女，
河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告劉某某、張某、

中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某委托訴訟代理人田宗漢、田家華，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。被告劉某某、張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告田某某向本院提出訴訟請求：1.請求貴院依法判決被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)35620.1元，醫(yī)療護(hù)具1800元，誤工費(fèi)15000元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，二次手術(shù)費(fèi)13000元，殘疾賠償金30548元/年×18年×20%=109972.8元，精神損害撫慰金20000元，鑒定費(fèi)2200元，急救費(fèi)388.3元，合計(jì)212381.2元；2.一審訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月3日下午，原告在遷西縣金廠峪鎮(zhèn)清水窩村碾唐線正常行走，被被告劉某某駕駛的×××車輛撞倒（該車登記于其丈夫被告張某名下，事故發(fā)生時(shí)，張某在該車上），隨后被送至
遷西縣人民醫(yī)院救治。經(jīng)遷西縣交通管理局認(rèn)定，被告劉某某在此次交通事故中負(fù)全責(zé)。原告自2014年2月，為方便照料孫女，便與妻子一同搬到遷西縣金水家園小區(qū)23-1-2002室與次子田宗漢一起居住，此間一直在縣城的
唐山市歐朗克建筑材料有限公司打工。原告本想利用十一放假期間，回清水窩村老家將房屋漏水處進(jìn)行簡單修繕，不想還未修理，便遭遇車禍。此次事故造成原告胸6、12椎體壓縮性骨折、右腓骨下端骨折、右踝關(guān)節(jié)跟距韌帶、跟腱及牙齒等6處損傷，經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定為9級傷殘，至今仍不能從事正常勞動。原告兩子均在外地打工，生活本不寬裕。原告也一直依靠打工補(bǔ)貼家用，現(xiàn)在只能在家休養(yǎng)，且飽受病痛折磨。此次事故不但給原告的身體和精神帶來了極大的痛苦，還給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至貴院，愿判如所請。
被告劉某某、張某未參加本案庭審，亦未提交書面答辯狀。被告劉某某、張某未提交證據(jù)。被告劉某某、張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭享有的權(quán)利，依法承當(dāng)相應(yīng)不利后果。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，核實(shí)×××車輛的行駛證、駕駛證，在其年檢合法有效且不存在保險(xiǎn)免責(zé)事宜的情況下賠償原告合理的損失。因原告已經(jīng)超過了法定退休年齡，誤工費(fèi)不應(yīng)予以支持；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金過高；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目；具體意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年10月3日18時(shí)許，被告劉某某駕駛車牌號為×××的小型客車，由北向南行駛至碾唐線遷西縣金廠峪鎮(zhèn)清水窩村路段時(shí)，與前方同向行人本案原告田某某相撞，致田某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告田某某無責(zé)任。本次道路交通事故發(fā)生后，原告田某某被送往
遷西縣人民醫(yī)院住院治療35天，經(jīng)診斷傷情為：1.右腓骨下段骨折，2.胸6、12椎體壓縮性骨折，3.右踝關(guān)節(jié)跟距韌帶、距腓韌帶、跟腱損傷等（詳見病例）。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實(shí)認(rèn)定如下：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)50808.4元（住院醫(yī)療費(fèi)35620.1元+醫(yī)療護(hù)具費(fèi)1800元+急救費(fèi)388.3元+二次手術(shù)費(fèi)13000元）。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，并提交

遷西縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明及相關(guān)票據(jù)佐證。被告保險(xiǎn)公司主張?zhí)蕹?0%非醫(yī)保用藥及外購藥，但未提交證據(jù)證明其主張的合理性，本院對此抗辯理由不予采信。故本院綜合全案在卷證據(jù)后依法確定原告醫(yī)療費(fèi)50808.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。2.關(guān)于殘疾賠償金，原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，主張109972.8元（30548元×18年×20%），并提交經(jīng)本院委托唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、居住證明、勞務(wù)合同、誤工證明等證據(jù)佐證。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴膫麣堎r償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未提交證據(jù)。本院認(rèn)為，唐山市法醫(yī)鑒定中心具備鑒定資質(zhì)，其出具的司法鑒定意見將原告所受傷害評定為九級傷殘，內(nèi)固定物取出費(fèi)用13000元，誤工日150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日于法有據(jù)。被告認(rèn)為上述鑒定意見不合理，但未舉證予以證明且未申請重新鑒定，故本院對其抗辯主張不予采信。原告田某某在定殘日2018年8月18日已經(jīng)年滿63周歲，故本院綜合在卷全部證據(jù)后依法確認(rèn)原告的傷殘賠償金為103863.2元（30548元×17年×20%）。3.關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張15000元，并提交唐山市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、誤工證明、勞務(wù)合同、工資表等證據(jù)佐證。因原告未提交工資銀行流水等客觀證據(jù)，未能舉證證明其最近三年平均收入狀況，故本院對其要求按3000元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的訴訟請求不予支持。但原告提交的證據(jù)能夠證明原告在城鎮(zhèn)獲得收入。故本院參照一審法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定原告誤工費(fèi)12554元（30548元/年÷365天×150天）。被告保險(xiǎn)公司主張司法鑒定意見確定的誤工期150日過長，但未舉證予以證明且未申請重新鑒定，故本院對其抗辯主張不予采信。4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張10000元。本院根據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，確定護(hù)理期為60天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5021.6元（30548元/年÷365天×60天）。5.關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)主張60天計(jì)算，合計(jì)3000元，不符合法律規(guī)定。本院根據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、
遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)囑，確定原告營養(yǎng)期為60天，故營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2400元（40元/天×60天）。6.關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2200元，該項(xiàng)費(fèi)用屬于必要、合理支出，本院予以支持。7.關(guān)于精神撫慰金，原告主張20000元，本院根據(jù)原告在本次交通事故中無責(zé)任及傷殘等級九級的情況，予以酌定10000元為宜。綜上，原告田某某的交通事故損失合計(jì)188247.2元（醫(yī)療費(fèi)50808.4元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元+殘疾賠償金103863.2元+誤工費(fèi)12554元+護(hù)理費(fèi)5021.6元+營養(yǎng)費(fèi)2400元+鑒定費(fèi)2200元+精神撫慰金10000元）。
另查明，被告張某系肇事車輛×××號機(jī)動車行駛證登記車主，其在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次道路交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告田某某認(rèn)可被告張某、被告保險(xiǎn)公司分別墊付過10000元交通事故損失，不違反法律規(guī)定，本院予以采信。庭后，原告田某某向本院提交
唐山市第五醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，門診病歷2份，用以證明原告田某某因本次交通事故受傷患抑郁癥。因原告未舉證證明該項(xiàng)損失與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予采信。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，原告因本次道路交通事故受到的損失依法應(yīng)得到賠償。遷西縣公安局交通警察大隊(duì)對本起交通事故作出認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告田某某無責(zé)任。原、被告雙方對該事故認(rèn)定均無異議，故本院予以采信作為定案依據(jù)，并依法確認(rèn)被告劉某某對原告田某某本次道路交通事故損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)依照保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足部分，由當(dāng)事人按照過錯程度承擔(dān)。因原告田某某本次交通事故損失未超過被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告田某某本次道路交通事故損失178247.2元（已扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元），限本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢；
二、原告田某某在獲得被告
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司支付的本判決第一項(xiàng)所列保險(xiǎn)賠償款后，十日內(nèi)一次性返還被告張某墊付款10000元；
三、駁回原告田某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1360元，減半收取計(jì)680元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韓國柱

書記員： 武姍姍